最近有二则消息，前面一个是一大群诺奖获得者呼吁转基因食品，而更近的消息是俄罗斯全面封杀转基因，仿佛是对这个呼吁的回答。 转基因食品现在更是一个信仰问题，哲学问题，而不像是科学问题。且不说科学未必有这个实力解决这个问题，即便有，转基因后面的利益集团也足以鱼目混珠，将水搅浑，让大家如坠五里雾中。 己所不欲，勿施于人。但己所欲，岂可施人？你喜欢吃尽管吃好了，没人拦你。但俄罗斯的态度耐人寻味，作为一个大国，反科学不大可能，没有好处，想必是俄罗斯相信真的有害了。 诺奖获得者算什么呢？自以为有光环，吓唬谁呢？垃圾。法国哲学家萨特，拒绝诺奖，表明自己不是垃圾。当然，萨特还是尽量给对方留面子，称不接受，是因为怕奖项会误导人民，使自己处于对其他人不公平的有利地位。 这个说法有点矫情，但分析一下，言外之意就是不承认诺奖的地位和权威性，这个脸打的不能再狠了。英国科学家霍金还没有获得诺奖，但诺奖不会给他的，因为怕被拒绝。霍金拒绝了英国爵士，很可能会同样拒绝诺奖。 名誉本来不是坏事，虽然并不值得追求。但有西方文化阴影的名誉，本身应该是负面的东西。对这种虚名的态度是考验一个知识分子的试金石。不能说，获的诺奖去领了，一定有多垃圾。但抱团自以为是的，人摸狗样跑出来，就一定是垃圾了。你丫不是说自由吗？由于利益集团的强大，食品不能标转基因或者非转基因，人民想吃非转基因的自由都没有，你们倒还想进一步剥夺。一个伟大的国家？诺奖最多。是，但最不伟大差不多，垃圾更多。
|
