是，但是都是急功近利行為

常識是常識，長屎是長屎，常識不是長屎，長屎不是常識，只把常識當長屎，別把長屎當常識。

我以為, 川普總統採取的是階段性戰略收縮, 使美國恢復元氣.

儘管川普的戰略與當年鄧小平的帽論相似, 即, 只做對美國有利的事. 白貓黑貓, 重振美國才是好貓.但與鄧所到之處面臨的中國國情有個關鍵的不同之處.

當時中國是由"世界民工" 到 "世界長工" . 到全家人開 "夫妻店" . 到進入對外承包的工頭, 到經營連鎖店......的過程.

而今天的美國是, 由全球連鎖五星級酒店到獨家星級酒店, 到夫妻店, 即,奪回被別國搶走的工作機會, 由自己家叔伯姑母,舅子老表自己干,然後, 重整美國, 爭取回到五星級托拉斯

哈哈，如果算政客，那他連一個蹩腳政客還差老遠。但一個老練政客不一定是好總統。事實已經證明：越政客，越糟糕。

是的，至少短期不錯

美國公司很多還有競爭力，但總的說來是在吃老本了，前景不妙

那麼黯淡？還有人預測廝被刺。算命不講道理，如果講道理，偶怎麼會預測他大勝呢？

偶是恨鐵不成鋼，川普比巫婆好麼

滿文都是批川普的，當初不是頂川普的嗎？

要算美國的國運，美國川普總統，上順天時、下盤地利、中曉人和，國運正昌。

先把前六個月能混過去就不錯了，目前拉斯維加斯的賭盤認為他過不了六個月。之後的中期選舉對他的總統職位是致命的，不論共和黨還是民主黨都會找機會彈劾他，尤其是共和黨，不這樣就可能失去中期選舉。

關鍵是他給出的彈劾的把柄太多了，任何違憲的行為都是可以成為彈劾的理由，而他現在就已經違憲了，因為不願意放棄自己的公司。

川普的所謂把工作弄回美國的關鍵是高漲關稅，而這種方式歷史證明會導致美國經濟進入大蕭條，因為美國的經濟不需要那麼大規模了，就導致生產過剩的危機。而孤立主義的模式導致競爭力下降，就更難在全球內競爭，這是惡性循環，30年代的大蕭條就是例子。而他不徵收高關稅，則不可能保護國內市場。

成功預測了近幾次大選結果的那廝，昨天預測川普必然會被彈劾，因為他沒有資源，性格又實在是太糟了，竟敢在就職講演中與建制派決裂，政治上屬於自殺。而這些基於性格的因素是無法改變的，那麼捅簍子就是必然的。

競選是靠承諾，而執政是需要兌現承諾，這是川普所不能的，因為他的承諾根本就是不現實的，比如你根本不可能讓美國的各城市回去用煤來發電取暖，那些現在小時工資只有兩刀的煤礦工人還是不會改變狀態。貿易保護主義屬於發展中國家不得已的行為，不得不依賴WTO對發展中國家和發達國家在關稅上的不同規定來生存，而美國是不可能獲得發展中國家的經濟地位的，那麼就不得不打破WTO規定。而一旦這種事開頭，其他發展中國家就更有理由報復，比如現在中國不得不根據WTO的裁決出口稀土，供應世界95%的市場，而且不能漲價，要是沒有了遵守規定的需求。。。

說四年後串兒七十四，八年後他七十八，不算算命算知命（也有可能算錯知錯）。其他也有不用算的，他的下賤脾氣（甭管是不是真的身家巨萬）變不了，他死不認錯、但有責任就得推給別人，變不了。作為一個蹩腳政客（他老想表白自己不是政客，那就早該回家抱孩子去），別的，還用給他算麼?

川普的命應當是不錯的，名字和里根類似Donald Tramp/Ronald Reagan，字數差不多。多年前，里根就說他是總統的料，況且他的last name與凱旋的發音差不多，應該還是好運吧，呵呵.....

你忘了兩個字競爭。在美國製造的東西在世界上還有多少競爭力？沒有全球競爭力，只依靠美國本身市場有多少公司能繼續生存？

廢話，既然4年後還能續任

呵呵,你該先算算這老幫子能活滿四年嗎?

閉着眼睛裝瞎子就能算命

你學過周易、懂八卦、鬼谷子嗎？算命、算卦的區別在哪兒？

美國的陰陽八字是什麼？別以為閉着眼睛裝瞎子就能算命。

鮮兒，在短期內，這不是一回事麼

你這哪兒是給川普算命？分明算得是美國的“國運”。