俄國將在莫斯科市中心豎立政治迫害紀念碑，以此‘紀念’十月革命100周年。這引發了諸葛阿妞自作聰明的妙論，引發了中俄是否政治分手的愚蠢爭論。 斯大林殺人如斯，不能不加以譴責。別說普金，就是赫魯曉夫，也否定了斯大林的喪心病狂行為。除了斯大林，列寧也有問題，至少，沙皇一家屠殺很殘酷。但是，和斯大林不同，列寧哥哥被沙皇吊死，他多少算報仇。
中國方面，則比較對斯大林殺人之事的評論置身事外，雖然毛否定赫魯曉夫，肯定斯大林，但那是指政治立場。實際上，同時期，中共因為受蘇共影響，在中共內部殺AB團也很厲害。但值得指出的是，老毛對殺AB團十分消極，事實上，如果老毛遲到陝北一步，習仲勛就被殺了，也不會有習近平了。我已經說了一萬遍，但還要再說一遍：毛是最不喜歡殺人的。毛強調：人頭不是韭菜，割了還可以長出來。‘一個不殺，不部不抓’。就是後來賀龍殺了王實味，也被毛嚴厲批評了。 為什麼，蘇共那麼嗜血，而毛相反呢？我以為，是游牧文化和農耕文化的一個差別。而且毛畢竟從小受儒家教育，骨子裡中國文化那套東西，老毛子哪有？
回到開篇問題：中蘇聯盟的基礎是什麼？反帝。中國共產黨的宗旨是什麼？救亡，而救亡第一重要的，就是反帝，因為中國已經百多年來處於民族危亡的緊急關頭。俄國/蘇聯也一樣，和白軍鏖戰的時候，還要和十四國干涉軍鏖戰。當然，你說中蘇聯盟的基礎是馬克思主義。那是表明，馬克思主義只是工具，旗幟，就像洪秀全的上帝一樣，哪能當回事！
當然，中國共產黨的宗旨還有別的，反封建，但封建，非現代化，本來就認為是中國落後挨打的原因，所以目的仍然是救亡。還有，反地主官僚資本主義，但地主官僚資本主義是什麼東東呢？不就是帝國主義代理人麼？如果他們在台上，那些不平等條約不照樣麼？俄國也一樣，電影列寧在十月里帝國外交官和臨時政府頭目的會談很有意思--“給錢給乏了？”“不是給錢給乏了，是聽話聽乏了！”。 如果不是為了代理人，保住帝國的利益，十四國幹嗎干涉呢？ 孫中山要北伐，一路都是軍閥，和他們背後的帝國利益，所以蘇聯非常起勁。日本也支持孫，因為北伐一路上，沒有日本的代理人。 中蘇交惡，是因為蘇聯不再像以前那麼感受到帝國的威脅，反而以帝國面目威脅別人，包括中國，所以中國不得不聯手美國自保了。 但現在，俄國仍然不受西方待見，他為了反對蘇維埃，投靠西方，反對中國的可能性是0。今天他們建碑，實在是為了凝聚民族向心力，目的仍然是為了對抗西方的圍堵。而如果和中國交惡，等於自殺。 川普開始似乎想白白把俄國拿過來當牌打，現在是偷雞不成蝕把米，羊肉沒吃一身騷。偶看二普會就算了，否則哥爺倆一見，分外眼紅，非扭成一團不可。雙方都不要太自作多情了。自作多情，是中國洋奴的特權歐。 中俄只能是背靠背，才能生存，否則各個擊破，那是死路。而想來分化，那也是白日之大夢也。
|
