歡樂頌第一季其實已經完成了其文學使命，5美俱已亮相，那些男角不重要了。但既然作者還要扯下去，那也看看葫蘆里什麼藥吧。

歡樂頌第二季開始不久是安迪捲入了迫害員工自殺的糾紛。員工劉斯萌（電視劇里是劉思明），因為工作錯誤太多，被安迪迫令加班糾正，結果跳樓。家屬鬧上公司。

這是一個極具爭議和政治敏感度的事件，電視劇里改成劉思明昏倒，算是迴避了矛盾和有爭議的地方，否則片子都有可能因為政治（不）正確而不能通過。這事在網上 有很大爭議。當然很多人稱安迪“女魔頭”，作者是三觀不正。因為從中可以看出作者阿耐的政治情結，其實就一個字---右,就是同情“女魔 頭”，而把為那倒霉員工說話，翻來覆去稱為“政治正確”，換言之，偶要把“政治正確”掛起來當靶子打了。

一個作家在作品中挑戰“政治正 確”，是罕見的。作者阿耐顯然是有捨我其誰的政治抱負。當然阿耐不會直接表態，說劉斯萌怎麼怎麼不好，無賴云云。但小說里所有人物都沒有對劉斯萌表示一點同情，而認為“女魔頭”有一絲問題。相反，給讀者的感覺，是劉家在敲詐，在‘醫鬧’。中國人和美國人一樣無賴麼？偶完全怔住了。

當然，中國的“政治正確”和美國多少有區別。中國的“政治正確”其實就是講良心，美國的是講弱勢，講照顧。不過正好員工劉斯萌也的確弱勢。阿耐輕蔑的諷刺“政治正 確”其實就是表示不同情中國的弱勢階層。我現在明白了，為什麼華人支持大嘴，因為討厭美國的‘弱勢階層’。但美國的弱勢階層其實比華人強勢，他們不過是被民主黨和主流社會欽定為‘弱勢’，而得以壓榨華裔等。但中國的弱勢階層應該大為不同，他們不是美國那樣的無賴。現實中可能劉斯萌那樣跳樓的不多，但富士康 沒少跳啊？怎麼可以像作者那樣冷血呢？

其實從小說取材角度看，是沒有必要讓劉斯萌跳樓，也不合情理。事實上，這點小事跳樓實在是小題大作 了，是作品的一個敗筆差不多。但顯然阿耐是存心要製造得以挑戰政治正確的事件，發泄一下自己的政治觀，阿耐甚至是把富士康都提出來了，生怕你覺得丫還不夠大膽。而作品中的人物們，都是好人，卻都鄙視這位跳樓朋友（從而站在阿耐一邊，哈）。而我們一般讀者，進入角色，所以和他們持完全一般立場，從而不知不覺的討厭起弱勢階層。

政治不正確。甚至什麼都不正確，大毒草。只有拍當局馬屁正確。美國太左，中國太右。洋人太無賴，中國人太冷血。