當年流氓真君子，今日君子真流氓讓人看了實在無語了。偶看過丫的傳記（賈XX--上海教父），所以如鯁在喉，不吐不快。我們中國人，首先，是要做一個聰明人，還是一個好人，這是個問題。用結果來說，做一個成功的人，還是一個問心無愧的人？當然，兩者都能做到，是最好。但就是厲害到諸葛亮，最後還是鞠躬盡瘁，死而後已，很難完滿的。司馬懿， 功成名就，志得意滿，但後世評論，還是把丫釘在壞人的恥辱柱上，你玩聰明，世人可蒙，後人不可能。

關於杜月笙，其實就是一個聰明人，說穿 了，就是會做人，為朋友兩肋插刀，豪爽扶助，仗義疏財，出手極其大方，所以高層賊人們趨之如鶩，名滿天下。當然，在不影響自己的情況下，杜無論對什麼人， 哪怕下人，都不錯，對罷工工人也有援助，這自然讓他成為眾人的有口皆碑。在沒有必要的情況下，絕不做壞人。但如果不得不做了，則儘可能掩蓋。當然，在那個 “長夜難明赤縣天，百年魔鬼舞翩遷”的時代，杜月笙算是比較“仁慈”的大佬了。還不算，杜月笙還深明大義，和漢奸徹底劃清界線，站在抗日的一邊，做了許多 工作，包括刺殺了漢奸大哥張嘯林。

這麼會做人，這麼厲害，完全不像流氓，倒像一個文化人。而平日，杜月笙也是風度翩翩，禮遇下人，很是低 調。這樣一個人，確實很值得交往的，因為所謂領的清，說的明白，最不濟，也可以做一筆交易，而不是一定要魚死網破的。杜月笙如此，應該是小時候受教於親戚 的教養，所以儘管出身爛草根，卻是和文化人可以一拼。

但是，會做人，終究不等於是好人。杜月笙不算怎麼壞的人，但也算不上怎麼太好的朋友，因為如果觸及了利害關係，他會為了保自己而不擇手段，不怎麼講良知的。而一個人做好人，就不能做一件壞事。這個杜月笙遠未能做到的。

一個是幫宋子良處理他鬧事的情婦，直接把她沉江--種荷花。夠殘忍的。一個是為了屈從蔣介石的412反革命政變，殺害工人領袖，共產黨人，同時還是自己朋友 的汪壽華。後來為了掩蓋這個，還殺害了兩個無辜的記者。這個，杜月笙甚至不如黃金榮有遠見，黃金榮非但不抓周恩來，反助其逃跑，所以黃金榮解放後安安穩穩 留上海，只是象徵性在大世界掃了幾天街。而杜月笙雖然抗日有功，而且和地下黨潘漢年也打的火熱，終究還是害怕共產黨追究其在412的行為，不得不逃香港， 結果，財也盡，人也亡，如果當年學黃金榮留一手，而不是替蔣介石背黑鍋，杜月笙根本沒必要逃出大陸走上黃泉路。

說半天，杜月笙還是太膽 小，太把蔣介石當回事，把自己坑了。他離諸葛亮，距離仍然甚遠。其實他對412撒手不管，甚至幫汪逃跑，蔣又能如何於他，偏偏把蔣要殺汪的命令當聖旨，跳上賊船下不來。蔣是大資本，大地主，大買辦代理。叛變革命沒有現在，你何苦呢？當然，杜沒有看到共黨的未來也是關鍵。大陸淪陷，杜對蔣介石這個過河拆橋吃人不吐骨頭朋友敬而遠之，了怕去台灣，命有可能不保。但是，如果當時他真有文化，怎麼可能做那些喪心病狂的事呢？

話說回來，做了黑社會，還是文化人，也是不可能的笑話啦。他的確不像流氓，但終究還是和君子有極大距離。呵呵！