设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
秋念11的博客  
好雨知时节,当春乃发生。 随风潜入夜,润物细无声。野径云俱黑,江船火独明。 晚看红湿处,花重锦官城。  
        https://blog.creaders.net/u/5004/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
严歌苓的“老师好美”让我大吃一惊 2017-09-25 18:30:55

看了她三部长篇,都是圣母,现在看的“第九个寡妇”更有意思,主人公越发义薄云天。总之,这些草根朋友跑出来,不要说偶,孔子老先生都要五体投地。

但是严歌苓的“老师好美”让我大吃一惊,因为她似乎是继续圣母颂道路上高歌猛进,但这次不是跌破偶一个人眼镜,而是所有人眼镜都跌破了。

故事的原型是贵阳六中的三角师生恋,两个17岁学生为感情上争夺一个45岁单身母亲,一个杀了一个,凶手判死,女教师开除。严歌苓听了故事,称“非常同情这个女教师”。

“老师好美”确实完完整整再现了故事,仅仅将45岁减为36岁。小说中以三个主角的第一人称展开,甚至人物已经离世都以灵魂口气思维。小说的女主角完全一片好心,仍然是圣母颂的继续。但是36岁教师和17岁学生,还两个,打感情的乒乓球。

我甚至怀疑,14亿人,还有没有另外一个”同情这个女教师”?网上评论是一面倒的,没有人理解,同情她,也没有人理解严歌苓充满同情的描写。因为第一人称,严歌苓从文笔上否定了女教师心理任何因暗的可能性。但是,即便完全接受严歌苓的判断和说法,女教师(丁佳心---顶她的好心)口气,情调完完全全像一个16岁女孩那么活泼,稚嫩,根本就是在谈恋爱,而且欣然发生关系。小说后面(偶没有看下去,但很多评论提到了),丁佳心被被杀男生家属打死了(这当然不是故事原型),严歌苓好像一定要读者产生同情心。。。

这其实引发了一个职业道德的问题,严歌苓似乎完全忽略了教师和学生关系的任何限制,似乎除了年纪,他们完全可以发展男女关系。但这是有问题的。在美国制度比较健全,夫妻不能在一个单位工作,学生教师更是不许谈朋友,要谈,其中一个必须转学。中学生更是教师不许造次,否则算犯罪。

中国法律在男女问题上保护女性,不太保护男性,所以仅男教师侵犯女学生才算犯罪。但美国女教师侵犯中学生是抓了很多了。不是有国人要把女儿送出国么?说是在中国读研究生,女孩子被叫兽侵犯太可能了。这是对的,因为叫兽掌生杀大权,女孩子很难不臣服。这和部队司令对女兵,工农干部对女知青相仿。

偶一直不喜欢西方玩制度,认为中国的文化有灵活性,比西方制度好。但是,食色,性也,不是个个都是圣人的,便是孔子,是不是也会对南子下手,如果机会不错?也未可知。所以中国的学校,应该成立纪律检查委员会,犯有教师学生谈朋友的,一律开除,出轨的话,一律判刑,重刑。哪有什么客气的?这样一来,也杜绝了你丁佳心嘀嘀咕咕的好心了,是不?这叫:防君子,不防小人。你丁佳心不是君子么?好,那偶教师法一亮相,你就别自我欺骗装好人了,好吗。

教师和学生搞,取色。贪官利用职权,取钱,完全没有什么区别。

网上很多朋友说“老师好美”看不下去了。偶也是,看了1/3。。。看不下去了。从来没有发生过小说看不下去的事。但是这是可期的,因为看小说是为了寻找一种共鸣,而丁佳心的自我漂白,倾诉,是那么苍白,无力,除了说,你是白痴么?这点道理都不懂?你不知道应该说什么了。

无法认同,无法接受。无法理解,就不要勉强忍受痛苦了。所以放弃。

很多网友放弃同时还表示严歌苓是他(她)最喜欢的作家。我也是。

好像没有哪个网友理解严歌苓的立场,就是对严歌苓最为肯定的北大教授陈晓明,也在评论中提到了问题,暗示了自己不是没有注意到。

但有趣的是,在小说口碑扑街的同时,“老师好美”获得了百花奖,而且是将不久搬上银幕的严歌苓的三部小说之一(总共搬十部小说,严一人独占三元,煞是厉害!)。

偶其实注意到,严歌苓的小说特点还是题材偏旧,她只能往后穿越。刘震云在恭维严歌苓时,称她是检起”了历史的碎片”。但这话,可能引起了严歌苓的不服,偶偏要写一部现代热门题材!像欢乐颂一样偶!好的,你成功了。但是一地的鸡毛。


浏览(3111) (3) 评论(10)
发表评论
文章评论
作者:秋念11 回复 求真知 留言时间:2017-09-29 13:08:56

偶回了三个。。。但论坛实在难找啊

回复 | 0
作者:求真知 回复 秋念11 留言时间:2017-09-28 21:07:05

不好意思,尚在等待ing...

回复 | 0
作者:秋念11 回复 求真知 留言时间:2017-09-28 19:00:08

偶已经答复在论坛你的帖子后面了。。。

回复 | 0
作者:求真知 留言时间:2017-09-27 22:59:42

敝博客:

http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzAzMjgy

回复 | 0
作者:求真知 留言时间:2017-09-27 22:50:44

不知为什么贴不上,只得贴在敝博客。请见谅。

回复 | 0
作者:秋念11 回复 求真知 留言时间:2017-09-27 09:14:49

表达

回复 | 0
作者:求真知 留言时间:2017-09-27 00:30:51

我愿意表达略为不同的意见,也希望博主能坚持看完全文,再想想会不会稍有改观的念头。

网上一边倒的批评不是全无道理,却也不见得绝对正确。

回复 | 1
作者:秋念11 留言时间:2017-09-26 17:25:11

导演和演员。。。还有各种交易,蛮复杂的

回复 | 0
作者:秋念11 回复 华山 留言时间:2017-09-26 15:24:59

现代,但仍然算过去时代

回复 | 0
作者:华山 留言时间:2017-09-26 15:06:41

现在有《芳华》了,可算是现代的了吧。

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.