中國女留學生死了很多，偶早麻木不仁了。。。沒想到最近的江歌案，竟然爆發了。。。劉鑫受人之恩，無以回報，遭到眾人道德審判。在眾多網友聲音中，人性沒贏，咪蒙贏了是偶比較欣賞的。

首先，偶要充分肯定江歌的義薄雲天壯舉。當然很多網友質疑江歌沒有首先保護好自己有責任，但江歌不是諸葛亮，她如何能估計到罪犯會兇殘到這步田地？無論如何，江歌之舉偶覺得是超越了歐陽海了，因為她救助的是一個活生生的朋友，這讓我們感到溫馨。

中國人講義氣，講恩怨。所謂“滴水之恩，湧泉以報”。紅燈記里，李玉和對李奶奶說：從此以後，我就是您的親兒子， 這孩子就是您的親孫女！偶想，江歌以己命換了你命，你劉鑫難道不應該對江母說：‘從此以後，我就是您的親閨女， 您就是偶的親媽媽！’麼？

但是，就江母這方面，拿江歌的壯舉，犧牲當資本，好像你劉鑫就欠了一條命債，這個不僅境界太低，其實也褻瀆了江歌的義舉。難道，比如說江歌救了劉鑫，就應該討價還價要報酬了不成？！

有人就伯夷，叔齊不食周栗而死問孔子的看法，孔子回答：求仁得仁，有何怨哉！如果我們現在問江歌，你是不是後悔了---既然劉鑫現在這麼恩斷義絕？江歌：偶是求仁得仁耳！這和劉鑫願意或者不原意回報有關係麼？沒有啊。難道，做好人就是為了要回報耳？

當然，江母這方面的境界，我們不能作要求，也沒有道德，正義，判定的權利。江母可以做她認為任何適當的，包括向劉鑫提出控告。

人心都是肉長的，劉鑫應該不至於良心湮滅到了知恩不報的地步？但是，如果江母方面過於主動緊逼，討債一般，不可能不激發出劉鑫的逆反的抵抗心理---您就是偶的親媽媽！但那畢竟是自願的，到了牛頭被強迫喝水，那水怎麼可能甜呢？

就劉鑫言，為了逃命，反鎖了門，不算錯，總不見得讓罪犯再把自己殺了你才高興？如果自己還是被殺了，那江歌不白白犧牲了麼？偶以前的八卦同學ZF給偶一個故事，丫一個同學在紐約遇匪，驚恐之際，道：偶沒錢！偶姐有！遂領匪抄了姐家。能太怪他麼？

最後，偶還是要強調：江歌太偉大，太了不起了，比歐陽海，比劉胡蘭，更讓偶感動耳！但是現在，居然沒能感動劉鑫本人？

這到底，是誰的錯呢。