嚴歌苓的中篇“我不是精靈”看的讓偶不吐不快了。。。

嚴歌苓把她的中短篇做成了好幾個拼盤出版，其中有些是出現在2，3本書中。這幾個拼盤，比較不錯的有“穗子物語”，“白蛇”，“灰舞鞋”，豆瓣評分也不低。

現在偶在看的“天浴”，雖然豆瓣評分也不錯，但我感覺不好。“少尉之死”穗子（作品裡的女作家）莫名其妙跑出來去同情一個判死刑的人。

但更讓偶詫異的還是“我不是精靈”，此篇是第一人稱穗子---就是說作者在寫自己。但又不是嚴自己的故事，因為20歲她是在文工團，而不是什麼舞校。所以主要的意義其實是作者對人物的認同---總不喜歡醜化自己吧。

故事的梗概是20歲的穗子積極主動追求40歲經歷滄桑的畫家，不是撩妹故事，而是撩叔。畫家戰戰兢兢，如獲至寶，渣男因子太低，同居2個禮拜還只會接吻。然後就是一個一直圍繞着穗子轉的小鮮肉表白了，而穗子突然發現畫家太老了，跟着他自己會羨慕死年輕人的天地了，結果於一秒鐘內就反過來接受了淚流滿面的小鮮肉，把自己孜孜追求了幾年，也好不容易被撩起來的畫家一腳踹了。

當然，嚴歌苓巧妙的文筆就停留在穗子拔劍出鞘，餘下讓讀者自己想象了---心狠的是你讀者，不是偶嚴耳。

偶在想，老迂腐畫家也別說什麼人家小精靈了，學習李敖吧！換成渣男，穗子這丫非但不可能全身而退，胎都要打掉好幾個，還找啥小鮮肉呢？人家精靈啥啊，是你自己太迂腐了麼。

從小說角度看，好像沒有什麼，很平常的一個故事，沒有什麼值得大驚小怪的東西。

但是從文化角度看，穗子很有點不嚴肅，不負責，不慎重的感覺。這就像鬥牛士那樣，把牛撩撥起來了，再兜心一劍。。。還那麼輕描淡寫。。。中國人講仁義道德。看來嚴歌苓沒有什麼文化哎。

精靈是談不上，心倒夠恨的。毛骨悚然了。女人沒有文化人，沒有內疚感。