虽然仅仅看了虎妈“起火的世界”第一章，感想就来了。。。这是2003元旦的书，所以迄今19年过去了。。。但不能说过时了。。。联系到虎妈最近写的书，强调的是—部落主义，感觉她还是有意在淡化阶级意识？

虽然早知道这些，但完全面对时，还是尺了一惊。虎妈上来就写和自己关系密切的姑妈被凶杀，而且菲律宾当局明显姑息放纵罪犯。这让读者顿时有逼到眼前的真实感觉。

早知道印尼华裔人数极少却控制全国经济命脉，但经过上世纪末第二次大规模的对华裔的屠杀强奸，印尼资产流失400-1000万美元，至今（2002---写书时候）不能恢复。当然随着动乱平息，印尼华裔的经济力量可能会卷土重来。

吃惊的是，所有东南亚国家都是这样---极少数华裔掌握了国家的主要经济命脉和财富。“起火的世界”的主要意思，是美式民主让占多数的穷人反对占少数的外来民族---在东南亚通常就是华裔。而最通常的模式，是华裔企业家和本地军政势力狼狈为奸，共同发财，双赢。但这个保护伞不是绝对可靠的，印尼的两次排华（第一次虽然和共产党有关，但不排除印尼人对华人的经济仇恨因素）正是这种情况。

但华人经商致富已经几百年历史，在菲律宾的西班牙殖民者为了争夺华人的经济利益，屠杀了华裔好多次（第一次杀了23000），西班牙人杀人很猛，美洲许多种族被他们杀光的。但华人前仆后继，现在1%的人口，竟掌握了菲律宾60%的财富。其他东南亚国家大同小异，只是没有1-60那么夸张。印尼曾经是3-75.马来西亚最弱，以1/3人口，仅仅控制70%的财富。

华人善于致富确实让人吃惊，因为都是赤手空拳打拼出来的。比如很多华人跑缅甸，冒充缅甸人，缅甸没有办法。但资本的积累都是血淋淋的。。。包括对环境的不顾。总之，虽然华人经商，全球化，都给本地人带来工作机会（比如那个被杀的姑妈轻蔑的说自己你嘛一般裤裆雇工，比找不到这工作的，还好很多1），但毕竟贫富差别太多，阿Q的心里，只有仇恨，认你为富不仁。

马来西亚华人相对有点可怜，大概和马来人一贯打击华人有关。。。碰上现在这90多总理这厮对华人比较敌视。。。泰国似乎好点，70个最强大企业，只有3个非华裔，和国家有关。。。英拉在北京日子好过，不奇怪。。。越南的华裔相对惨，北方因为共产主义压制了资本家，而南方华裔富人倒是和美军打成一片，但最后不得不变成难民。。。但偶注意到，东亚的韩国日本，华裔没有经商致富的空间，可能和他们的文化和华裔差不多，拉不开差距和优势。而越南人显然和华人仍有差距，可能智力不及东亚人。

东南亚外来民族富庶的，也有其他民族，但比例之低，可以忽略了。。。

有几个极为重要的问题虎妈没有提及，必须强调一下。。。

第一自然是华人文化为什么容易致富。。。其他民族中，这个现象很少。当然这个问题太明显，所以反而理所当然成为单独的问题，而可以这里不与深究。事实上现在的非州，华人正在爆炸式的致富中。。。

第二是这个现象绝非华人独有，犹太人在欧洲历史上完全同样道理，而且他们的财富比例还不是那么大，就遭到迫害了。。。不过到了现代犹太人资本在欧洲是退缩了，但在美国现在据说占了75%的财富。

第三，华人致富在白人国家不能成功，甚至几乎不能成功经商。。。当然不是行政压制。。。而是有深度的文化原因。现在看看民主党对华裔的打击，还没富起来就这样了。。，要像印尼华人那富，不早撕成碎片了？现在华裔上学不公也可以看中类似的排华影子。当然比印尼好点，以前印尼华人不能上大学，不能做政府工作（比如警察，当兵。。。）。但是华人虽然世界经商，很多在欧洲开餐馆也有点钱，但根本没有发大的，更妄论经济命脉了。。。在强势白人面前，华人萎了。。。

第四，虎妈刻意回避了阶级说，但作为一个马克思主义者，你不得不用这个阶级斗争看问题。。。阿Q只想滚个牙床就可以了。。。印尼人可是把华人女孩全轮奸了。偶现在忽然明白为什么印尼共产党覆灭了---因为一方面亲华，一方面不得不面对华人富翁。。。这是一种绝对的撕裂。

第五，虎妈喋喋不休说民主自由提供了暴民机会。。。偶不知道一地鸡毛的中东阿拉伯之春国家，有没有外来民族致富的现象。。。不过，叙利亚，相对少数相对富庶的什叶派和多数的逊尼派就已经一地鸡毛了。。。固然，民主的输出荒唐，但美国的用心也其实没有那么狼子野心，我认为不过是文化的优越宣传而已---相对于所谓独裁国家。因为人家民不民主美国其实不在乎。。。。当然，在前社会主义的东欧，或者反美的政府（比如萨达姆）那当然好处明显的。。。我不知道为什么虎妈要抠这个。民主自由可能不是解决方案，但也不能完全怪它。只不过现象上看，军事寡头（一般和华人富翁坑恒一气）控制弱了，‘民主自由’自然起来，那穷人对富人的报复就得以进行了。。。虎妈姑妈被害的原因，警方给出的原因---报复。

第六，其实所有问题，还是一个贫富差别问题，美国1%上层占有总财富38%？总之在增加。占领华尔街就是这个革命。。。但美国确实没有什么多数民族反抗少数富庶（当然只能是犹太了）的斗争。。。犹太让成功的化解了可能的敌对，文化战功夫十分了得。。。

第七，虎妈的书19年过去了。。。意义仍然存在。。。但她把全球化和民主自由的输出联系起来多少有点勉强。。。近年虎妈强调的‘部落主义’偶以为可能没有切中要害，反而更加表面化了。。。但是，从客观上看，虎妈仍然有道理，因为任何斗争都是需要贴标签的，有时候一张面就决定了，不管你的政治取向，都进集中营。纳粹从来不问。而川普的美国第一，倒是放大的部落主义，而全球化不全球化，倒不重要，美国的贫富差距，川普倒是不在乎越来越大。。。