中國人以前意識形態情結恨重，現在好多了。。。哪個還講究共產主義呢？所以對劉強東這廝，人家當然要哭着報警了。如果劉政治上不那麼愚蠢的共產高調，人家根本不會做局。

中美大戰，有人說習高調，不那麼韜光養晦導致，不一定，沒有可比性。因為中國不管啥調，都一樣。你嘴上說韜光養晦，人家就信了？鄧的意思我理解就是偶認你爹了，服了你丫的了，不是說偶做勾踐，到時候你丫夫差，怎麼可能，美國白痴？但一旦中國壯大起來，美國總要打擊的。

再早以前有蘇聯蓋着，後來恐怖分子轉移了目標，而現在中國又強大了。。。所以這個什麼陷阱繞不過去的。

美國不打中國行不行？當然行。但是這個趨勢，以後要打肯定是打不動了，所以要打乘早。

但是美國打壓效果雖然昭彰，但長遠無效，因為長期看，是一個國家國民素質決定，這個美國沒法和中國比，差大了。。。什麼素質？就是平均產出和消耗，這個比，產出/消耗，美國比中國小很多。別的其實都是泡沫。

美國不打中國行不行？不行。因為要提高這個比，談何容易。而和平競爭必然一敗塗地，所以只能打壓了。

川普是對華最兇惡總統，但正好其時上位，換了其他人，也一樣。川普風格囂張，而且善騙，這是個人因素。

虎媽倒了，偶甚至想到了陰謀論---因為她的書其實全部圍繞着人的文化和素質，哪怕談到世界政治，最根本也是這個因素的反映。所以她的書恨讓主流難堪---因為看穿了這個問題就不能不承認西方衰敗的必然性---而顯然，這是主流最不願意讓人們意識到的問題。打垮中國，美國還可以稱霸100年，否則，30-40年後，美國只能拱手相讓。所以主流樂得看到虎媽消失，省的再發妙論。