沙特王儲殺的？誰也沒有證據。不過，從沙特政府的捉襟見肘，漏洞百出反應看，可能性比較大。美國和沙特是不是度過難關了？應該是，除非火雞國能夠拋出驚天證據。但應該不會，因為既然人都是王儲的，這些證據他都能控制，包括必要的滅口。

卡舒吉案的背景到底是什麼，吃瓜群眾是搞不清楚的，中東專家或許有點數。以自由化作翹杆掀動沙特，是不符合美國利益的。甚至可以說打在了美國的一個死穴上。因為以往美國為了反共支持過無數殘暴的獨裁政權，這次如果明目張胆支持沙特的暴行，那文化上美國輸到家了。。。所以，什麼普世價值，顏色革命，都是和沙特絕緣的。。。可只要沙特扯不清楚，美國卻絕對不敢過於支持沙特，最多，是小罵大幫忙。否則，一起完蛋。

不過，隨着王儲把相關人物擺平，一切應該有驚無險。

但是比較有趣的，一個是為什麼沙特非殺了卡舒吉不可？或者，為什麼卡舒吉何以那麼和王室過不去？這些問題，說有趣，不如說是奇怪。沙特，是美國最不原意得罪的國家吧？為什麼？其實911就看得出，911分子基本是沙特人，但這不等於美國應該找沙特算賬---因為這些主，都是反對王室的，而王室被美國支持，才遷怒美國的。。。所以，911越重大，美國對沙特的支持就越頑強。。。

另外，從伊朗歷史看，美國支持政權一旦垮台，馬上就會蛻變為最反美國家，相似例子，還有古巴，中國。。。當然，從伊斯蘭原教旨衝擊王室，和自由化的批評是不同的，可衝擊仍然是衝擊，就算世俗化的沙特，和美國關係也會有所退步。。。而廣義的動搖，會增加沙特王室垮台的可能性，極端宗教派崛起的可能性更大。

不用說，伊朗支持的胡塞是沙特和美國的心頭之患。。。

可好玩的，是火雞國這根攪屎棍，卡舒吉案背後有沒有他鬼影不好說，當然美國沙特在沒有絕對把握以前是不敢隨便亂說（不是中國，對中國可以亂說），否則自己被後坐力火噴死。

但火雞國最起碼是幸災樂禍，有什麼對沙特不利的，也會拋出來。

中東，中亞，已經把英法，蘇聯都搞成滾刀肉了。。。現在美國也滾的很歡。。。攪屎棍，則非火雞國莫屬。。。這個美國盟國，北約國家，簡直就是吃裡爬外了。。。丟到一個大盟國，美國最不願意，可野心勃勃的火雞國和沙特實在有點不共戴天。魚和熊掌，不可兼得，當然只能保沙特了。。。否則，如果沙特變天，美國徹底滾刀了。。。