劉邦藐視儒生，奪過帽子撒尿。老毛文明一點，不過說他們不乾淨。腳上有牛糞的農民比他們還乾淨。

可劉邦後來覺悟了，知道不能完全得罪他們---因為關鍵的謀士還是讀書人，如果沒有謀士，天下也沒了。

可是毛不怕得罪丫的---因為他自己就是謀士，不需要你出謀劃策。最多陳伯達那樣的筆桿子就可以了。就是筆桿子，還是毛厲害，沒有雄文四卷，哪裡來天下？

而且解放了，你不靠偶吃飯，吃屎？偶們下鄉，農民叫偶‘吃屎分子’，也對，沒吃到好飯麼。當然，玩笑歸玩笑，老毛對知識分子，雖然藐視，還是照顧的，比如那個那麼反共的章怡和，老爸有車有人服務吃香喝辣。

因為不可能去吃屎，知識分子只能附在偶這張皮上，所以老毛做夢不會想到知識分子會反共。當然偶們說郭沫若沒啥骨頭，可有骨頭的陳寅恪，也不過是想少捲入政治而已，至於反共，是做夢不會的，再說了，要反共陳早跑了---他是蔣指名要‘搶救’的第一批。

最倒霉，是50萬右派---相信裡面一個反共的也沒有，相對最反共/最反動的，可能算儲安平，喊了一聲‘黨天下’，相信就他一個人如此。

可就算最反動的儲安平，他會反對中國革命嗎? 不會啊。胡風集團反對中國革命？可能毛這麼認為。其實呢？偶不知道！但至少胡風公開還是一個革命家，是不？就算反共。胡還是支持中國革命的，因為他是魯迅的學生啊! 魯迅當年出殯他是抬棺人之一！眾所周知，魯迅是最堅定的左派，支持革命。

但是鄧小平復辟之後冒出一個叫‘公知’的東東，全是反共的，支持美國，要求西方化。或許不反對現在的共產黨（走資派），但是反對老毛，而關鍵是---反對中國革命。

所以中國的知識分子，在走資派復辟之後，分裂成兩個陣營---肯定革命的陣營，和否定革命的陣營。前者，偶基本上冠之為---文化人。為什麼？因為我相信，對中國革命的肯定，是因為他們中國文化素質的沉澱的必然反映。甚至哪怕他們人格不怎麼樣，比如余秋雨。當然余從來沒有絲毫流露對革命的態度，反而對四人幫避之不及。但偶相信他不會愚蠢到站在反革命的立場上。文化人的心，都是相通的。

那反過來的陣營人不少，比如那個直指中國歷史上親俄是錯了的，清華教授秦暉，說是2次親俄錯了，現在第三次，考驗來了！必須親美了---敦促習近平向川普投降書。。。親美好啊，可台灣還不過來啊!？靠。民國二次大戰站隊好。。。親俄是孫中山搞的好吧！列寧宣布，取消對華一切不平等條約，有什麼不好？援助中國反對帝國主義侵略，有什麼不好？你丫不就想否定中國革命麼？偶是習，立刻把你丫抓了。考生政審？笑話大了，妥妥的一個政治反革命在台上大發厥詞呢。

當然，他們人多了。。。北大，清華很多教授，比如賀衛方。。。還有梁宏達，梁文道，白岩松，陳丹青，朱學勤，。。。資中筠，反不反革命？當然反。親美的，一定反對中國革命。周作人，跑今天不會親日的，是不？這些人算知識分子？吃屎分子差不多。

更糟糕的是有些年輕人也是，比如羅振宇（羅輯思維），雖然見識不錯，太右了，對帝國主義太有好感，欠美國警察一頓打。現在在看余世存的“人間世”，其人自稱是當代最重要的思想家。書也是字字玉珠，每一頁多有幾個偶不知道的文人，水平高的嚇死人了。。。文字深不可測。。。可太深奧，太玄乎，太模糊，不系統。。似乎每一小段都可以洋洋灑灑寫一本書。。。懵懵懂懂，看過就忘。。。。不過我還是聞出其反對革命的右派味道來。

中國現在沒有太出色的左派青年思想家，以前有個叫摩羅的不錯，可3年多以前在網上突然銷聲匿跡。

還是人類的道義良知最重要！賽珍珠為什麼是左派？因為她看到了中國民間疾苦，也沁潤了中國的文化。而偉大的魯迅，首先是革命家，其次，是思想家，最後才是文學家。英國作為一個國家很壞，可英國有不少最出色的人，羅素是一個。羅素在舊中國，看到了人間的慘痛疾苦，預見到---中國必定會有一個天翻地覆的改變。羅素聞到了中國革命的必然性了。而羅素在分析思考的時候很可能完全沒有想到中國共產黨。

而今天，中國反對革命的公知如此猖狂，妥妥的文化第五縱隊，比航空母艦厲害的多！而當局居然不聞不問，只能用當局自己也是帝國主義代理人來理解了。也不奇怪，走資派本來就是反革命。