北美入籍要宣誓，五眼联盟的其他三国应该类似。偶不知道其他国家如何？一个有趣的问题是，虽然外国人入中国籍的不多，但是入籍中国要宣誓吗？如果要，那恢复国籍恐怕也是了。

很少有人对宣誓本身这事提出质疑，曾经看当有以色列人和一些什么国家的，出于某些信仰问题，反对入籍宣誓。当然反对无效，如果他们坚持，就无法入籍。

觉得这个问题有趣，是因为总以为只有我们中国文化有‘忠’这样一个概念，看竟然反而中国不需要你宣誓，反而没有这个概念，倒是喋喋不休宣称自由的国度需要。

当然我也想了一下，觉得老外的宣誓本来文化本意也未必真的是什么‘忠’，倒是更像帮派结伙的概念，救好比你要上梁山入伙，必须献上无辜人头一颗一样。当然，老外比梁山好汉要仁慈很多，只要你手拍胸膛想一想，不要到时候犯欺诈罪，那样上帝会惩罚的。

所以，联系到网上的站队，也就释然了---因为大部分网友是讲忠的，以身份站队。。。这个不错。。。如果你更爱别的国，那你必须放弃国籍，当然据说中国籍要恢复不易----不奇怪，因为中国不承认双重，所以你必须先放弃，这个操作不会简单。但总比完全一个老外容易太多了吧？

可是有外籍在国外是赚的，所以最赚的，仍然是入籍，最后需要爱国了，再恢复。现在看，中国在好起来，恢复会越来越吃香。尽管短期看，还是落地拿国籍吃香。但情况将逐渐倒转。

回到‘忠’，99%没有啥忠不忠，都是为了好处是不。或许对于老杨级别的士大夫，或者自以为士大夫的朋友，才重要。他口口声声说老爸对他入美籍终生不能原谅他。现在，杨可以跪下来，说，爸，偶回来了，你原谅偶吧。呵呵，不原谅。

所以，从某种角度，很多网友谴责张首晟，为中国做嫁衣裳，叛徒，巴拉巴拉。。。也有一定道理？

伯夷叔齐忠于商朝无道之君，敌视犯上的周朝，而孔子是周朝的拥趸，自然反感，所以当被问道如何评价这两位节烈时，不痛不痒的说---求仁得仁，有何怨哉！---也是不得不肯定，只是有点勉强，透出一丝讥讽。

我们的力量在于说真话？不，我们的力量，在于我们有真的身份---我们如果说政治，因为我们是业余的。如果哪个給了偶5毛，或者像刘晓波那样收海外‘稿费’，那偶说的再好，再真，也是职业道德的概念了，特务的概念了。其实我们这种网站，应该禁绝明显的政治人士---吃政治饭的人，而且毕竟专业人士比业余人士强大很多---比如万维的高伐林。当然，大大小小的特务，拿了不止5毛的肯定也有，可是他不公开，你没办法，只能和他玩。

鲁迅拿稿费，但正好这些话本来也是他自己要说的，并非人家要他这么说。有人诬蔑他拿卢布，瞎扯。

作为一个自由主义者，我赞成你的任何立场，不要被国籍等等制约。忠于自己的内心，忠于自己的文化选择，就可以了。可如果你说--偶没有立场，偶随便，你有啥建议？那偶就建议:那就忠于自己国家吧！