很容易讓人聯想到911.---兩者類似地方不少，比如自殺性攻擊，以及針對無辜的平民，可是不同處也很明顯。

程度遠不及911. 但·這並非關鍵---事實上更加恐怖，因為一般恐怖襲擊通常都帶有政治色彩，甚至有對抗國家的性質，如早期的巴勒斯坦黑九月，殺害以色列運動員。911也是，針對的是國家---把這個國家的平民視為這個國家政策的受益者，從而認為他們客觀上負有罪責，這個概念上很有戰爭性質，所以也難怪布什立刻宣布戰爭。德國施密特到了猶太人墓，啪的一跪，拿了諾獎，還評為第5偉大德國人，巴赫都被排他後面。而其實當時他是反希特勒的游擊戰士。

911的受害者全得到美國若干百萬的補償，但條件是不得上訴美國政府。這意味深長。

可斯里蘭卡的420襲擊明顯的沒有政治色彩，也沒有針對斯里蘭卡這個國家的什麼政策的，所以這樣的襲擊到處可以發生。從這個意義上講其防不勝防，要可怕的多。你沒法躲，要躲我看只有跑中國了。

斯里蘭卡本地10%比例的穆斯林有可能和此無關？以往蓋達和印尼本地穆斯林極端分子在印尼製造恐怖襲擊。但據稱本地穆斯林素與佛教徒有衝突，但這次襲擊不是針對佛教徒。三處教堂遇襲---可能是宗教仇恨？而且還是復活節---一個基督教節日。可同時還襲擊4，5處其他人群密集區，所以選中教堂也不能排除僅僅是因為其人群密集的考慮。

而且選中國際上大體與世無爭的斯里蘭卡，讓人感覺驚詫，更感到恐怖---誰還能保證自己明天不會遇到類似襲擊呢。希望有關方面能夠加快查明事件的真相，和作案者的動機。對這事件的反思，將是對世界各國文化學者和政治家的題目。

伊斯蘭能不能最後和諧的融入人類命運共同體？偶不知道！基督教能不能都是問題。連最溫和的佛教，中國歷史都出現了三宗一武四次滅佛。但可以肯定的是，這個世界只有跟循農耕文化才能達到包容，湯恩比70年代指出21世紀人類只有遵循孔子學說和大乘佛教。中華文明歷史上同化了無數北方野蠻民族就是一個例證，而現在新疆對穆斯林的強化管理的訓導，則是人類有史以來最偉大的，肯定也是最困難的試驗。而在某些西方人看來，中國的成功，意味着西方的失敗，這是絕對不能容忍的。對孔子學院的瘋狂攻擊正是其中的一個反應。

文畢，傳來最近的消息指向宗教因素，更挑明是對新西蘭屠殺的報復。。。不過，新西蘭這廝殺那麼多人，僅僅付出坐幾年牢的代價---叫人不勝唏噓啊。。。但又叫人想到挪威殺了70多白左孩子的白右分子，也是僅僅坐幾年牢。。。穆斯林沒有挪威白左氣量那麼大，怎麼辦？