萬維老海黃是都是領津貼的特務吧

俄化馬列＋中華醬缸產生的混雜性病毒，陰險歹毒，自由世界絕不能再縱容，最好徹底清除，至少要嚴防它們擴散。

算不上文明衝突，是文明對戰野蠻人，中國突破人類底線的價值觀，基本也就算個野蠻人吧

我說華人信了牧羊教完全沒有真正基督徒的寬容平和， 而是呲牙咧嘴的梅超風， 比瘋狗還有攻擊欲望。

增加啥血壓， 遛狗跑馬有益健康。

順着這篇的主題說兩句。

高加索人的好戰天性，構成了近代文明衝突的主線。

世界近代文明衝突大體上經歷了三個階段。一戰衝突的實質，基本上是高加索帝國主義的幾個哥們相互抹脖子自殺的過程。結果是當場死了四個，重傷一個。奧匈帝國，日耳曼帝國，奧斯曼帝國，沙俄帝國當場死亡。只剩下一個大英帝國奄奄一息，但很快也自行解體了。

即便是這五大帝國的國王都有親屬和血緣關係。但是一旦被帝國的傲慢沖昏了頭腦，高加索人相互殘殺起來，也是毫不猶豫的。

二戰則是標誌着世界民族主義衝突的開始。主戰場仍然在是高加索人之間。無論一戰還是二戰，日本都不過是一個非高加索個例而已。例如，日本的侵華基本上是被土地給逼的。

今天中美衝突的實質，仍然是民族主義性質的。與當年高加索人之間衝突的的殘暴性和規模相比，中美衝突不具世界性和根本性。

反共老海黃是一夥井蛙腦殘。例如他們不僅一致認為中美衝突是價值觀衝突，而且一致認為中國的價值觀是一無是處的，而美國的價值才是步證自明的天理。對於這伙中國的逃難農民，絲絲博說的完全正確，跟他們講道理純屬浪費時間。

--------------------------------------------------------------------------------------------

老嘎應該是萬維上屈指可數的幾位智者和嚴肅的網名。俺建議老嘎少和所有顯著的泄糞者發生爭論，完全是雞同鴨講，徒增血壓。

網絡噴子你最大的問題，是把無知敢噴當成“獨立思想”，處處體現了你一腦子漿糊太歪無法自控的病態。

萬維上居然有人自封花老頭，真是奇葩，難怪鸚鵡也瘋狂！

兩隻瘋鸚鵡，一隻是無知無畏的自戀狂，一隻是花痴。

瘋鸚鵡的最大問題是沒有獨立思想。

嘎兄，我也可以模仿一下“俺不是凡平”這隻瘋鸚鵡的叫聲：

俺不是凡平 俺不是凡平

俺就不是凡平

就不是 就不是 就不是

俺說不是你們評什麼非說俺是

俺現在就用俺姥姥的棺材發誓俺不是凡平

俺要是凡平 俺就是偽君子 人格分裂 岳不群

俺就是侮辱萬維全體網友的智商並且拿他們當猴耍

尤其是最善良，對人心最有洞察力，最仗義執言的

八婆假巴

嘎兄啊，雖然“俺不是凡平”這隻瘋鸚鵡是您調教出來的，但是您要明白，瘋鸚鵡已經決定徹底放飛自我了，您已經管不了了。您看不見，萬維博客現在到處都是瘋鸚鵡的叫聲和一泡一泡...

是春天流行和雞瘟一樣的“鸚鵡瘟”嗎？不是的。“俺不是凡平”潛伏了兩年，目的只有一個：確定沐嵐不在這裡。他怕沐嵐，就像八婆怕絲絲一樣。他不怕您，是因為您太有底線，是個君子。實際上，雖然政治觀點不同，沐嵐的人格比瘋鸚鵡不知高多少倍。

看了這些人格分裂口是心非，真讓人顛覆世界觀。再看那些關於六四的爭論，已經沒有過去那種嚴肅感了。覺得和聽鳥叫區別不大。

果然把吳媽也找來了？

不用找鸚鵡的證據了，我給兩隻瘋鸚鵡學學你們的叫聲吧: “反共老海皇---凡平---反共老海皇---凡平---反共老海皇---凡平--反共老海皇...................”

還會叫啥？叔隨時給你們補充。

我說凡平是只瘋鸚鵡是有充分根據的。不僅跟網友爭論的時候，喜歡用鸚鵡學舌的手段反駁對方。就連反共，也都是跟鸚鵡那樣沒完沒了地重複。例如什麼定於一尊啦。不過話說回來，他要是會換一個說法，那還能叫鸚鵡嗎？

最後一個鸚鵡證據，是他質問網友的方式。例如，他剛剛又問香椿博：“你身邊有西方人的同事和朋友嗎？”

其實只要在加上三個字，就更能說明鸚鵡的得意了：“你身邊有西方人的同事和朋友嗎供您學舌嗎？”

“瘋鸚鵡”, 呵呵，笑死人了。皮毛光鮮，滿嘴仁義道德，滿嘴瞎話的的瘋鸚鵡昨天哭哭啼啼找網管告狀，又給爆隱私了？瘋鸚鵡哪來這麼多隱私？語言學家，國際知名學者可是瘋鸚鵡自己親口說的，目的是為了打壓鄙視和自己觀點有分歧的網友。你先說出來了，別人再提就成了爆隱私？再說根本就沒這回事，就是吹牛罷了。這還講不講理了，有這麼耍網友們和網管的嗎？

[是啊， 定義不同就不同吧， 只要不故意混淆概念就好]

--- 亨廷頓的文明衝突論，講的也都是文化衝突。我也認為無需細分。

你叔今個兒玩夠了。就把你晾這了，你找吳媽去吧。

是啊， 定義不同就不同吧， 只要不故意混淆概念就好。

【文明就是浴缸，文化就是怎麼洗澡】

－－－　別說，還真有點兒道理耶。問題是不知道您是從哪抄來的。假如您能獨立地講出這句話，那我現在就把義和團農民的綽號去掉。打死我都不信，出來鸚鵡學舌，葉公好龍，邯鄲學步，東施效顰，你還會什麼。

狗屁不通的東西。

文明就是浴缸，文化就是怎麼洗澡。

你還是繼續為包子帝舔菊接痰，胡亂聯繫歷史比較搞笑。

【我還是覺得文化和文明不是一回事。 當然很多人心中認為他倆是同一個東西。 文化屬於習慣範疇， 有傳承的文化屬於中性的東西， 文化對應的名詞是沒文化， 或者愚昧， 但是有文化和沒文化同有道德與缺德沒有關係。 而文明與野蠻則同道德有關係】

－－－　我希望不要在詞彙的定義和細節上爭論太多。否則會把自己陷進去。

我是這樣理解“文明”一詞的。假如有一天人類派我去尋找外星文明，那麼我應當如何判斷某個星球存在着文明呢？我當然會與自然界相比較啦。例如，假如我看到了一塊形狀規則的土地，裡面長着同一類植物，那麼我就可以判斷，這個星球上存在着農業文明。

其實文明也好，文化也罷，通通都即有主觀的成分，也有客觀的成分。

知道了，你上網的目的就是用“用科學實證主義眼觀看社會現象。。。。。。”，研究分析包子帝放屁的唯一的科學道理，再用“不證自明的邏輯前提”，“胡亂聯繫歷史”的科學工作方法把包子屁發揚光大，同時機械重複辱罵攻擊“反共老海皇”一腦子漿糊太歪。

就這點了吧？你自己再補充，你叔負責給你補充。

【嘎拉哈是個生活在西方的人渣，就你一個人渣能改變“今天的西方社會已經發展到多元化包容的理念和追求”這個事實嗎】

－－　只有您這類腦殘義和團農民，才會整天琢磨着改變這改變那呢。我來網上玩是為了交換對世界的看法，而不是為了改變什麼。我看這個世界是什麼，我就說它是什麼。

記住。您小子的弱智是寫在了臉上的。你真的不是一般普通的弱智。真的很嚴重。要不是看在過去你是我的鐵粉的份上，我才不會耽誤時間跟你胡攪蠻纏呢。

“【而你今天才是胡亂聯繫歷史，今天的西方社會已經發展到多元化包容的理念和追求...】

－－－不錯。你小子在萬維的無知無畏，為我獨尊，以及對中國狹隘偏見，與今天西方的多元和包容精神是不是差的太遠呢？”

這是什麼腦殘邏輯？

嘎拉哈是個生活在西方的人渣，就你一個人渣能改變“今天的西方社會已經發展到多元化包容的理念和追求”這個事實嗎？

【又沒新詞了】

－－－　您哪怕學會了百分之一的德國人的誠實和較真精神。那麼您就應當明白，您到底是不是凡平，永遠都是一個新問題。

【今天的西方現實是一個全新的現實，與西方的歷史沒有必然關係】

－－－　義和團農民並沒有資格談神碼現實。因為你還具備handle 現實的能力。因為你的狗眼總是帶着一副高度數的價值眼鏡的。因此最多也只能看到一個過濾之後的現實。民主自由就是您的過濾器。

對於中國的崛起，至少有一半的西方人是持包容理解的態度的。但是這一半人，卻被反共老海黃們罵成是白左。

“連自己的馬甲都不敢承認，還整天打着德國文明大旗在萬維招搖撞騙。你的臉皮是否有點兒太厚了？”

又沒新詞了？

包子帝屁還沒分析完吧？繼續你的專長吧。

連自己的馬甲都不敢承認，還整天打着德國文明大旗在萬維招搖撞騙。你的臉皮是否有點兒太厚了？

今天的西方現實是一個全新的現實，與西方的歷史沒有必然關係。

這才是事實！

好了，你可以“用科學實證主義眼觀看社會現象。。。。。。”自扇了。

就你這種搓叔鞋底都不夠的腦殘，別獻醜了吧。

【而你今天才是胡亂聯繫歷史，今天的西方社會已經發展到多元化包容的理念和追求...】

－－－不錯。你小子在萬維的無知無畏，為我獨尊，以及對中國狹隘偏見，與今天西方的多元和包容精神是不是差的太遠呢？

說你IQ太低吧，你還不服氣。你小子的邏輯是如此的混亂。自扇耳光，人格分裂早已經達到了不可救藥的程度。但是您自己仍然沒有感覺。

你小子最搞笑的一點，是一方面整天吹噓自己認識幾個德國人。依我看，你對西方文明的了解，並超過能叫車幾個德國人的名字的層次。