雖然郭台銘這話被人詬病，卻也是實話。但角度不同，這話的解讀可以有差別。其他台灣候選人對一國兩制同樣沒有好話。很多網民反擊說那麼一國一制好，但台灣人的意思肯定是一國一制更不好。。。說半天他們根本不認同一國就是了。一國怎麼制都不行，他們就是要兩國論。

我們解讀一國兩制已經失敗則是必須一國一制。否則國內民眾也不公平，而造成國中之國，人上人的局面。因為香港覺得自己高人一等，客觀上造成了離心離德，看不起大陸人的必然結果。而至於是拿民主，或者任何別的說事，倒於他們其實不重要。英國人之下哪裡有民主？但因為沒有現在這樣鬧有大陸這樣一個目標，所以安分守己。而打擊大陸，當然是香港人的最愛，因為非以此不能凸顯他們特別高出的地位，所以，只要逢大陸他們必反是肯定的，而成為全民的狂歡節。

其實香港回歸一個討價還價的概念，因為中國既有武力，又有道理，完全可以任意要價，可是鄧小平討價實在太低，結果是，大陸在香港的地位比任何地方都低。鄧小平討價實在太低可能原因多多，其中一個是香港特殊的經濟地位，可以給中國帶來經濟好處，但這個考慮實在是撿了芝麻，丟了西瓜，而且過於短視。再說現在香港已經沒有那麼重要了，而且就像關稅一樣雙刃劍，國外如果不與香港特殊地位，他們自己損失同樣不小。中國沒那麼好害怕的。倒是於貪官卻是可怕，因為他們洗錢，逃稅，貪腐都需要通過香港這個後門。偶以前一個房東，湖南妹子，公公是老少將，她和老公90年移民香港，後來逃到溫哥華做寓公。這還算不上太有錢的，比他們有錢跑過去的大陸紅2之類的太多了。而於吃瓜群眾，香港則是盤踞於自己頭上的人上人，可望不可及，只有章子怡，馬雲，郎朗等人例外。想，既然大陸只有超高端人物才能涉足的香港，如果淪落了，章子怡，馬雲，郎朗感到失落，但他們畢竟有一般香港人民沒有的地位，而鴿子籠里的香港人剩下的，就只有鎖鏈了！所以也有那個許某某不認同中國，必須拉開距離，不能靠近賤民，哪怕僅僅是名義上的。所以，就是將來香港失去特權地位，他們還是要以十倍的瘋狂，百倍的努力。。。企圖奪回失去的天堂的。

但無論如何，進攻就是最好的防守，中國最好的策略就是把香港打到九天之下，那樣全國人民不拍手叫好，才怪！

所以很清楚所謂一國兩制既是走資派投降主義反映，也是給自己留的特權。所以現在他們在香港問題上莫名其妙的投降肯定是因為必須考慮到自己的特殊利益。而暴民的反應則越來越像一場顏色革命。走資派，是中國喪權辱國的根本原因。

而於非貪官的人，香港實行一國一制才好，是國家的根本利益所在，讓香港動亂失去根本動力，於中外敵人言就是一個釜底抽薪。

但是如果否定一國二制，等於否定了鄧，而現在的中共完全是鄧的繼承人和受益者，所以香港人早已看準了中共的軟肋，會哭的孩子有奶吃。中共被自己的利益所綁架。說到底，政治上中國沒有沒有強硬派，只有騎在人民頭上的投降派，對外永遠投降。胡錫進就是用來唬人的，忽悠出什么子虛烏有的強硬派。

===但不能完全同意六四的說法，因為政治上有區別，六四不光有右派，也有左派

香港學生還是有愛國的，但走資派的退縮使得這些人現在只能邊緣化