一战后奥斯曼的崩溃让中东一地鸡毛。昔日广大的奥斯曼经过多年的被吞并，瓜分，总算在强人凯末尔领导下勉强保住一个中等强国土耳其，目前在强人埃尔多安领导下，准备虎视眈眈的介入中东事务。没有人怀疑埃尔多安妄图恢复奥斯曼的荣光，但更没有人相信他能够做到这点。

就像其在什么道路上举措不定那样，土耳其的外交站队也是让人无法琢磨的。可以确定的是土耳其的宗教意识总趋势在强化，这一点，对美国的敌人---俄国，叙利亚，伊朗是不利的。因为土耳其是逊尼派，所以客观上成为美国的盟友，就是支持叙利亚的反政府军---这就是美国为什么逐步撤出叙利亚的根本原因---毕竟，坐山观虎斗，让敌人们自己打成一团，同归于尽，还有什么这个更加有利和快意的。

从中东的百年史，首先令人瞩目的仍然是土耳其。在国父凯末尔的几十年成功的世俗化铁腕革命下，土耳其似乎已经完全西化，可是，随之似乎不得不进行的民主化过程，反而让土耳其更多人口---农村，保守的一面慢慢凸显，另一方面，土耳其支持世俗化的军队不断出手政变，推翻恢复宗教保守的政府，有一次甚至不惜绞杀了15位领导人。但是，居然是形势比人强，保守人物前俯后涌，现在的埃尔多安甚至让军队政变失败了。。。当然埃尔多安的宗教保守不能算太极端，土耳其女人毕竟不至于蒙头上街。

但是世界格局一看，类似土耳其的对西方世俗化的反动，其实是到处发生了，伊朗，伊拉克（的萨达姆），埃及。。。巴勒斯坦也选出了反美的哈马斯。。。甚至卡扎菲都可以算一种世俗化。。。更广义的，你可以把中国六四镇压，乃至文革军队对造反派的镇压，和南美洲军事独裁强人对左派的血腥镇压同样归为这一类。因为你可以把左派的主义，革命诉求，和宗教情结的诉求的激情类比起来。有趣的一个问题，是为什么军人们对左派革命，或者宗教情结予以打击呢？很可能是因为害怕自己特权地位的失去吧？毕竟，世俗化的世界比较容易搞特权腐败，而在左派公平和宗教清规的情况下，特权比较受束缚。

美国为代表的西方对这些军队的政变，镇压，一般是支持的。因为讨厌革命，讨厌伊斯兰宗教。美国很成功，尤其在南美，还有印尼，比较近的例子是埃及---成功的镇压了伊斯兰兄弟会。而失败的典型，则是伊朗。还有就是美国支持的（当然他不承认）对埃尔多安的政变。但也必须看到美国的灵活性，因为根本重要的，不是支持或者不支持西方化的政变，而是区域政治。能够达到统一那是最好，比如苏东波。但是如果你在沙特闹世俗化革命，美国要打击，所以美国记者被惨杀美国仍然帮忙掩盖。中国右派鼓噪的民主化如果实现，那一定是左派上台，而现在的台上朋友其实完全相当于美国买办了。。。所以鼓噪民主朋友其实是叶公好龙，其实质是是恫吓共党进一步出卖国家利益。。。。换言之，共产党（当然是假的共产党）其实中国西化的代表。

目前的中东早已乱成一锅粥，俄国，美国，都已经掉进了这个绞肉机，最近不甘寂寞的英国也跳了进来。其实仍然是土耳其情况最微妙，因为从宗教情结它应该属于美国阵营，但是从美国不明智的支持了那次不成功的政变，以及支持库尔德人看，土耳其一定程度被逼的拥抱俄国了，甚至有说俄伊土叙轴心的可能。不过，从宗教阵营看，把土耳其换成伊拉克倒更合适一点。

当然美国不傻，很清楚拉拢土耳其的好处和可能性，所以哪怕土耳其现在变本加厉在S400走得更远，美国仍然克制不对土耳其作激烈反应。

于中国言，如果美国卷入中东对什叶派和俄国的战争，无疑是天大好消息，因为可以极大减轻自己在亚洲的军事压力。但是美国因为很清楚中国是比什叶派+俄国更为长期和强大的对手，所以懒得在中东过于纠缠。而客观上，中国不得不不与什叶派和俄国构成一定程度的轴心。如何把美国拖在中东，是中国的兴趣实在。而反过来，能够把美国这股祸水引向东方，却又是伊朗人的兴趣所在。笔者的看法，还是强化伊朗的存在对中国仍然是有利的，因为如果什叶派被收拾，中国压力将陡增，这比美国放弃中东全力对付中国更可怕。

最后还是回到土耳其的启示来。首先，中国革命的失败，毛的失败，是因为中国这个社会太世俗了，没有宗教，虽然历史上很多起义借了宗教强化自己的精神力量，可毕竟不是本土的。加上现在的马克思主义又被当局篡夺。造反派是啥武器都没，实在没法和那些伊斯兰国家比拟。而伊斯兰国家宗教回潮几乎都成功了，除了埃及。最令人瞩目的土耳其，其宗教回潮过程似还在进行中。纵观世界，基督教国家西化成功，东亚似乎也很成功。伊斯兰国家则很难。

中东这锅逊尼什叶乱炖，中国不可不察。。。最近50国支持中国新疆政策，包括了几乎所有伊斯兰国家，凸显了中国新疆政策的成功，当然土耳其不会在其中，因为丫在做恢复奥斯曼荣耀的大头梦，。。。反倒是22个基督教国家全支持中国的伊斯兰动乱。。。够诡异和讽刺的。只能说，从政治意义上，中国走资派西化是自作多情了。