美国还能改变当下的中国吗--纽约时报此文还算比较客观。当然以前偶太乐观，以为中美一打，中国左派会大大得利，乃至膨胀。。。其实不对，因为中国台上没有一个左派了，没法膨胀。。。0乘一个大数还是0. 当然薄熙来在，薄熙来肯定膨胀，但是薄没有了。。。所以薄一完蛋，偶说美国可以放心开战了。 不过从这次退休常委出席李鹏葬礼情况看，外媒注意到胡温朱没有出席确实可能透露出一点信息。就是说胡温朱对六四镇压是有保留的。这样，一定程度上可以把胡温朱看成一派，就是普世价值派，更加亲西方一点。其实虽然7常委都出席，不等于完全支持六四，一点没有普世价值，因为作为现任常委，身不由己。 可无论如何，普世价值/西化派就是有，在中美开战情况下，也只能是萎缩了。膨胀的主没有，只有萎缩的。 就像偶指出的，支持六四的是左右两派，左是文革派，造反派，毛派，右是西化派。除了中美开战这个因素，中国国力坐大也是西化派萎缩的一个原因。如果香港不闹事，李鹏的规格不会那么高，而且也不会重新对六四评价如此再发狠话（反革命暴乱）---只能说---走资派/邓派对左派会越发强硬----六四平反希望更加渺茫---香港的闹事，似乎为六四的镇压合理提供了一个合理的注脚。 但其实这就是右派闹腾的真正的匠心所在---逼迫走资派更加不可能左转。 而中国与美国的国家利益矛盾问题，出卖中国人民走资派自然毫不心软。但作为中国资本，完全不讲利益也不可能。所以中美资本如果不能妥协，迎头碰撞不可避免。走资派也不可能无限退让的。 中国可能永远没有左派了，西化派也只能继续式微，这可能才是走资派六四用语再度强硬起来的主要原因。相对的，邓派膨胀了。
|
