當然是偶的思索，愛潑斯坦不需要思索，也不能思索了。丫反正也是死得其所了。。。一天可以玩三個小女孩，靠。

簡單的說，丫就是一個白手套，幫有權勢人幹這種吊事。其實丫一個人也可以干，何必弄得興師動眾呢？是因為雷鋒精神，分享好貨。香港李瀚洋在北京看到國色，上去問價，答曰50人民幣一晚，玩下來除了非處，樣樣頂級，逐向朋友推薦。看來分享心理人人有之。

當然愛潑斯坦拉攏關係，也是一種自保。不過，現在看，這樣非但沒有自保，反而被這些朋友為自保而滅口了。丫知道太多，facebook。八卦一下，丫如何可以不死？難。諸葛亮的意見是，是竹筒倒豆子，那樣滅口就不成立了，雖然報復的可能仍然存在，但畢竟動機小多了，當然也有警告意味，但這個受警告人數畢竟有限。但滅口的動機就非常大了。

杜月笙和地下黨接觸很多，抗戰貢獻也良多，49年中共要丫留下來，丫想來想去，還是不敢。因為4.12大屠殺丫在蔣脅迫下殺了汪壽華---他還是自己的朋友，如此不義，所以杜很怕事情捅出去，後來有兩個記者要捅，杜把記者都殺了。。。但這個口最終沒法滅。愛潑斯坦情況則不同，因為具體人物還沒有實錘，而且還需要細節，所以滅的十分及時。

除非同性戀，否則喜歡未成年正常。。。但一般人哪裡有機會，可正好這廝創造機會，所以美英的達官貴人一擁而上了。當然現在點了幾個人名，那只是大家心裡有數，該幹嘛還是幹嘛。臉皮厚厚就挺過去了。

打開無線電，節目是採訪香港民主人士，而不是愛潑斯坦。西方文化上只進攻，不防守。就像美國指中國人權問題。你再指他也不睬。話語權攻防第一原則。

以前中國是皇帝，是公開合法的亂來的。那現在中東的君主國，王子也是幾百個。但畢竟是公開的。

共產黨講平等，為人民服務，當然不能這樣。貪官搞百多個那最後都要出事的。王守業事發是因為情婦死磕。愛潑斯坦完蛋也是有人死磕。

西方最感興趣是妖魔老毛。京夫子書偶基本都看了。。。毛女孩玩的十惡不赦了。但是若干年回頭看，完全是造謠。偉大的無產階級革命家，如果玩了一個女人，那就從天上掉下來，掉到最不乾淨的地方去了。

現在是習妖魔化了，有一本書，巴拉巴拉。。。真的假的？偶不知道！假的居多吧？誰知道習走資派還是革命家？

偶思索的是愛潑斯坦如何可以保命。丫完全該死。。。丫要捅出去以保命，最好是找紐約時報。。。當然朋友說那紐約時報總編也得死！但總編不傻，會再次捅出去，再殺他就遲了。。。這麼推下去沒底，當然肯尼迪案兇手以下死了好些，殺之有理。。。還有希拉里前幾年，一連串死了好些人，這裡沒有陰謀論是難以想象的。

當然，捅出去愛潑斯坦自己沒好日子過了。。。所以不到最後萬不得已是不可能突然一個閃身進紐約時報的。但如果到了萬不得已，丫早就被監控了，不可能閃身紐約時報了。諸葛亮都不行了。

現在據說要調查死因，當然是不了了之的，因為調查的，關押的，應該早被控制收買了，這些勢力殺總統都是小菜，況一個愛潑斯坦呼？

根據偶馬克思主義的觀點，這種醜事，其實還是一個階級鬥爭，因為14，5歲女孩都是窮人家庭，為了區區幾百美元，就把身體交代了。。。

革命家是不要女人的，不要跳舞的。偶才是革命家，毛不是歐。其次是甘地，丫堅持和小姑娘同臥一床，以考驗自己的革命意志。再次是諸葛亮和周恩來，討個黃臉婆拉倒了。