华人出国都混的不错，所以对政治的看法跟主流保持一致，而主流对中共的看法，按照那个同学的说法----全美人人反共。偶反主流，所以他说99%华人朋友反对偶，活该群殴。

但偶要弱弱的问---你丫反的什么共，哪个共？共产党76年前后性质是有差别的。76年以前，至少表面上，共党是毛主导的，而后来，直到现在，虽然表面仍然尊毛，路线，政策，方针完全不同了。

对于这一点，主流是忽略的，就是把共党过去现在看成铁板一块。而说到毛，主流的说法—至少刻意给人的印象，就是和希特勒，斯大林组成狂魔三人帮。。。虽然同时西方很多政治家，給毛予以尊重，或可能以此比肩历史地位，或根本假的，比如基辛格，丫跑重庆支持薄熙来，回头就写秘密报告指重庆模式美国最大敌人。

当然，同学的说法比较夸张，人人反共不至于。卡特提醒川普中国70年代以来没有打仗，一定意义上是对中国的赞赏，他能如何反共？

偶对毛有过一个否定之否定的过程。特别是现在揭发出来高层的贪腐，让人觉得毛的继续革命理念的先见之明。

有意思的是偶那老同学，自己混的不错，但对美国各种弊端多有指责，对过去的毛他一口否定，一口一个毛粪，把人民的苦难一盆子扣毛头上，对走资派则很欣赏，认为給人民带来了幸福。

中国人民现在是不是幸福，偶不知道！据他称，家人，亲戚满世界旅游，这能不幸福么？当然，偶想，即便这样，全国人民无法人人都满世界旅游的。。。要不不成了世界最幸福国家了么。。。至于传说中的贪腐，被他当蛛网一样抹去。。。当然你也可以把它们当作政治妖魔化。不过，一定要比较也难，到底是八大家族贪腐重要，还是自己近亲8人旅游八大国家重要？

这样中共前后一正一反的看法和偶有点相反。首先偶不认为人民苦难应该一盆子扣毛，其次不能把中国建设的功劳全盘归走资派，最后，走资派的腐败，尽管查无证据，相信肯定严重。。。而毛的继续革命是这些腐败主的最怕，也是广大中国人民拥护的。。。当然，如果全中国人民都满世界旅游玩的高兴，对邓小平感恩戴德，对毛咬牙切齿，那偶也没话可说。但偶以前的一个同学，虽然日子蛮好过，对现在的共党则大无好话。这是不是有点公知的味道，偶不知道，因为偶没有问他对毛的看法。而偶那如此赞赏走资派的同学，是不是因为对美国太失望了之故？

过去的苦难，眼前的腐败。。。无论存在与否都是一个客观的事实，但因为没有证据，说不清，道不明，各人愿意如何相信就怎么相信，搞的完全相反也没办法。就像文革的苦难和作恶，走资派当然一股脑儿扣文革派，老毛，其实都是他们自己的杰作。大跃进的失败，走资派的责任，毛的责任？还有反右？历史就是妓女，随意强奸，当台的当然全部推自己的责任到自己敌人头上去。

网上99%反偶，反毛不要紧，但只怕反走资派的也是99%。即无论左右，像偶同学那样，肯定走资派，肯定老习的不多吧？大哥某说二哥。靠。