華人出國都混的不錯，所以對政治的看法跟主流保持一致，而主流對中共的看法，按照那個同學的說法----全美人人反共。偶反主流，所以他說99%華人朋友反對偶，活該群毆。

但偶要弱弱的問---你丫反的什麼共，哪個共？共產黨76年前後性質是有差別的。76年以前，至少表面上，共黨是毛主導的，而後來，直到現在，雖然表面仍然尊毛，路線，政策，方針完全不同了。

對於這一點，主流是忽略的，就是把共黨過去現在看成鐵板一塊。而說到毛，主流的說法—至少刻意給人的印象，就是和希特勒，斯大林組成狂魔三人幫。。。雖然同時西方很多政治家，給毛予以尊重，或可能以此比肩歷史地位，或根本假的，比如基辛格，丫跑重慶支持薄熙來，回頭就寫秘密報告指重慶模式美國最大敵人。

當然，同學的說法比較誇張，人人反共不至於。卡特提醒川普中國70年代以來沒有打仗，一定意義上是對中國的讚賞，他能如何反共？

偶對毛有過一個否定之否定的過程。特別是現在揭發出來高層的貪腐，讓人覺得毛的繼續革命理念的先見之明。

有意思的是偶那老同學，自己混的不錯，但對美國各種弊端多有指責，對過去的毛他一口否定，一口一個毛糞，把人民的苦難一盆子扣毛頭上，對走資派則很欣賞，認為給人民帶來了幸福。

中國人民現在是不是幸福，偶不知道！據他稱，家人，親戚滿世界旅遊，這能不幸福麼？當然，偶想，即便這樣，全國人民無法人人都滿世界旅遊的。。。要不不成了世界最幸福國家了麼。。。至於傳說中的貪腐，被他當蛛網一樣抹去。。。當然你也可以把它們當作政治妖魔化。不過，一定要比較也難，到底是八大家族貪腐重要，還是自己近親8人旅遊八大國家重要？

這樣中共前後一正一反的看法和偶有點相反。首先偶不認為人民苦難應該一盆子扣毛，其次不能把中國建設的功勞全盤歸走資派，最後，走資派的腐敗，儘管查無證據，相信肯定嚴重。。。而毛的繼續革命是這些腐敗主的最怕，也是廣大中國人民擁護的。。。當然，如果全中國人民都滿世界旅遊玩的高興，對鄧小平感恩戴德，對毛咬牙切齒，那偶也沒話可說。但偶以前的一個同學，雖然日子蠻好過，對現在的共黨則大無好話。這是不是有點公知的味道，偶不知道，因為偶沒有問他對毛的看法。而偶那如此讚賞走資派的同學，是不是因為對美國太失望了之故？

過去的苦難，眼前的腐敗。。。無論存在與否都是一個客觀的事實，但因為沒有證據，說不清，道不明，各人願意如何相信就怎麼相信，搞的完全相反也沒辦法。就像文革的苦難和作惡，走資派當然一股腦兒扣文革派，老毛，其實都是他們自己的傑作。大躍進的失敗，走資派的責任，毛的責任？還有反右？歷史就是妓女，隨意強姦，當台的當然全部推自己的責任到自己敵人頭上去。

網上99%反偶，反毛不要緊，但只怕反走資派的也是99%。即無論左右，像偶同學那樣，肯定走資派，肯定老習的不多吧？大哥某說二哥。靠。