50多年过去了，胡适对李敖的批评，犹言在耳写的还算中肯。但李敖捧胡适的臭脚其实是一件非常匪夷所思的事。因为俩丫非常相反，应该互相攻击才是。当然因为年龄差距，胡评论李的机会不多，但李对胡却推崇备至。

李不是共党，但肯定共党，特别是毛，反国民党。胡是国民党立场，反共。当然，胡相对比较西化，不怎么赞成国民党的专制，但仍然属于小骂大帮忙性质。蒋介石一度假装下野，推胡出来当傀儡总统，胡高兴坏了。解放后，胡在美国混饭，连图书馆一份小差事不能保住，眼看生活拮据了，蒋介石赶忙給了他一个中央研究院院长位置。

胡从小读了四书五经，誉为神童，名声远扬。但其实而后没啥学历。后来上哥伦比亚大学，说是混了个博士，这个争议极大，大约有一半的可能性这个学位是假的。但后来随着胡和国民党关系加深，国际上名气越来越大，很多大学給他名誉博士，这些可是真的。

胡聪明，但学问比起同辈大师相差很多，最著名似乎是红楼梦的考证。提出---大胆假设，小心求证。他更出名的句子则是---少谈些主义，多研究一些问题。看别人，他也有眼光，所以会欣赏李敖。对毛，胡认为是当代白话文最出色的两个大师之一（偶不知道另外一位是谁）。胡和毛有交往，但当时毛是图书管理员，胡是教授，收入百倍差。尽管如此，国共战争后期，毛希望胡倒戈（胡被列为战犯），胡犹豫再三，还是没有。

胡参加低调俱乐部，鼓吹中国无力和日寇一战，这个被鲁迅痛骂。低调俱乐部成员后来大多汉奸，但胡选择了抗日。胡在做驻美大使期间为动员美国参战有一点的贡献。

而李敖呢，和国民党的关系人所共知了。。。按理，李应该鄙视胡才是。但是，中国文化是滴水之恩，涌泉以报，胡在李困难时候，拿出1千美元，可是一笔大财了。多年后，李拿出几倍的钱給胡在北大树了雕像。

李不但反国民党，还反美。胡又是相反，而且鼓吹‘全面西化论’。偶觉得，说胡洋奴可能过了，但胡肯定不能算中国文化人。而李敖则是。因为中国文化人是看不起外国的，而且一定肯定中国革命。李胡政治完全对立，但胡对李恩义在先，这个于个人关系言，比政治立场更重要。换言之，李对胡再推崇，和政治取向无关。

胡李相貌都好，都有艳遇。但胡胆小，李胆大。胆大果然日龙日虎。。。胡为人厚道，李么。。。其实李是义人，帮人出手大方。。。但是骂起人来，完全像鲁迅。。。按理李应该推崇鲁迅，结果他不干，他比谁都厉害，包括鲁。。。没比李更狂的了。。。