新冠在變異，流行性加強，致命性減弱，越來越像一個大號的流感了。美國現在死了13萬多，最終可能20-25萬。這和流感死5萬差幾倍。。。根據抗體陽性看，美國感染人數超過10%，但離群體免疫的60%相距仍甚遠。流感應該也是群體免疫---雖然有疫苗但效果有限。由於新冠變異快，相關疫苗是否有效，會否失效全是問題。

時代的文章---中國抗疫比美國好100倍。。。那越南，朝鮮，古巴，可能比美國好不止100倍了。。。國情不同，可比性差。換個總統，比川普可能會好一點，但能好到哪裡去？有什麼樣的人民，就有什麼樣的總統。如果中國不是首先爆發的，那肯定好至少1000倍了。

中國，以及其他共黨國家自然的行之有效的，但其他國家難以效仿，相對可以效仿的，可能是南韓日本澳洲新西蘭了。。。但人家口罩文化，溫哥華西人也就現在有些人戴口罩，絕大多數人還是不戴。他們的信念可能是防止自己傳染別人，自己沒病，為啥要戴？但奇怪的是加拿大，特別是溫哥華疫情還是控制住了。

新冠的走向仍然混沌，紐約雖然犧牲大，可走過來以後就沒事了，反而轉過來防備外面的人，反觀疫情控制的國家，地區，還不得不苦苦堅持半封閉狀態---誰勝誰負很難說了。中國如臨大敵，要回國朋友有點裹足不前了。但無論如何，共產國家的GDP今年都是正的，其他國家都是負的。。。

如果美國上來就是佛系，會如何？可能死100萬，但GDP沒有影響，100萬以外的是贏家，100萬輸家，但因為幾乎都是老年人，不是國家經濟有好處了麼？但上來就佛系的瑞典，後來也架不住了，倡導人不得不道歉。英國一度也想這麼做，最後剎車。由於這個失誤，最後這兩個國家疫情都比較慘。佛羅里達州現在醫院都人滿為患，如果佛系，老人只能居家自求多福了。

雖然致死率在不斷下降，但美國仍然處於尷尬境地，因為不控制，疫情會上升，控制，經濟受挫。川普唯一好辦的，就是表示對中國越來越憤怒，要帶領全世界討伐中國，也算一箭雙鵰，三雕（一甩鍋，二打擊中國，三領導世界）。可惜現在越來越多事實表明中國不過是做了一次吹哨人，也做出了抗疫成功的典範榜樣，倒是美國起源的可能性更大些。

總的來說，一個玩小聰明的，口無遮攔的，行為乖戾的，個人品質也是大問題的朋友做了總統，確實是全國，乃至全世界的不幸啊。川普選情最近致命的問題出了不少，兩本書，疫情，黑命貴---當然後者可能禍福難說，因為黑命貴有點瞎鬧。老年人的命，不是命。

最重要的，是西方自由體系相對東方自律體系是失敗了，疫情防控成敗對整個社會政治文化前景的預示性，代表性是極為深刻的。歷史再次來到了終結的一刻。這倒是和西方選擇左，還是右，關係不大。就是民主黨執政，問題恐怕同樣嚴重。事實上藍州疫情更嚴重，當然這個可能主要不是因為政治。