7,8岁时，一次上亲戚家，人很多，为啥事去早忘了。这个资本家亲戚不知怎么说起来，骂毛是最残暴的皇帝---大概意思如此。现在想起来，丫胆子够大，可能是为他祝寿的集会，他觉得可以放肆一点。但老姐是激进的中学生，或者大学生了。说了一句什么，偶早不记得了，但肯定是政治很正确的话。而且显然因为她话杀伤力不小，做过志愿军的大表哥（党员）赶忙说了一句打圆场的话。

但别看人家资本家，几个儿子都是党员。而老姐再革命，想入团也始终不得。不准革命。

作家王蒙非常革命，写了几本鼓吹革命情怀的书。偶正好借了一本，老姐来访，翻了一下。骂道---这个王蒙！什么革命？什么乱七八糟的？这么多年过去，早已走向少年时代的反面了。

小时候自然受宣传影响，大起来修正，这不算奇怪。现在的香港，台湾年轻人都十分反大陆，也是和长年教育有关。受毛接见的千万红卫兵，现在大致70-75岁，当时肯定要革命，现在自己都快没命了。

鲁迅算革命家，若叫他自己定义，可能不算革命家。阿Q正传，不是什么宣传革命，诋毁革命差不多。当然不是真的诋毁，而是讽刺了辛亥革命不过是一场赶走皇帝的闹剧，革命后舞照跳，马照跑，不是真正意义上的革命。

现在我们说蒋该死反革命，哪里知道蒋该死嘴巴里的革命一点不比共产党少，虽然你如果问蒋该死---你革什么命？该死的一定傻眼了。蒋经国倒是真要革命，蒋介石412背叛革命后，蒋经国在苏联入党，择文大骂蒋介石。但是斯大林不相信他，不准革命。结果蒋经国只能重新投靠老爸。不过还是有点像热血青年，48年在上海打老虎，打到杜月笙儿子，杜把孔祥熙抖出来，蒋经国想打，结果被蒋介石喝止。

总之，嘴巴上人人革命，真假悟空。最后结果是，成者为革命，败者为反革命。

早年的革命，最厉害的是法国大革命，人头滚滚的游戏。最后复辟，滚人家头的，自己也遭滚了。。。但旋后拿破仑来了。封建皇帝那套终于终结。再后来巴黎公社，马恩不赞成巴黎公社，因为不觉得成熟，但起义一旦发动，也只能支持了。。。后来大革命是英国的宪章革命，总体算和平，虽然还是滚掉了皇帝人头。美国独立，不算革命，不过和后来民族解放运动很像。虽然美国实在没有什么民族的概念。再后来，十月革命。皇帝家人头全滚。有说列宁哥哥人头被沙皇滚掉，他要报仇。

十月革命和中国革命很像，因为第一俄国积弱了很多年（当然远不及中国严重），其次，封建农奴制严重制约了生产力的发展。十月革命这个榜样实在太好，但同样的道理，中国的情况比俄国还要强烈很多。这一定程度解释了何以十月革命最后终结，而中国革命继续向前。

现在美国要围堵中国，追随者零零落落。唯香港问题，贼们比较一致。但想想也是，列强们都是殖民主义过来的，如果不能在香港问题上坚持一把，那是太否定自己几百年的侵略史了。

前久有人拿出清朝的一张债券，要中国兑现。现在美国政府否定中国共产党，和中国革命，会不会最后起诉中共49年没收美国等列强的资产，要求赔偿？那是可以狮子大开口的。当然恐怕这需要军事上打败中国，全国每人赔黄金一两。可军事上打败了，战争赔款就可以大开口了。中国在毛之后，革命不再提了，这说明当局心虚了，那人家美国话语权满满，当然进攻了。。。