“劇變”是談危機應對的，但實際就是談各國的政治經濟軍事對應，主要是談歷史，內容是分國家的，總共十篇，其中一篇談世界問題。餘下九篇分配各個國家，美國日本各占兩篇，芬蘭，德國，印尼，智利，澳大利亞各一篇。很遺憾，沒有中國，印度，俄國。

戴蒙德的“槍，病菌，鋼鐵”是上百萬年人類大尺度，所以在天時地利人和方面，只要談地利天時就可以了。但“劇變”的年度最多上百，人和非常重要。但戴蒙德對文化的探討較少，這可以理解，因為很難面面俱到，而文化的方方面面和歷史的進程，事實，沒有太直接和明顯的關係。

關於日本的兩篇，一篇是談1946以前，一篇是2000之後。1946以前當然是日本糾結於如何融入現代化，完全是歷史。2000之後自然是眼下的生存和發展，更多的是狀況和前景，和目前的對策。

但是日本民族的特殊性不可能完全避開談它的文化。

披露的驚悚事實是，英國軍隊曾經屠殺了1500日本武士。而更早年的日本政府（幕府）為了打擊基督教的傳播，居然3年內殺了3000多基督教徒。日本近代遭遇西方入侵和中國很類似，但他們對西化的擁抱更加徹底和成功。很快就沐猴而冠的像起西方列強了。但二戰的失敗完全是少壯派軍官的利令智昏向西方挑戰的必然結果。

但是偶覺得更有意思的，是對日本民族性的分析。第一，國民素質是可以的，統一，團結，聽話，奮發。再說日本人智商也是不錯的。所以日本的發達不奇怪。第二，但作為日本整體，日本是不聽話的，不認錯的，莫名其妙驕傲的。而且對外人也是侵略殘忍的，並且到現在也堅持不認錯，不道歉，只說遺憾。可能就是遺憾沒有打贏吧。如果更要了解日本民族性，那麼他們獵殺鯨魚是很出名的，而且現在獵殺鯨魚沒有利潤，甚至貼錢，但日本堅持獵殺，僅僅是為了反抗國際上的反對之聲！所以聯想到日本的排核污，世界越反對，他們必然越堅持。所以從這個角度，對日本的大戰可能無法避免。作者反覆拿德國的認罪和日本的不認罪作比較。

日本的人口問題，老齡化，無子化，當然現在被韓國和中國超越。有意思的是作者竟然認為---至少日本人口降到8千萬是好事，因為日本資源匱乏。這是個世界普遍的問題（但東亞最嚴重），日本對移民的管控同樣嚴厲，就是很難移民日本。因為日本怕本土的同質化受破壞。估計東亞人日本相對接受，其次是白人和東南亞人。當然日本不可能那麼明目張胆的，因為顯然政治錯誤。人口急劇萎縮的韓國中國不也同樣不會歡迎外來移民的，但日本的勞工緊缺比較明顯。