杀一只鸡，一条鱼，偶都觉得很困难，但是叫偶上高原保卫西藏，杀入侵的鬼子兵，哪怕徒手，偶想偶还是可以的。平时手无缚鸡之力的书生。。。还真可能会---莫道书生空议论。。。

姜文华案纷纷扬扬，反共分子没有闲着，自然是大力抨击当局，张扬人民起义的正义感。。。复旦以这样的东西，向中共贺寿。。。虽然以可以理解的方式力挺王书记（它不可能自打嘴巴啊），但内心的诚惶诚恐可想而知。

如果不能和黑社会打成一片，而且真正融入其中，在中国，特别在学术界，吃亏是肯定的，姜文华铤而走险，显然是心理没有这样的准备。

那么，中国是不是特别不公正，特别不正义的地方呢？不一定，在国外姜会不吃亏么？恐怕更会吃亏。只是国人海外对吃亏的心理接受程度还好很多罢了。会混的，到处会混，不会的，也一样。这个话偶说了许多遍了。。。而且，其实海外华人已经劣势了，不会混的朋友的低情商劣势反而不如国内那么突出。。。

姜文华应该怎么判？很多网友意见不一。。。但死刑肯定绝大多数人不同意。。。那是不是。。。英雄。。。杨佳，张扣扣。。。杨佳被很多人捧为英雄，但明明是一个滥杀的主。。。张扣扣算求仁得仁？王应该罪不致死。。。又称其曾迫女生自杀。。。上海应该派出工作组彻底调查，还人民一个真相。

不过，偶突然想到逼上梁山的故事。。。姜显然适合这样的故事，虽然99.9%以上的朋友在类似情况下，不至于如此，而出现一个例子，肯定说明有普遍性。逼上梁山的故事一定是杀人之后，有地方可逃的，大概率不会赔命。其中最令人发指的是武松楼妄鸳鸯杀了许多无辜的人。而姜则无处可去，没有梁山。

以前国民党是不昨地，但人民还是可以上井冈山。老毛被走资派打的焦头烂额之际，威胁上井冈山，有用么？就算上去，走资派丢一颗原子弹，炸你丫的。

那姜是一人做事一人当。。。的好汉了？这个。。。偶想到很多美国人，杀人之后自杀，或者随后被警察射杀，也相当于借警察手自杀了。。。所以，如果姜随后。。。可能也算一条。。。当然偶们无法得知当事人心理，姜是不是认为毕竟自己多少有点义愤，委屈，所以不会判死？梁山好汉杀人后不逃的不多，武松杀潘后不逃，但丫知道自己不会判死，因为他有证据证明潘杀了人。。。