除了勝利，我們已無路可走---任總這句話，咋聽之下覺得不着邊際。。。難道不能和對手握手言和嗎？和為貴？和氣生財？但是現在看，僅僅憑這句話，任的水平已經超出中國領導人很多了。

為什麼？因為有時候就是被逼到你死我活的境地了。

說到俄烏衝突，雖然卡爾森給普京不小的鼓舞，但川普的結束戰爭諾言實在是過於空頭支票了。。。美歐在不斷加大對小澤的支持，對俄羅斯縱深的打擊也不斷升級，大有非把普京打垮的味道。除了勝利，我們已無路可走---這句話，普京在說，小澤在說，歐美也在說。

所以問題嚴重了，既然大家都輸不起，這仗只能越打越大。

問題是：中國怎麼辦？

繼續是事不關己高高掛起？但這是不是太過於掩耳盜鈴，鴕鳥埋首了？因為儘管中國不是衝突的利益攸關方，但俄烏衝突的後果對中國的利害關係絕對不是中性的。

有人稱，俄羅斯打敗了是好事，因為它只能拜中國大哥了。太扯了。。。俄羅斯打敗了，還有能力讓中國靠背？這不是笑話嗎？再說俄羅斯打敗了被西方收編是非常可能，而且容易的。

最關鍵的是，就如同看整個西方世界在6G上對中國的圍剿，中國除了對西方的勝利，還有路可走嗎？沒有了。

所以幫俄羅斯，是最好的幫助自己。讓俄羅斯打敗北約，中國躺贏。中國必須儘快出手了，已經有點太遲了。。。

普京在和卡爾森對話時幾次談到中國。看起來是把中國當作和西方博弈的籌碼，至少也是提醒對方中國才是美國真正的對手。是普京急了，打中國牌？

不能這麼說，因為普京說的都是事實，也沒有煽情。

而且美國早就明說中國是世界唯一可以各方面動搖美國規則（當然其實就是霸權）的力量。

所以美國全力打擊中國很正常。有人稱，共和黨更反華，而之所以要放過俄羅斯，是為了聯俄共同反中。。。

這個事情的可行性可能性偶這裡不想深入展開討論了。畢竟沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。。。但如果中國對普京雪中送炭，普京會恩將仇報？普京看上去沒有那麼邪吧？

再說了，普京即便將來宰了中國來做投名狀，西方就放過他了？狡兔死走狗烹。

中國領導人為什麼會這麼弱智呢？無語了。農夫與蛇！可中共比農夫愚蠢太多！美國反華可以理解，畢竟中國崛起，美國所有方面的霸權，軍事，經濟，政治，文化，金融，科技。。。全部動搖。但歐洲為什麼那麼反華呢？只能從歇斯底里的心態來理喻。。。中國應該反擊歐洲，大大增加關稅。歐洲增加對華關稅對自己的民生和經濟有損害，但就是這樣他們也要做！而中國增加歐洲的關稅對自己的民生和經濟沒有損失，中國為什麼不呢？中國極力討好歐洲，效果完全適得其反，讓歐洲誤以為中國有求於他了。

除了勝利，我們已無路可走。更準確的說，除了讓西方崩潰，我們已無路可走。但這個任務太大，也太抽象，應該具體一點---除了讓普京勝利，我們已無路可走！打垮小澤！打垮北約！

普京在軍事上單挑整個西方。中國在其他方面單挑西方（更確切說西方單挑中國，但兩種說法結果是一樣的）。那中國就不能幫助普京嗎？至於制裁中國，可以制裁中國的，他們早制裁了，現在沒有制裁的不過是因為不想殺敵八百，自損一千罷了。