【评论】评说RRN和它的作者留言

一些万维人没有仔细看几篇Real Raw News【RRN】的文章，

https://realrawnews.com/

就自以为是地把RRN作者放在网站上用于打马虎眼的一个“免责声明”拿来说事，说RRN是一个“幽默、模仿和讽刺”的网站。

经本人翻译了RRN自2020年12月起开始发表的100多篇中的大部分文章后，人们以上的调调不再唱了，改为从网站文章内容的真假上做文章了。

因此，有必要先介绍一下RRN的网主亦即绝大多数文章的作者Michael Baxter先生的一些背景。

据他自我介绍，他原是主流媒体的一位新闻人【New Yourk Post】，也曾是一位英语教师。

见：

https://realrawnews.com/about-us/

在一些文章后面的评论区的留言中，他也多次提到他自己的这些经历。

如果仔细阅读他的文章，可以看出他的文章精炼、层次分明，且逻辑性强。完全不像万维的一些博主写的博文，长而又长；但是人们看过之后，却留不下什么印象，不知博主所云。

这就是专业人员与业余写手之间的天壤之别。

与此同时，他还透露，他正在撰写一部揭露FEMA【Federal Emergency Management Agency】黑内幕的专著，已近完成。

现在的问题，就聚集在Baxter先生的这些文章的内容，究竟是真还是假，还是真假掺半，甚或是只是一些政治小说而已？

由于这些文章的内容不能从美国目前所谓的主流媒体【main stream media，MSM】中得到认证，一些人就主观地认为RRN的文章都是假的。

不知道万维人是否了解美国新闻人具有话语权的一个重要标志是：他/她是否具有一些能接触到别人无法接触到的事实的渠道。

而Baxter先生就恰巧具有这样一些渠道。

本人认为，他的这些渠道是他以前做新闻人积累下来的资源，现在正好可以利用而已；而这些渠道别人并不拥有。

这就是他的许多文章的来源的单一性的原因之一。

另外，由于RRN文章涉及的人，大多是美国深层政府的领导人，所以MSM不报道；或是当RRN提到他们时，他们会同时在MSM各大媒体的灯光舞台上亮相！

以下是Baxter先生在他的一些文章评论区中的留言，以作为上述本人看法的佐证。

====

https://realrawnews.com/2021/06/slick-willie-tribunal-delayed-over-compromised-panelist/

https://realrawnews.com/2021/06/upcoming-military-tribunals-revision-3/

https://realrawnews.com/2021/06/hillary-clinton-kills-from-the-grave/

https://realrawnews.com/2021/06/john-brennan-hanged-at-gitmo/

https://realrawnews.com/2021/06/james-comey-sentenced-to-death-by-guillotine/

https://realrawnews.com/2021/06/upcoming-military-tribunals-revised/#comment-25279

https://realrawnews.com/2021/06/james-comey-military-tribunal-day-1/

https://realrawnews.com/2021/06/john-podesta-executed-at-gitmo/

===

【注】

自今年4月份对希拉里的审判开始之后，RRN的流量猛增，连带文章后面的留言也相应地猛增。

在点击以上文章的连接之后，应把网页拉到最下面，并展开仍未展开的留言部分，直到把所有的留言全部都显示出来。

然后，利用网页的搜寻功能，搜索作者的last name“baxter”，即可把他所有的留言找出来。

不过，以上仅是今年6月的文章；以前的文章还尚未包括在内呢。