开封市龙亭区法院已对刑讯逼供赵作海的6名警察作出一审判决，其中5人获刑，一人免于刑事处罚。6名被告均提起上诉。在法庭审理时，赵作海向开封市龙亭区法院申请了60万的民事赔偿。但是这一赔偿并未获得法院的认可。

2011年10月18日，开封市龙亭区法院公开开庭审理此案。赵作海作为受害人和他的两个山东的公民代理人出庭。法院审理认为，6名被告人在办案过程中对赵作海组织、实施了刑讯逼供，导致赵作海被错定为杀人凶犯的严重后果，其行为已构成刑讯逼供罪。6月26日，龙亭区法院就此案作出一审判决：王松林、郭守海被判处有期徒刑两年，丁中秋、罗明珠被判处有期徒刑一年六个月，司崇兴被判处有期徒刑一年，周明晗被免予刑事处罚。对于公诉机关的指控，6名被告中除丁中秋和罗明珠认为其应当构成玩忽职守罪以外，其余人对指控的犯罪事实和刑讯逼供的罪名均表示没有异议。

一、案情回放

1、六被告的实际身份

王松林被捕前任商丘市公安局刑警支队三大队副大队长，侦破赵作海故意杀人一案时任柘城县公安局刑警大队副大队长。郭守海系商丘市柘城县公安局刑警大队干警。丁中秋被捕前任柘城县公安局党委副书记、常务副局长，侦破赵作海故意杀人一案时任柘城县公安局分管刑侦的副局长。罗明珠被捕前任商丘市公安局纪委案件审理室主任，侦破赵作海故意杀人一案时任柘城县公安局刑警大队队长。司崇兴被捕前任柘城县公安局经侦大队副大队长，侦破赵作海故意杀人一案时任柘城县公安局刑警大队副大队长。周明晗被捕前任柘城县公安局控申大队指导员，侦破赵作海故意杀人一案时任柘城县公安局刑警大队干警。

1999年5月8日下午，赵作海因涉嫌故意杀害赵振裳被控制在老王集乡派出所。5月9日，对赵作海采取刑事拘留措施。时任柘城县公安局刑警队队长的被告人罗明珠根据丁中秋的要求，将审讯组分为三个组。三组审讯人员采取不让赵作海休息、饿饭、木棍敲头、手枪砸头等刑讯逼供手段对赵作海进行轮流审讯。

2、赵作海被刑讯逼供33天

5月9日上午，被告人丁中秋在老王集乡派出所召开案情分析会，会上丁中秋要求办案民警“坚定信心，加大审讯力度，争取早日突破”。 5月9日傍晚宣布拘留赵作海后，就开始分组突审。在突审前开会，丁中秋局长讲到，“要树立信心”，“案件不会错，嫌疑人就是赵作海”。 赵作海从1999年5月8日至1999年6月10日，先后被控制在柘城县老王集乡派出所和柘城县公安局刑警队，办案人员分班轮流审讯和看守，持续长达33天。

3、赵作海24小时被铐不能睡觉

周明晗供述称：5月9日晚8点，丁中秋亲自讯问赵作海。赵作海面朝丁跪在地上，李德领还踢了赵几脚让他跪好。分组突审两个人一班，每班8小时轮流讯问，不得休息。赵作海长时间被铐住得不到正常休息。

4、分3组24小时不间断审讯

王松林在供述中说：“我们三组是连续讯问，不间断，赵作海是没法睡觉的。”司崇兴供述：三组不间断审讯，不让赵作海吃饭。此外，在公安局刑警队关押期间，有时被铐在摩托车后轮上，有时铐在床腿上，让他坐在地上，24小时都铐着，上厕所才给打开。郭守海供述：“赵作海不承认杀人的事，李德领用小木棍敲赵作海的头”，“李德领还用手枪敲过赵作海的头，还敲出了伤，流血了，也包了。”

二、冤案造成的实际后果

由于赵作海被刑讯逼供，直接导致其于2002年12月5日被商丘市中级人民法院以故意杀人罪判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。2010年4月30日，商丘市柘城县老王集乡赵楼村人赵振裳在失踪13年后，回到了村中。当年5月9日，赵作海被无罪释放。然而，冤案给赵作海造成了严重的后果。

当无罪释放的裁定下达后，57岁且已妻离子散的赵作海失声痛哭。赵作海已服刑11年，妻子改嫁，房子倒塌，4个孩子3个送人。赔多少钱，都不能洗去他10多年的冤屈。12年前他有媳妇，同村的赵晓齐。两人属“自谈对象”，结婚时，赵作海29岁，赵晓起19岁。生了三个儿子和一个女儿。1998年赵作海因“无头尸案”被抓走，家就塌了。但在这漫长的十年里，赵作海的前妻赵小齐带着四个子女中的两个嫁了人，其他两个孩子，则在村里邻居的帮扶下艰难度日。入狱前，赵作海做的是青菜批发买卖。而如今，种地，似乎成了他对未来生活的唯一念想。

就案件惨痛的教训，著名法学家、北京大学法学院贺卫方教授表示，赵作海案两次被检察院退卷，却最终酿成冤案，源于政法委联席会定调调，这暴露出商丘市政法委的超然地位，公安局在三者权力格局中处于支配地位，检察院与法院异化为对警方侦查结果的一种“追认”。

三、法院是怎么剥夺了当事人的赔偿？    

1、以国家赔偿为借口。

2011年10月19日，赵作海曾写给河南省开封市龙亭区法院一份刑事谅解书。谅解书内容为：因王松林等人涉嫌刑讯逼供一案，本人已获得国家赔偿款65万元，经协商，上述被告人另向谅解人额外补偿现金15万元。赵作海的诉讼代理人闵凡玉则称：“龙亭区法院的法官将我和赵作海叫到了法院，给我们做工作，劝我们放弃民事赔偿。他们认为赵作海已经获得国家赔偿款，不能再获得这个民事赔偿款，后来审理时就一直没说这个事。”赵作海称：他并未如数得到15万元补偿。“他们只给了10万，剩下那5万没给。”

事实上，国家赔偿只是一种司法救济，只是对赵作海入狱的工资补助，并没有后果进行赔偿。刑讯逼供本身就是故意伤害，当事人有权取得被告人的经济赔偿，然而，法院却给非法剥夺了。

2、法院是予认定的玄机。

法院没有把赵作海作为刑事附带民事受害人写进判决书，就以为着他没有上诉和申诉的权利，不仅是放弃了经济赔偿权，也不能对6名被告的量刑持异议。这就是法院的真实意图。

3、案件对比。

2002年12月5日赵作海被商丘市中级人民法院以故意杀人罪判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。而制造冤案的6 名被告，王松林、郭守海被判处有期徒刑两年，丁中秋、罗明珠被判处有期徒刑一年六个月，司崇兴被判处有期徒刑一年，周明晗被免予刑事处罚。

如果赵作海是故意杀人，死缓量刑正当，可这是冤案造成的，如果没有当事人出现，也只能在监狱里度过残生。　刑法第二百四十七条 司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。从法院当事人表述可以看出，被告没有向受害人积极赔偿，谅解书是法院的一场骗局，为的就是包庇被告。法律明确赋予受害人取得伤残赔偿和精神抚慰金的权利，也赋予受害人对判决不公的诉讼权利。然而，这一切已经不复存在了。

试问中共：老百姓的命咋就这么贱？