談一點教育背景與學習的必要

好久沒有寫關於中國文化的貼子了，今天偶有所感就將最近的一些零散的想法寫下
供參考。

我們這些有了點年紀如今在海外的中國出生的人，多半是在共產黨的教育為主，中
國傳統文化的教育為輔的環境中長大(變老)的。我們來到西方世界，不論在北美還
是西歐，除了掙錢糊口外，我們的閒暇時間不多，沒有多少時間細心地學習西方文
化(加之偏見)。由於我們的教育背景(見下圖)，我們很多觀點和作法都是與現代西
方世界大相徑庭的。即使一些不是出生在大陸以外(見下圖)，在西方生活很久的中
國人，我也可以感覺他們對西方文化的無知和對西方文明的偏見。

這兩種中國人- 只要他/她骨子裡認為自己是個中國人- 都看不到中國文化所缺乏的
東西，都不懂得西方文化的精華。即使認為中國文化不好(如“醜陋的中國人”一書
)，也認為中國文化是個“大醬缸”，也是無所不包：“你西方文化有的東西，我祖
輩早就有！”。他們或者總忘不了令幾千萬人慘死的毛澤東，或者認為共產黨雖然
不好，中國文化還是好的。中共鼓吹孔子，全球大建“孔子學院”，他們簡單地說
成是因為共產黨“歪曲”了“正宗的中國文化”。

他們不承認，我們至今的人類文明是以科學為主導，是以產生科學的西方文化為主
導。實際上，中國文化甚至連跟穆斯林文化和印度文化都不能相提並論。最簡單的
事實是，沒有阿拉伯人保存古希臘文化，就不會有西方的文藝復興；沒有印度人的
數字發明(後來誤傳為“阿拉伯數字”)和抽象思維的想象力，就沒有後來西方的科
學出現。

中國人到現在還沒搞明白，什麼叫“客觀真理”？什麼是羅吉培根早在13世紀就說
道的“人類偏見”(如“洞穴，種族，市場”等)。中國的文化“精英”們，國外的
搞什麼“唐獎”(也包括“反唐”的人嗎？)，不論是搞民主還是搞國學，不是“葉
公好龍”，就是“夜郎自大”，更可鄙的還有沽名釣譽。國內的能好些嗎？看看最
近“習新皇”所召集的，這些經歷了中國曆次政治運動的，“72文學/藝術家”吧。
上至諾貝爾獎獲得者，下至乳臭未乾的所謂“網絡作家”，還有“沒有黨，還搞什
麼藝術！”的沒文化的“文人”暴發戶。我納悶，怎麼中國就出不了一個像貝多芬
那樣有骨氣的藝術家 - “What you are, you are by accident of birth; what 
I am, I am by myself. There are and will be a thousand princes; there is 
only one Beethoven.”

有時候，真是令人懷疑，是否這樣的集體真值得你用有限的生命為他而奮鬥？是不
是真如同魯迅所說的“萬劫不復的奴才”？每每到這種想法浮現時，我就問自己，
當想起中國人自古以來無數次自相殘殺的歷史時，當毛澤東的野心導致餓死了幾千
萬老百姓時，中國傳統文化的“底線”還存在嗎？