美中贸易战-今天的“伯罗奔尼撒战争”

我不是学习贸易专业的，也没有详细研究过经济，虽然我上过“微观经济学”的MBA课程。我对美中贸易战的理解仅从“两千尺的高度”下看，而且是戴着我哲学望远镜，尽量搜索我认为重要的目标，既从哲学的角度分析。

我的理解是，这次美中贸易战的核心是，用一句话：美国要求中国改变“经济结构“，而中国的答复是，我们买多少美国货都可以商量。改变中国的经济结构？免谈。美国指的中国的经济结构关键，在于政府补贴中国企业（国有或私人性质）与世界美国或他国家的私人公司竞争中，以此取得优势，获取资源和技术的控制权（2025计划）。

今天中美的贸易战，使我想起了二千五百年前，古希腊雅典和斯巴达克之间著名的“伯罗奔尼撒战争“。古希腊这场战争的本质，是民主与专制制度的较量。三十年的战争下来，斯巴达专制胜利，雅典民主制城邦终于失败，但斯巴达克也以后称霸没有几十年被其他异族灭掉了（见下面）。

今天的世界当然与希腊二千年前不可同日而语，而且美国为首的西方民主政体无论在经济，政治，资源等各个方面，都远超中国的国力。但民主与专制的争夺，还是今天美中贸易战主要焦点，虽然来源不是政治，而是经济贸易领域。

我认为，这次战争的结果，最后必然以马克思主义奉行了二个世纪，的共产主义的最后掘墓人，中国，结束，既，在中国共产党人手上，这个“回光返照”告终。中国人由于其文化中，思维逻辑的感性认识，反而比“理性的认真“共产党国家，如原来所谓“社会主义阵营”的东欧，还是其他今天存活的几个共产党小兄弟，都早得多地运用偷梁换柱的手法，搬来了资本主义经济的自由市场。四十年来，利用西方国家的信任，占尽了他们的便宜。真真是党和政府利益集团，个个吃的脑满肠肥，而处在最低层的大众却无房，无医，无教育孩子的钱。现在共产党到了还帐的时候了。

我相信，根据中国文化的“务实的国民性”，中国也会最终加入到世界大家庭中来的。只是因为中国政治和经济制度不同于西方自由社会，中国必然要经过或长或短的“阵痛期”，才会诞生一个“公民中国”。这就是今天美中贸易战和古希腊“伯罗奔尼撒战争”战争结果的区别。

参考：

=================

关于伯罗奔尼撒战争

    这场战争不但对古代希腊而且对历史学本身有重要的意义。它本身是第一次科学地、历史学地被记录下来的史实：希腊历史学家修昔底德在他的《伯罗奔尼撒战争史》中详细地记录了当时的事件，这个纪录到前411年冬中止。修昔底德分析了这场战争的原因和背景，他的分析对欧洲的历史学是有先驱作用的。修昔底德后色诺芬在他的《希厄洛》中继续了修昔底德的工作，记录了前411年后的事件。值得注意的是古希腊人并不称这场战争为伯罗奔尼撒战争，这个名称是后来的人起的。修昔底德本人称之为伯罗奔尼撒人与雅典人之间的战争：“雅典的修昔底德纪录了伯罗奔尼撒人与雅典人之间的战争。他在战争爆发时开始了他的纪录，他当时想到这场战争可能是非常重要的，可能比此前的战争都有历史意义。他这样想因为战争双方使用了它们所有的手段，而其它的希腊城市迟早参加了这场战争。这场战争深刻地影响了希腊和一部分野蛮人，可以说这场战争影响了整个人类社会。”

    提洛同盟是希波战争中由希腊的自由城市自愿成立的一个同盟。希波战争50年后，这个同盟已经退化，成为雅典保持和加强其在爱琴海的霸权的权力和强制工具。此外，雅典建立了一垛“长墙”，城墙将雅典与其海港比雷埃夫斯连在一起，使得这条对雅典来说俨如“生命之路”的地区不受陆上敌人的威胁。斯巴达领导下的伯罗奔尼撒联盟，是提洛同盟的霸权的对抗者。雅典和斯巴达之间的冲突早在前460年就开始了。触发的事件是米加腊退出伯罗奔尼撒联盟，投靠雅典。这场冲突从前460年一直持续到前446年，被称为是第一次伯罗奔尼撒战争，一般被看作是伯罗奔尼撒战争的前奏。前446年，双方打了个平手，米加腊又回到了伯罗奔尼撒联盟。在签署和平条约时，双方觉得彼此力量均衡，故决定互相尊重对方的联盟，在冲突情况下由一个裁判来决定谁对谁错。“中立”的城市国家被排除在这和平条约之外，这后来被证明是一个大错。前430年代，在希腊世界的边缘，一根导火线被点燃，其后发生的一些列事件最后引导了战争的爆发。

    雅典此时正处于其文化的顶峰，其政治结构是一个民主社会（不过当时的民主与今天的民主不一样）。斯巴达的政治形式是一个混合宪法。外交上斯巴达传统比较喜欢寡头政治。两个联盟的同盟者在政治形式上也有这个区别。两派之间的意识形式上的区别对双方来说是非常重要的。斯巴达战胜后立刻在雅典引入了寡头政治。值得注意的是对当时的人来说民主的雅典代表着压迫、征求自由的城市国家，而反对民主、军国主义的、压迫本国内的大多数人（黑劳士）的斯巴达则是自由的希腊的保卫者。

    1、十年战争(公元前431～421年)

    公元前427年前后，米蒂利尼等城邦发生反雅典起义，陆上形势对雅典不利。公元前425年，雅典海军攻占美塞尼亚两岸的皮洛斯及其附近的斯法克蒂里亚岛，并煽动斯巴达的奴隶暴动，使斯巴达也陷入困境。公元前422年，双方在爱琴海北岸重镇安姆菲波利斯激战，雅典主战派首领克里昂和斯巴达将军伯拉西达均战死。次年双方签订《尼基阿斯和约》。

    公元前416年，西西里岛的雅典盟邦与邻国交恶酝酿战争，请求雅典出兵支援。公元前415年夏初，雅典声势浩大的备战工作完成，计有战舰136艘，重装步兵5100名，轻装步兵1200名和约26000名划桨手。这是雅典历史上最壮美、开支最大的一次启航。随着悠长的号角声，舰队缓缓离开港口，驶往遥远的异国他乡。

    414年9月3日，双方发生激烈海战，76艘叙拉古战舰击败86艘雅典战舰，雅典骁将攸利密战死。次日，西西里港湾展开了一场前所未见的激战，战斗持续了很长时间，雅典人终于未能在最后一分钟顶住，先垮了下来，只得率残部撤离战舰，向内陆退却。第6天早晨，联军包围了德谟斯提尼的６０００名后卫，迫其投降，然后 又追上尼西阿斯，双方主力发生激战，疲惫不堪的雅典人哪里是对手，结果尼西阿斯被俘，雅典军全军覆灭。 被俘的雅典士兵极少数外，其余都被卖作奴隶。西里之战，雅典丧失了近5万人，国力大损。从此以后，雅典海上同盟开始瓦解，称霸希腊的梦想灰飞烟灭。

    这次战争是由于斯巴达人夺占距雅典22公里的泽凯利亚所引起的。公元前410年，雅典新建舰队在阿比多斯附近连获两次胜利，但随后在诺蒂乌姆角附近战败。公元前406年，在波斯援助下组建的斯巴达舰队(由海军统帅吕山德指挥)在靠近小亚细亚海岸的阿尔吉努西群岛附近被雅典人击溃。此后，波斯再次帮助斯巴达人重建舰队。

    战争结果

    伯罗奔尼撒战争中，交战的双方都是非正义的。在争夺霸权的这场较量中，斯巴达能够获胜，只不过因为其内部矛盾比之雅典相对小些、简单些罢了。

    战争中，及时捕捉战机比什么都重要。公元前429年，福密俄趁斯巴达人尚未熟悉水性之际，利用风浪给敌人造成的困境，立即发动攻击，获得胜利。其后，斯巴达人略施小计，把雅典人引入圈套，眼看胜利唾手可得，不料得意忘形，坏了大事。雅典人不失时机反戈相击，反败为胜。

    波斯是这场战争中最大的得利者。波斯与斯巴达的战争一直到前386年才结束。这场战火从西西里岛到小亚细亚、牵涉了该地区所有国家的“古代世界大战”过后希腊的经典黄金时代也结束了。伯罗奔尼撒战争是希腊历史上的一个转折点。希腊的城市国家此前就已经不稳定的均衡关系彻底被打破了。前4世纪雅典虽然能够重建提洛同盟，但这个同盟与第一个同盟相比就逊色多了。但斯巴达的霸权也只持续了数十年，但此后战前的形势也未能被恢复。在这个发展规程的最后出现了雄心勃勃的马其顿国王腓力二世。

    公元前424年的安菲波里之战，雅典主战的克里昂不去想如何作战，而先考虑撤退，撤退中又将弱点暴露在敌人面前，正好给了想要出奇制胜的斯巴达人以可乘之机。斯巴达人仅以损失7人的代价，换得雅典损兵折将600人的胜利。如此巨大的反差，给人们留下了深刻的印象。雅典人在战争初期的信心，不能不说在很大程度上依仗他们当时的财力；而在战争后期，斯巴达人的长期围困，使雅典人失去了土地和牲畜，内有奴隶叛逃，外有盟邦造反和强敌在侧，雅典人危在旦夕。在叙拉古时，雅典人远离故土，不免常被补给困难所扰，而终于遭到了全军覆灭的厄运。斯巴达人在派罗斯失陷后，组织救援不力，又有后院起火，希洛人造反，以致雪上加霜，终于失利。由此可见，进行战争时，有一个强大而巩固的后方是多么重要。

（全文完）