美中貿易戰-今天的“伯羅奔尼撒戰爭”

我不是學習貿易專業的，也沒有詳細研究過經濟，雖然我上過“微觀經濟學”的MBA課程。我對美中貿易戰的理解僅從“兩千尺的高度”下看，而且是戴着我哲學望遠鏡，儘量搜索我認為重要的目標，既從哲學的角度分析。

我的理解是，這次美中貿易戰的核心是，用一句話：美國要求中國改變“經濟結構“，而中國的答覆是，我們買多少美國貨都可以商量。改變中國的經濟結構？免談。美國指的中國的經濟結構關鍵，在於政府補貼中國企業（國有或私人性質）與世界美國或他國家的私人公司競爭中，以此取得優勢，獲取資源和技術的控制權（2025計劃）。

今天中美的貿易戰，使我想起了二千五百年前，古希臘雅典和斯巴達克之間著名的“伯羅奔尼撒戰爭“。古希臘這場戰爭的本質，是民主與專制制度的較量。三十年的戰爭下來，斯巴達專制勝利，雅典民主制城邦終於失敗，但斯巴達克也以後稱霸沒有幾十年被其他異族滅掉了（見下面）。

今天的世界當然與希臘二千年前不可同日而語，而且美國為首的西方民主政體無論在經濟，政治，資源等各個方面，都遠超中國的國力。但民主與專制的爭奪，還是今天美中貿易戰主要焦點，雖然來源不是政治，而是經濟貿易領域。

我認為，這次戰爭的結果，最後必然以馬克思主義奉行了二個世紀，的共產主義的最後掘墓人，中國，結束，既，在中國共產黨人手上，這個“迴光返照”告終。中國人由於其文化中，思維邏輯的感性認識，反而比“理性的認真“共產黨國家，如原來所謂“社會主義陣營”的東歐，還是其他今天存活的幾個共產黨小兄弟，都早得多地運用偷梁換柱的手法，搬來了資本主義經濟的自由市場。四十年來，利用西方國家的信任，占盡了他們的便宜。真真是黨和政府利益集團，個個吃的腦滿腸肥，而處在最低層的大眾卻無房，無醫，無教育孩子的錢。現在共產黨到了還帳的時候了。

我相信，根據中國文化的“務實的國民性”，中國也會最終加入到世界大家庭中來的。只是因為中國政治和經濟制度不同於西方自由社會，中國必然要經過或長或短的“陣痛期”，才會誕生一個“公民中國”。這就是今天美中貿易戰和古希臘“伯羅奔尼撒戰爭”戰爭結果的區別。

參考：

=================

關於伯羅奔尼撒戰爭

    這場戰爭不但對古代希臘而且對歷史學本身有重要的意義。它本身是第一次科學地、歷史學地被記錄下來的史實：希臘歷史學家修昔底德在他的《伯羅奔尼撒戰爭史》中詳細地記錄了當時的事件，這個紀錄到前411年冬中止。修昔底德分析了這場戰爭的原因和背景，他的分析對歐洲的歷史學是有先驅作用的。修昔底德後色諾芬在他的《希厄洛》中繼續了修昔底德的工作，記錄了前411年後的事件。值得注意的是古希臘人並不稱這場戰爭為伯羅奔尼撒戰爭，這個名稱是後來的人起的。修昔底德本人稱之為伯羅奔尼撒人與雅典人之間的戰爭：“雅典的修昔底德紀錄了伯羅奔尼撒人與雅典人之間的戰爭。他在戰爭爆發時開始了他的紀錄，他當時想到這場戰爭可能是非常重要的，可能比此前的戰爭都有歷史意義。他這樣想因為戰爭雙方使用了它們所有的手段，而其它的希臘城市遲早參加了這場戰爭。這場戰爭深刻地影響了希臘和一部分野蠻人，可以說這場戰爭影響了整個人類社會。”

    提洛同盟是希波戰爭中由希臘的自由城市自願成立的一個同盟。希波戰爭50年後，這個同盟已經退化，成為雅典保持和加強其在愛琴海的霸權的權力和強制工具。此外，雅典建立了一垛“長牆”，城牆將雅典與其海港比雷埃夫斯連在一起，使得這條對雅典來說儼如“生命之路”的地區不受陸上敵人的威脅。斯巴達領導下的伯羅奔尼撒聯盟，是提洛同盟的霸權的對抗者。雅典和斯巴達之間的衝突早在前460年就開始了。觸發的事件是米加臘退出伯羅奔尼撒聯盟，投靠雅典。這場衝突從前460年一直持續到前446年，被稱為是第一次伯羅奔尼撒戰爭，一般被看作是伯羅奔尼撒戰爭的前奏。前446年，雙方打了個平手，米加臘又回到了伯羅奔尼撒聯盟。在簽署和平條約時，雙方覺得彼此力量均衡，故決定互相尊重對方的聯盟，在衝突情況下由一個裁判來決定誰對誰錯。“中立”的城市國家被排除在這和平條約之外，這後來被證明是一個大錯。前430年代，在希臘世界的邊緣，一根導火線被點燃，其後發生的一些列事件最後引導了戰爭的爆發。

    雅典此時正處於其文化的頂峰，其政治結構是一個民主社會（不過當時的民主與今天的民主不一樣）。斯巴達的政治形式是一個混合憲法。外交上斯巴達傳統比較喜歡寡頭政治。兩個聯盟的同盟者在政治形式上也有這個區別。兩派之間的意識形式上的區別對雙方來說是非常重要的。斯巴達戰勝後立刻在雅典引入了寡頭政治。值得注意的是對當時的人來說民主的雅典代表着壓迫、徵求自由的城市國家，而反對民主、軍國主義的、壓迫本國內的大多數人（黑勞士）的斯巴達則是自由的希臘的保衛者。

    1、十年戰爭(公元前431～421年)

    公元前427年前後，米蒂利尼等城邦發生反雅典起義，陸上形勢對雅典不利。公元前425年，雅典海軍攻占美塞尼亞兩岸的皮洛斯及其附近的斯法克蒂里亞島，並煽動斯巴達的奴隸暴動，使斯巴達也陷入困境。公元前422年，雙方在愛琴海北岸重鎮安姆菲波利斯激戰，雅典主戰派首領克里昂和斯巴達將軍伯拉西達均戰死。次年雙方簽訂《尼基阿斯和約》。

    公元前416年，西西里島的雅典盟邦與鄰國交惡醞釀戰爭，請求雅典出兵支援。公元前415年夏初，雅典聲勢浩大的備戰工作完成，計有戰艦136艘，重裝步兵5100名，輕裝步兵1200名和約26000名划槳手。這是雅典歷史上最壯美、開支最大的一次啟航。隨着悠長的號角聲，艦隊緩緩離開港口，駛往遙遠的異國他鄉。

    414年9月3日，雙方發生激烈海戰，76艘敘拉古戰艦擊敗86艘雅典戰艦，雅典驍將攸利密戰死。次日，西西里港灣展開了一場前所未見的激戰，戰鬥持續了很長時間，雅典人終於未能在最後一分鐘頂住，先垮了下來，只得率殘部撤離戰艦，向內陸退卻。第6天早晨，聯軍包圍了德謨斯提尼的６０００名後衛，迫其投降，然後 又追上尼西阿斯，雙方主力發生激戰，疲憊不堪的雅典人哪裡是對手，結果尼西阿斯被俘，雅典軍全軍覆滅。 被俘的雅典士兵極少數外，其餘都被賣作奴隸。西里之戰，雅典喪失了近5萬人，國力大損。從此以後，雅典海上同盟開始瓦解，稱霸希臘的夢想灰飛煙滅。

    這次戰爭是由於斯巴達人奪占距雅典22公里的澤凱利亞所引起的。公元前410年，雅典新建艦隊在阿比多斯附近連獲兩次勝利，但隨後在諾蒂烏姆角附近戰敗。公元前406年，在波斯援助下組建的斯巴達艦隊(由海軍統帥呂山德指揮)在靠近小亞細亞海岸的阿爾吉努西群島附近被雅典人擊潰。此後，波斯再次幫助斯巴達人重建艦隊。

    戰爭結果

    伯羅奔尼撒戰爭中，交戰的雙方都是非正義的。在爭奪霸權的這場較量中，斯巴達能夠獲勝，只不過因為其內部矛盾比之雅典相對小些、簡單些罷了。

    戰爭中，及時捕捉戰機比什麼都重要。公元前429年，福密俄趁斯巴達人尚未熟悉水性之際，利用風浪給敵人造成的困境，立即發動攻擊，獲得勝利。其後，斯巴達人略施小計，把雅典人引入圈套，眼看勝利唾手可得，不料得意忘形，壞了大事。雅典人不失時機反戈相擊，反敗為勝。

    波斯是這場戰爭中最大的得利者。波斯與斯巴達的戰爭一直到前386年才結束。這場戰火從西西里島到小亞細亞、牽涉了該地區所有國家的“古代世界大戰”過後希臘的經典黃金時代也結束了。伯羅奔尼撒戰爭是希臘歷史上的一個轉折點。希臘的城市國家此前就已經不穩定的均衡關係徹底被打破了。前4世紀雅典雖然能夠重建提洛同盟，但這個同盟與第一個同盟相比就遜色多了。但斯巴達的霸權也只持續了數十年，但此後戰前的形勢也未能被恢復。在這個發展規程的最後出現了雄心勃勃的馬其頓國王腓力二世。

    公元前424年的安菲波里之戰，雅典主戰的克里昂不去想如何作戰，而先考慮撤退，撤退中又將弱點暴露在敵人面前，正好給了想要出奇制勝的斯巴達人以可乘之機。斯巴達人僅以損失7人的代價，換得雅典損兵折將600人的勝利。如此巨大的反差，給人們留下了深刻的印象。雅典人在戰爭初期的信心，不能不說在很大程度上依仗他們當時的財力；而在戰爭後期，斯巴達人的長期圍困，使雅典人失去了土地和牲畜，內有奴隸叛逃，外有盟邦造反和強敵在側，雅典人危在旦夕。在敘拉古時，雅典人遠離故土，不免常被補給困難所擾，而終於遭到了全軍覆滅的厄運。斯巴達人在派羅斯失陷後，組織救援不力，又有後院起火，希洛人造反，以致雪上加霜，終於失利。由此可見，進行戰爭時，有一個強大而鞏固的後方是多麼重要。

（全文完）