功利的院士评选-仲甫-万维博客-万维读者网（电脑版）

设万维读者为首页

万维读者网 -- 全球华人的精神家园

广告服务

联系我们

关于万维

首　页

新　闻

视　频

博　客

论　坛

分类广告

购　物




仲甫的博客
科普，生活琐谈，时事评论，历史空间，散文随笔
		https://blog.creaders.net/u/7738/ > 复制 > 收藏本页

网络日志正文

		功利的院士评选	2013-09-18 07:18:26


	原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光涉嫌受贿4755万元的案件，竟然与其参评院士有关。官至局长的张曙光，为了院士这个科学技术方面的最高学术称号—中科院院士，于2007年、2009年两度参评，为此，一共受贿2300万元左右，可见院士的称号来的不光是荣誉，而且有现实的利益伴随。 “争名者于朝，争利者于市”。用现在的话说，要想争功名，要去做官；追求富贵就要去经商。但院士这个头衔在我们国家既是最高的学术荣誉称号，有厅级干部或副部级干部的待遇，又有终生控制学术资源的利益的权力，可源源不断的取得资金的资助。因此院士兼具名利的双重标准，成了学术界竞相追逐的目标。虽然近年来院士评选一直为众人诟病，但张曙光案件还是让人吃惊，参评院士居然需要花如此巨款！比官员上位的花费可能有过之而无不及。暴露出具有神圣学术最高荣誉的院士称号的评选也是黑幕连连，失去了令人仰慕的光环。随后中科院学部工作局发出声明，表示在张曙光参选过程中，中科院未曾收到与张“花钱参评”相关的投诉，这是不疼不痒的官样语言，已经司空见惯。但人民也不是无知孩童，随意让人骗来骗去。有没有受贿等违法行为，在投票时有无凭着良心，或是手指歪向自己人或行贿者，只有院士本人心理有数。现实情况也能说明一些问题。在参评院士候选人中，北京上海可能有一些非官员专家参加评选，其它地区有几个不是大权在握，掌握大量资源的学术型官员。我们的官方也不用遮遮掩掩，这是秃子头上的虱子，只不过我们普通老土没有说话的地方，也没有能力去揭开黑幕和改变现状。官方几句话就能敷衍过去，既得利益者谁不希望维持现状？

浏览(1416)

(0)

发表评论


			文章评论

作者：仲甫

留言时间：2013-09-19 06:32:53

谢谢俞先生的补充和对现实中国现状的评论。在中国还是有不少兢兢业业辛苦工作的科研工作者，有钱有权者不用做具体工作。真正做工作的是一些底层的科研人员，这才是中华民族的脊梁，但一旦地位提升，上位后很少会再做具体的研究。有的国内很年轻的成功者已经长期远离研究的第一线，开始追求名利，督导实验研究，但往往会脱离实际，催生虚假的研究成果，这是值得探讨的问题，美国科学研究也存在这种情况，而且情况变的越来越严重。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：俞先生

留言时间：2013-09-18 21:49:01

在中国，官员手中的权力不受制约，没有有效监督，于是，官员利用权力索取贿赂，然后用贿赂来的钱买文凭，如买一个在职硕士文凭或博士文凭。官员可以不去上课和考试，让秘书代替。这对认真求学通过正规渠道获得学位的人士是一种侮辱。他们辛苦读书，有知识文化，但是，发文凭的单位也将这种文凭轻率地发给付钱的人。评选院士里出现的怪象也是出于同样的原因。国家主席习近平带头。获得一个政治思想工作专业的博士。这是一个什么专业？在国际学术界哪里有这个专业？这是个替人洗脑的专业。替人洗脑也成为一种学问。而且还是通过所谓的在职学习，获得这样一个文凭。以前网络上有人找到国家主席写论文可能抄袭的证据。一个福建的女性学者过去学校里写的文章里的片段与国家主席写的博士论文中的某段雷同。如果在德国，政治人物肯定灰溜溜下台。德国的总统、国防部长、还有其他的部长曾经因为过去学校论文不诚实最后辞职下台。认真的知识分子没法改变这种状态。我个人觉得，还是离开中国吧。眼不见为净。