| |
|
|
| |
|
中國政治述評 |
| |
|
一個不帶立場的政治觀察員、學者對中國時事政治的即興點評 |
|
|
|
|
|
“凡是要想推翻一個政權，先要製造輿論，要搞意識形態，搞上層建築，革命如此，反革命也如此。”這話習近平可以說刻骨銘心。因為這是毛澤東1962年給他老爸習仲勛定性時所說的話，後來經過潤色，寫進了中共中央《關於無產階級文化大革命的決定》，成為發動“文革”的理論依據。毛澤東綠林習氣，說話信馬由韁。搞政治要靠蠱惑人民當炮灰，地球人都知道，做得說不得，他老人家一張嘴就說出來了。其實豈止中共，政客們誰不這樣做？只不過他們不用“宣傳”這種臭哄哄的名號，叫“公關”，或者“學術。
說來也怪，政治輔導員出身，要求思想工作領域要“向朝鮮學習”胡錦濤，掌柜十年，卻在中共最擅長的文宣領域節節敗退，在意識形態全面失守。二掌柜溫家寶，不知腦子錯搭了哪根弦，居然也仰望星空，念起了“普世經”。1957年，右派還一再聲明自己只是給黨提意見，不反黨；到了2007年，不反黨都不好意思說自己是右派了。不僅如此，中共還拱手讓出了全部道德高地，承擔了“體制之惡”的原罪。敲詐者、殺人兇手、縱火犯，只要反體制，都會被“維權”律師、記者包裝成英雄，接受暴民的歡呼。
習近平面臨的是一個空前的輿論亂局。中國的價值觀從來沒有像今天這樣庸俗，中國人從來沒有像今天這樣下流，而且作為執政黨的中共還默認，自己應當對此負責。自認中共法統嫡傳的習近平當然不會承受這樣的污名，他要金猴奮起千鈞棒，重新澄清意識形態局面。中共對平面媒體的掌握有一整套經驗和辦法，而網絡卻是一塊法外之地，所以九五至尊的習近平，要屈尊擔任網絡安全和信息化領導小組組長。
習近平要做的第一件事是奪回失守的道德高地，不再迷信“政治上正確”。新聞“兩禁”斷了新聞敲詐的財路，央視大佬被“雙規”，預示着新華社記者掌紅吃黑的特權也受到威脅；涉黃網站一個接一個受罰，網絡大V灰溜溜地在電視上示眾；暴民用來挾持地方官的信訪排名被取消，因唐慧案被葫蘆僧判決的死刑案被發回重審；警察也和“人家美國”接軌，開始佩槍巡邏，擊斃行兇、襲警歹徒。靠境外資金資助的NGO也人心惶惶，“愛狗人士”衝擊玉林狗肉節沒有成功，輿論也發生了微妙的變化。“動物權利”走了麥城，下一步，“綠色和平”也懸了。
鐵腕治吏的同時鐵腕整治輿論，收效是顯著的。但是我知道，這跟“打老虎”一帆風順一樣，是大家在避其鋒芒，給新主留面子。後事如何，要待下回分解。（全文完）
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：業餘俗家弟子 |
|
留言時間：2014-06-26 01:26:26 |
|
|
|
作者：人微但可信 |
|
留言時間：2014-06-25 15:07:27 |
|
|
謝謝博主的9篇連續文章。非常到位。也同意樓上的網友的關於“道德高地”的解釋。建議博主在道德高地四字加上引號。 |
|
|
|
作者：newjoy |
|
留言時間：2014-06-25 14:00:18 |
|
|
嘿嘿，請教黨占領的是什麼道德高地？就是憑槍桿子和國家機器可以抓捕一切反對派、封殺一切反對聲音麼？那和毛時代、文革時期有何不同？
可惜，和毛太祖還能有絕對的個人崇拜神話迷信相比，習新皇可沒這個個人資本，網絡時代更不比毛時代可以輕易封殺輿論，習的所謂反擊可以說敗局已定。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
