這幾天有個叫沈大偉的火了，因為他又一次預言了中共即將崩潰。

沈大偉據說是很有影響力的中共問題專家。但是說實話，我對他沒什麼深刻的印象，只是感覺他不過是一個遊走於中國官場的掮客。中共官場有時候需要這種人，讓他們充當蔣干的作用，把不方便說的話通過他們去說，也通過他們放點煙霧或者信號，為新政策做壓力測試。中共直接或者間接養了好大一幫這樣的人，沈大偉不過其中之一罷了。

在歷屆的中共領導人裡面，江澤民是比較喜歡借洋人表現自己開明的人，他經典的和華萊士談笑風生的炫耀其實正是自己圖樣圖森破的證據。江時代沈大偉這樣的洋人應該是受到別樣青睞，很得意的，也許那時就把江澤民他們當了哥們，或者從大外宣的特別費里得了很大的好處吧，感情上自然格外要親近些，所以不知不覺成了江澤民在海外的代言人。

預言中共要崩潰，沈大偉當然不是第一個。89年那個誰，就斷言中共挺不過三年，結果當然是自己掌嘴。眼下正是實務派紛紛結識中共，反華勢力為應對中國崛起傷神的節奏，向來親中的沈大偉突然逆操作，發出中共即將垮台的警告，讓人懷疑這位仁兄近來是不是受了什麼刺激。

後來又看了沈大偉接受紐約時報專訪，明白他老兄果然是受了刺激：據說紅衛兵習近平要動曾慶紅了。

習近平是紅衛兵一代，但他本人不是紅衛兵。他老爸垮台早，所以沒有當紅衛兵的資格。正因為渴望卻沒有當成，所以習近平的紅衛兵情愫更為強烈和虔誠。薄熙來那樣的機會主義者，左只是面具，而習近平這樣的理想主義者，左卻是一種自覺。正如我在《習近平評話之正能量》裡面所言，習近平下決心要把中共從邪路上拉回來。

中共的腐敗，或者說是中國的腐敗是有目共睹的。這是一種根源於文化的腐敗，跟政黨和政治制度關係不大，倒是跟時局更有關係，一般而言，每至末世，腐敗會更劇烈一些而已。請注意是大廈將傾導致腐敗，而不是腐敗導致垮台。雖然二者是一個正反饋系統，但是因果不能顛倒。從腐敗和垮台的相關性來分析，說中共已經是殘局，也不算大錯。

那麼，沈大偉錯在哪裡呢？他錯在用垮台來恫嚇習近平，要他終止對曾慶紅的追究。他煞有介事地指出，這幫人是中共統治的支柱，動不得，一動中共就會散架。其實這跟國內20年前就有的“反腐敗亡黨，不反腐敗亡國”的段子如出一轍，而且我懷疑沈大偉直接就抄襲了這個段子，因為他是中國問題專家，肯定曉得有這樣一個段子。

沈大偉是情急了，所以才不惜用自己的學術聲譽來為曾慶紅站台。他的分析，看起來頭頭是道，其實根本就狗屁不通。因為他分析的種種，都不適應中共的黨情。中共不是像他說的那樣玩遊戲。

中共局外的人，總喜歡用陰謀論分析，把中共內部分成若乾股勢力相互權鬥。這種分析其實跟幻想當了皇后要把柿餅吃個夠的村婦一樣可笑。中共是個什麼樣的黨，奉行什麼樣的遊戲規則，他們根本不得要領。

中共雖是幾個文人創立，但卻靠嘯聚山林發達。從遵義會議始，中共就是一個山寨，寨主是大王，寨主之下才是大頭目小頭目。好比政治局雖然七個常委，總書記之外，另外六個只不過大頭目，政治局委員可以算是小頭目，中央委員只能算入了伙，黨員嘛，只能呵呵了。當然寨主如不中用，下面各色頭目也有坐大的，比如胡錦濤時代，居然有誰敢提出“集體總統”這樣該掌嘴的說法來，薄熙來那樣的二杆子也敢造次逼宮。但是如果寨主強勢，一般是沒有規矩可講的，或者說唯寨主馬首是瞻是唯一規矩。

現在知道沈大偉錯在哪裡了吧？他錯在把胡錦濤時期的黨內群雄並起當成了常態，殊不知那一頁已經翻過去了。中共現在進入了新常態，常委們要向總書記匯報工作了。真以為大家都是正國級，集體總統的一員啊？呵呵。

中共的遊戲規則其實很簡單，說穿了就是比誰橫。薄熙來明白這一點，所以不尿溫家寶，敢去十四集團軍。習近平也明白這一點，所以敢動周永康、徐才厚。比橫的世界，陰謀沒用，要靠勢力，所以薄熙來輸了。周永康、徐才厚一幫寒士，本來沐猴而冠，毫無根基，一旦交權卸任，就是個屁，甚至屁都不是。胡錦濤弱勢，搞個薄熙來如臨大敵，瞧人習近平，一路砍瓜切菜，哪裡有點戰戰兢兢的樣子？

中共這種黨指揮槍的體制下，沒有了軍權，誰也橫不起來。現在按我說的，自個兒捋一捋，誰有可以向習近平叫板的本錢？所以我說，沈大偉懂個屁。