設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  中國政治述評
  一個不帶立場的政治觀察員、學者對中國時事政治的即興點評
網絡日誌正文
中共這回為何誤判特朗普? 2018-06-28 08:28:52


中共有統戰和情報工作的傳統,這些領域匯聚了中共圈子內出身名門、溫文爾雅的一批人才,便於和上層人士交往,以獲取情報、分化敵人。毛澤東解釋什麼是政治,言簡意賅:“把自己搞得多多的,把敵人搞得少少的”,就是講要依仗統戰和情報工作。很多人疑惑為什麼地方上幾乎無所事事的統戰部要進黨委常委,我就告訴他們這是飲水思源,尊重黨的傳統。

中共執政以後,以前從事統戰和情報工作的一批人轉行到外交領域,所以外交工作其實就是黨的統戰工作的對外延伸。中共的外交,從政策理念到操作套路,幾乎就是中共統戰和情報工作的翻版,基本策略也不外乎“把自己搞得多多的,把敵人搞得少少的”。具體到中美關係,基本的套路,也是如此。毛澤東在和蘇聯鬧掰以後,就開始利用延安時期和美國人搭上的關係,開展統戰工作,還專門在天安門城樓和斯諾共同檢閱高呼“四個偉大”萬歲萬萬歲的遊行隊伍,通過斯諾傳遞要和美帝緩和的信息。以後的歷屆美國總統候選人,也都是中共的海外統戰對象,除了克林頓那樣的傻蛋因為收了中共的錢被傳到議會作證以外,其他的歷屆總統也都有一個共同特點,就是不管競選的時候怎麼打中國牌,上任以後不久,就一個比一個對中共更友好,面上的解釋是中美關係誰也離不開誰,但其中真正的原因只有天知道。

我在以前的文章中曾經說過,中共掌握了美國政客骨子裡的綏靖主義,通過海外統戰系統的遊說和情報系統的刺探,吃定了美國總統,從鄧小平到胡錦濤,與美國打交道,在經貿領域從未失手,所以特朗普才說中美貿易戰其實十年前美國就已經打輸了,他現在不過是要討回公道。那麼,這回中共為什麼會錯看了特朗普?

這個,要歸咎於習近平和他身邊的智庫。

首先,習近平在決策中已經把外事方面的官僚排除在決策和核心諮詢的圈子之外。習近平有很強的敵情觀念和防範意識。海外統戰和情報工作是一個很花錢的行當,雁過拔毛的中共官員不會讓這麼大一筆銀子過手不沾,已經曝光的克林頓政治獻金案,表明其中百分之九十被中間人黑掉了。貪錢好色中共外事部門還是一個被“敵對勢力”嚴重滲透的部門,甚至還屢屢發生駐外使節被駐在國策反,敗露後叛逃的案例。這些都使得習近平對外事部門充滿戒備之心。特朗普上台之初,對中共的態度咄咄逼人,和台灣“總統”都通過電話了,就是一直不和中共接觸,這時候紅色資本家吳小暉頭腦發熱,通過私人關係邀請特朗普女兒女婿出席中國駐美大使館春節招待會,打開了局面,本以為可以向習近平邀功,殊不知正好犯了干政的忌諱,把自己給弄到局子裡去了。小心眼的習近平事必躬親,底下人稍有忤逆就會被猜疑懷有二心,唯有束手鉗口,外事工作萬馬齊喑,只剩下發言人“強力反駁”、“霸氣回應”,中美發生糾葛,中共處於被動態勢,也就在所難免。

當然,習近平也有自己的智庫,事情也就壞在智庫。習近平的智庫有兩個來源,一是他做地方官時的舊部,二是他母校清華大學的二杆子。

習近平雖然文化不高,但是喜歡舞文弄墨,做地方官的時候結交的也是文宣系統的秀才型人物為主。這批人層次低,嚴重缺乏國際視野,對西方文化、社會一無所知。習近平登基之後,要用靠得住的人,這批地方上的文人也就跟着他進了京,占居要職。中國的文科生和西方不一樣,西方文科基於哲學、法學,以理性著稱,而中國的文人則源於詩詞歌賦,風花雪月,想哪出是哪出,行事不着邊際。這批人基本上就是他的狗腿子,負責監工,落實領袖意圖。

清華大學這幫智庫就更是成事不足敗事有餘。清華是一所工科大學,近些年急於轉型為綜合大學,所以在文科領域用力甚猛,網羅了一批新左派奇葩和所謂“鷹派人物”。這批人雖然頂着清華大學的名頭,其實專業素養平平(因為牛人都已經有自己的生態圈,也都身處名校,不大願意挪窩),比如那個得出“中國已經全方位超越美國”的研究結論的胡鞍鋼,就位居清華大學國情研究院院長之位。這批智庫圖書館裡做研究,報紙上看美國,他們眼裡的美國,城市陷落、民生凋敝、治安敗壞、政客纏鬥,對比中國的“體制優勢”,當然信心滿滿。

地方官僚當智庫,最要命的是庸俗化,凡事不進行道德考量。特朗普還在候任期間就放話要重估“一個中國”政策,他們認為這是商人在叫價;特朗普多次放話要懲罰中國的不平等貿易,他們也認為是在叫價。他們認為特朗普不過是一個商人,唯利是圖,中國把特朗普的私人企業照顧好一點,把人民幣先貶一貶,再升一升,中國多買一點美國的大豆玉米石油,讓特朗普有個交代,這事兒就算過去了。他們低估了特朗普基於宗教虔誠的道德力量,以為自己沒有價值觀,別人也沒有,所以就錯看了人。

書齋學者當智庫,也有一個致命弱點,就是把政治教科書當真。中共誇大了美國議會對總統權力的制約,總是認為不受建制派歡迎的特朗普會在國會受挫。殊不知美國的政治機制已經相當成熟,雙方儘管競選期間唇槍舌戰,塵埃落定之後主要還是通過交易相互妥協,台灣式的“焦土政治”在美國沒有市場,更不會有“凡是敵人擁護的我們就要反對,凡是敵人反對的我們就要擁護”毛澤東式的“兩個凡是”。事實證明,不管是議會,還是最高法院,對特朗普的重大決策,儘管有杯葛,但總體上還是放行的。美國是一個聯邦制國家,不能分裂,中共的智庫看不到這一點,所以會誤判形勢。

中共在大肆宣揚“梁家河精神”了。當過七年知青的習近平有一股子狠勁,很明顯要咬牙硬挺,大不了從頭再來。任憑國內罵聲一片,習近平仍然放任人民幣貶值,放任股市斷崖式下跌,官媒一本正經宣揚形勢大好,都說明習近平下決心破罐破摔,經歷過大苦大難,自尊心很強的習近平,放不下臉面承認失敗,他會把國運全部押上,和特朗普賭一把。現在特朗普桌面上是黑桃10JQK,他的底牌是方塊3,還是黑桃A?但願中共不要再錯。


瀏覽(8816) (43) 評論(26)
發表評論
文章評論
作者:喜歡歷史 留言時間:2018-07-06 15:51:53

一篇文章能有個把正確論點就很好。本文提出習近平及其團隊素質太低,就很切中要害。和特朗普的HARVARD,UPENN無法比。另外,涉及國家利益,D和R一定一致。

回復 | 0
作者:yuan222 留言時間:2018-07-02 12:37:17

許多國家,許多人都不把川普當幹部。低估了這位不是政客出身的美國總統。

回復 | 2
作者:beiqian2016 留言時間:2018-06-29 19:09:08

所謂“路遙知馬力”啊, ......

回復 | 2
作者:whitetail 留言時間:2018-06-29 18:25:13

要是按照樓下那些傻B的正判,中國早已被大卸八塊啦!

回復 | 4
作者:whitetail 留言時間:2018-06-29 18:21:20

中國做什麼事兒都是誤判,誤判了幾十年,都成了世界第二大經濟體了,還是在誤判。看來一直要誤判到世界第一!誤判真好!

回復 | 8
作者:雙不 留言時間:2018-06-29 17:08:35

中共沒誤判的話還是一樣。

回復 | 0
作者:yala 留言時間:2018-06-29 12:04:52

經濟戰貿易戰肯定是雙方都有損失才是,這是經濟界和金融界的共識。但是老川現在想的是選票不是經濟問題。你可以贏經濟但可以輸掉選民,你也可以經濟有損失但是贏得選民們。我個人認為美國中下產很多人已經不太理智了,他們是只要你和中國搞經濟戰貿易戰它們就會支持,那怕是經濟倒退等等,他們已經不care了,他們care的是你要不要重創中國的經濟,他們是要出一口惡氣的,把他們多年來心裡積攢的惡氣要出出來然後心理感覺好很多地。

回復 | 4
作者:oneplusone 留言時間:2018-06-29 08:49:41

過分誇大智庫的作用,習能力太低是首要原因,毛澤東基本不需要

智庫也把尼克松玩了,習上台說首句名言,億萬人民竟無一人是男兒

還有什麼先後30年互不否定,都屬於沒事找抽的弱智

回復 | 11
作者:城裡的老農 留言時間:2018-06-29 08:31:24

自大狂而已。有個萬維平台就以為有治國才。其實什麼都不是,只不過是愚蠢的民眾之一員。

回復 | 3
作者:麻辣戈壁 留言時間:2018-06-28 23:23:04

習包子一定是一個歷史笑話。

回復 | 15
作者:遠方的孤獨 留言時間:2018-06-28 23:15:04

三維通吃指的是在黨領導一切的前提下,也就是封建土匪山大王體系下,儘可能用資本主義市場經濟和國際化賺錢,用共產主義人人平等世界大同大文宣喊口號蠱惑人心。實際是孫子兵法與三十六計各種各樣的花招勝出。

回復 | 1
作者:遠方的孤獨 留言時間:2018-06-28 23:11:40

中共不完全是誤判。只是慣用的孫子兵法與三十六計。國人自認為自己的高智慧的中國化而已。西岸的觀點有很多支持者。尤其是三維通吃的人。國人和西人都有太多這樣的。關鍵的是三十六計下的成功只是一個時間點上現象,儘管造就了很多富人,但是富不過三代的含義就是三十六計富不過三代,否則諸葛亮不會含恨,孔明多希望自己能活500年。一個虛胖和一個老虎之間的長期競爭,三十六計有啥用。

回復 | 6
作者:liucarl 回復 fangbin 留言時間:2018-06-28 21:15:33

西岸經常這樣一鍋糊裡糊塗亂燉出來的邏輯招搖撞騙。比他差的人還很多,點讚的那些就是。

回復 | 9
作者:pumbaa 留言時間:2018-06-28 20:50:38

沒什麼誤判的,世上都是利益交換,哪有美國免費給中共好處呢?

給中共經濟利益是回饋中共幫西方拖垮了蘇聯,教訓了越南。

這些交換老美覺得夠了,何況習傻要與老美爭老大,不給他一點臉色看是不行的了。

包子錯過了一個好機會。在湖海莊園他應該和川普敲定,出兵打朝鮮。這需要鄧小平一類梟雄才做得出的舉動,包子顯然不夠魄力。

包子最臭的一招是,川普轟敘利亞時他表示理解。

於是,普京,伊朗,敘利亞,朝鮮也不尿他。

馬上要雙普會了,包子在世上更加孤立。

回復 | 11
作者:fangbin 回復 fangbin 留言時間:2018-06-28 18:24:09

“孤立主義”文化的復原。遺憾的是樓主並沒能指出這一重要原因。西岸的反駁只是談了點表象並不懂得美國文化中還有一個“孤立主義”。所以他為中共的辯解自然蒼白無力,還獲得八個點讚,和他一樣都是不懂美國文化的人。西方幾個國家的政治領袖,並非不懂得川普這套“孤立主義”的回歸,而是面對這個民主體制的流氓而無法與其理論。所以中共與西方都看不懂川普這種謬論只是西岸個人的一廂情願而已,所有只具備中國思維方式而不具備西方文化思維方式的人,無一例外都會被西岸所蠱惑,這就是那八個點讚的文化出處,可憐的生活在西方世界的中國人。

回復 | 9
作者:fangbin 留言時間:2018-06-28 18:08:15

習近平對川普僅僅是專制體制下的無賴對民主體制中的流氓而已。川普再流氓,他也只能破壞民主體制的個別制度而已。而習的無賴,永遠只能在專制體制內反覆迴旋。

判斷一個人總要從他的文化根源出發才能找到答案,川普這次讓世界“意外”,其實是美國“”

回復 | 1
作者:雙不 留言時間:2018-06-28 17:28:08

當年中央情報局研究中國,後來發現也是什麼預見都不准。

別說中國研究川普,美國研究准了?

更別說他本來就是十八變的主。

回復 | 4
作者:基度山者 留言時間:2018-06-28 16:41:08

我同意樓主的觀點,中共沒有好好研究過川普,至於其他國家如歐洲也是出於傲慢和自私輕視川普,英雄不問出處,現在與川普做對的人都會嘗到苦頭。

川普是超級富翁,現在手握超級的政治、經濟和軍事權力,他會後退嗎?

回復 | 4
作者:秋念11 留言時間:2018-06-28 16:05:45

治這號愣頭,只有比他更愣

回復 | 2
作者:八個雅鹿 留言時間:2018-06-28 13:16:06

文革的某些東西還是學的不錯的,會使帽子,貼標籤。

回復 | 5
作者:gmuoruo 留言時間:2018-06-28 11:00:05

哈,哈,萬維也有幾個土共包子智囊哦!

習大要領導世界,他們的功勞也不小。

不過,為何但願中共不要再錯呢?錯了才會垮。

回復 | 11
作者:老度 留言時間:2018-06-28 10:30:12

[ 說明習近平下決心破罐破摔,自尊心很強的習近平,放不下臉面承認失敗,他會把國運全部押上,和特朗普賭一把。現在特朗普桌面上是黑桃10JQK,他的底牌是方塊3,還是黑桃A?但願中共不要再錯。]

文章結尾這段總結得很好,習就是土匪作風,一根筋,他是不會看眼色看風頭的,也不會查顏觀色,不會識時務者為俊傑,他的信條是兩軍相逢勇者勝,膽大吃膽小,他也非常相信帝國主義和一切反動派都是紙老虎,不懂得戰略撤退和戰略轉移的機動意義。他已經準備好要把共產黨的命運和他自己的政治前途全部押上,要和川普賭一把,而且是一把定乾坤,一把定輸贏。

現在川普也看清楚了這個時局,也在準備着最後的攤牌。

既然川普手中的牌是黑桃10JQK,那就是大順,習手裡有黑桃A嗎? 我認為即使中俄兩國加起來也還不到黑桃A,更何況俄羅斯是否肯淌這灘混水還未可知, 指望外援也並非明智之舉,誰會為你兩肋插刀來跟老美拼命呢?

回復 | 22
作者:西岸 留言時間:2018-06-28 10:26:24

看來作者對川普的歷史太不了解了。

川普一直不被紐約上流社會接受(這是他始終耿耿於懷的事情),除了錢太少外(他的全部資產是七億,與一個知名演員或者球員類似,連同是在演藝界混的奧普拉都比不上,因為後者最近成為billionaire。但他名氣很大),原因之一就是沒有任何信用,包括商業信用。也就是他是個不可信的人。當年他的兩個女兒(伊萬卡和二老婆的孩子)分別要求參加巴黎那個所謂世界名氣最大的成人禮舞會都被拒絕,理由就是他家的價值觀念不合格。

另外從個人性格上他是害怕confrontation但背後說大話的風格,看看他對奧巴馬當面和背後完全不同的做法就知道了,對法國總統也是一樣的做法,也就是從來都是當面一套背後一套,這與他做地產從來都是推銷員的職業特點有關。

這不是政客的風格,因為政治從來都是所謂上流社會的遊戲,即使是裝逼也得裝,就是守信用。因為背後涉及的利益很大,信用是不可缺的。偏偏川普是把整個美國最為自己的賭博本錢,這是違背政治常規的。

如果說中國沒看懂川普,你是否能舉個例子世界上有那個主要國家的領袖或者政客看懂了川普?

一個都沒有,剛剛結束七國會議是非常典型的例子。而一個國家的領袖被所有國家都看不懂,那就不是那些國家的問題,而是這一國家的領袖的問題。

回復 | 27
作者:挺不錯 留言時間:2018-06-28 09:05:17

中共何時做過“正判”?

回復 | 12
作者:花蜜蜂 留言時間:2018-06-28 08:54:51

是這樣,習近平的所謂智庫班子,是一群自以為是的傻瓜蛋,無論如何也不會輔助習近平做出公然違反聯合國禁令跟五個流氓國家做生意,賺那麼一點小錢,冒做死中興的大險。嘿嘿!

回復 | 11
作者:liucarl 留言時間:2018-06-28 08:44:36

對,說得很好。他就是個二愣子,這會子楞性子發作,要和人家以牙還牙呢。

方片3,呵呵。

回復 | 16
我的名片
lancaser
註冊日期: 2014-06-21
訪問總量: 293,123 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 俄烏之戰後的台海局勢走向
· 假如谷愛凌被拐賣
· 香港人,真有勇氣當烈士嗎?
· 讓香港進入無政府狀態是徹底解決
· 香港將會向何處去?
· 再來閒說王滬寧:是師爺不是帝師
· 閒言碎語漫談王滬寧
分類目錄
【地方治理】
· 讓香港進入無政府狀態是徹底解決
· 中國官場文化(5)趙德漢頂了誰
· 中國官場文化(4)高育良離省委
· 中國官場文化(3)陳岩石算什麼
· 中國官場文化(2)哪裡來的漢大
· 中國官場文化(1)副市長就是個
· 香港問題的解決之道:降級對待、
· 香港事務應該交由民政部管轄
· 香港亂局:從歷史經驗推測未來走
【國家治理】
· 假如谷愛凌被拐賣
· 香港將會向何處去?
· 誤國誤民的中共智庫
· 六十年一甲子:中共正在重排當年
· 中共這回為何誤判特朗普?
· 風水輪流轉,這回是中共誤判了美
· 習近平將如何應對中美關係的困局
· 警惕國台辦為“親中愛台”點讚
· 中國官場文化(6)丁義珍怎麼可
· 中國股災:誰在和李克強過不去?
【政治事件】
· 俄烏之戰後的台海局勢走向
· 香港人,真有勇氣當烈士嗎?
· 劉霞獲釋:習近平新時代大國外交
· 1977-1978,我的高考
· 周永康服判,標誌着一個階段結束
· 中美在海上打不起來
· 六四的教訓:今後不要賭太大
· 沈大偉懂個屁
· “占中”並不和平,北京要有底氣
· 官場“東北幫”的覆滅
【政治人物】
· 再來閒說王滬寧:是師爺不是帝師
· 閒言碎語漫談王滬寧
· 股災表明:習近平還是弱主
· 習近平評話(9):正能量
· 習近平評話(8):秋後算賬
· 習近平評話(7):黨指揮槍
· 習近平評話(6):太子歸來
· 習近平評話(5):儲君生涯
· 習近平評話(4):封疆大吏
· 習近平評話(3):十年清知府
存檔目錄
2022-03-06 - 2022-03-06
2022-02-20 - 2022-02-20
2019-11-03 - 2019-11-15
2018-08-16 - 2018-08-16
2018-07-06 - 2018-07-13
2018-06-08 - 2018-06-28
2017-06-07 - 2017-06-21
2017-05-05 - 2017-05-15
2015-09-09 - 2015-09-09
2015-07-07 - 2015-07-07
2015-06-04 - 2015-06-18
2015-05-26 - 2015-05-27
2015-03-09 - 2015-03-19
2014-12-20 - 2014-12-20
2014-07-01 - 2014-07-03
2014-06-21 - 2014-06-30
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.