中美關稅大戰以來，海外中文網站紛紛關心起王滬寧來，有人說他應該對中共誤判特朗普負責，有人說他掌控的宣傳系統要對挑動美國的神經負責，還有人興沖沖地揣測王滬寧會作為貿易戰的犧牲品，甚至煞有介事編出王滬寧已經失寵的“核爆”。我要說的是，這些人想多了，王滬寧和中美之間的關稅大戰無關，更不會因此被用來當做犧牲品。共產黨歷來偉光正，習主席英明睿智幾百年未見的統帥，怎麼會犯錯——被妖言迷惑也是錯，所以王滬寧鐵定沒事。北戴河王滬寧沒去看望專家，是因為他不分管組織工作；近段時間沒在媒體露面，是因為沒有需要他露面的場合。不懂中共的政治規矩，瞎猜只會被打臉。不過很多所謂的“中共政治問題專家”並不在乎被打臉，他們其實跟中共的宣傳部門是一路貨，都是以煽動、抹黑對手為己任的。

我在上一篇關於王滬寧的文章中說過，認為王滬寧是習近平背後“扯袖子、咬耳朵”的高參，是高看了王滬寧，或者低看了習近平。王滬寧這個上山下鄉的逃兵、一天基層工作經驗都沒有的秀才，在曾經“扛兩百斤麥子，十里山路不換肩”的習近平眼裡，就是一個廢物。而且中共的幹部政策，歷來講究的是“宰相必起於州郡，猛將必發於卒伍”，培養幹部苗子的第一步，就是下放到縣市“掛職”實習，習近平本人也是這麼走過來的。王滬寧以復旦大學法學院院長的身份直入中直機關，從江澤民起就沒有放他到地方“掛職”，說明其實江澤民也b;不把他當回事，沒有要重用他的意思，只不過看重他會包裝“理論”的本事，留他在身邊當師爺罷了。後來的胡錦濤是個佛系領導人，反正蕭規曹隨，不嫌王滬寧是先帝舊臣，人事一概照舊，王滬寧也不在乎“貳臣”名分、不謀封疆偉業，繼續干師爺行當。到了習近平，他身邊有的是三老四少出主意，自己當年也是個寫“之江新語”豆腐塊文章的高產寫手，並不把王滬寧當回事，但是這個人已經到了這個位置，還真不好安置，好在他看王滬寧的“不爭”是優點，劉雲山讓他頭疼，王滬寧不會，所以王滬寧順勢就上了位。王滬寧上位名正言順，各系人馬都沒什麼好說的，也沒什麼好說，習近平多了一個打醬油的人幫他卡位，算是意外收穫，所以習近平和王滬寧，內在沒什麼共同語言，實質沒什麼利益關聯，就是東家和師爺的關係。所謂“三代帝師”之說，明顯溢美，也只當是個特徵概括而已。

當然既然身處高位，王滬寧不可能一點影響力沒有，作為“班子成員”，習近平還是要和他單獨談話，就國家大事聽取他的意見。王滬寧會在哪些方面影響到習近平？不多，兩個：一是稱帝，二是要當世界領袖。

習近平剛上台的時候，或者說第一屆任期的前半段，走的是親民路線。“兩會”閉幕，習近平謙遜地等到李克強一起離場，曾讓很多媒體交口稱讚，習近平破天荒地挽着老婆到農村看望老鄉，排隊吃包子，容許媒體出現他的卡通形象，這些都讓人耳目一新，以為中共領導人也重視個人形象包裝了。可是後來畫風變了，習近平突然變得英明偉大，除了出國訪問還牽着老婆之外，原先的親民形象一掃而空。這是什麼原因？那就是王滬寧進言了，他認為中國需要威權領袖，“集體總統”各懷鬼胎，耽誤事。王滬寧在89風波以後被上海幫看上，就是因為當時中國社科院被一幫自由派占據，垮掉了，所以需要他這個沒有沾染自由化、內心推崇威權主義的上海人來挑理論大梁。習近平其實是個沒主意，容易聽信讒言的人，身居高位當然從感情上很容易接受威權主義的理論。在王滬寧看來，“美國反對美國”是體制上的弊端，像中共這樣高度組織化的政黨，當然不能走“中共反對中共”的危險道路，所謂“一錘定音，定於一尊”，雖然從栗戰書口裡說出，但是王滬寧的潛移默化不可低估。於是，修憲延長任期，學俄羅斯、德國，領導人幹上二三十年更有利於國家穩定發展的理論立馬成型。王滬寧這個師爺，出這個主意當然正合上意，理所當然被採納並付諸實施。

至於中國突然厲害起來，要和美的分庭抗禮，則是習近平身邊國防大學、清華大學一幫智庫的主意，王滬寧充其量起到的只是方案的修飾完善作用。王滬寧雖然並不了解美國，但他在別人眼裡還是美國和國際政治問題專家。美國沒什麼了不起，國內一盤散沙，政黨互相拆台幹不成大事，是王滬寧堅定的認識。中國應當和美國瓜分世界，形成中國領導“一帶一路”的地緣格局，王滬寧也起到了重要的參謀作用。至於講述中國故事、推廣中國模式，雖然是清華大學一幫“鷹派”的鼓譟，也深合王滬寧的胃口，他掌控的宣傳系統除了被動實現領袖意圖意外，也有主動推廣的動機。後來中美關稅戰開打，中共昏招迭出，進退失據，很明顯是習近平已經把專業人士排除在外，由他領銜的外事委員會根據“智庫”出的主意在瞎整。王滬寧不是外貿專業人士，也不分管這一塊，外事有習近平親自做主，他才懶得多嘴。所以把中美關稅大戰的帳記到王滬寧身上是不對的，如果說王滬寧要對此負什麼責任，就是他的地緣政治格局理念促成了習近平要當世界領袖的雄心，如此而已。