我说否决政改方案的一方是反体制派而不称他们为民主派，是因为他们看起来是在争民主，而其实根本目的是在反共。香港总督历来是由英国“中央”任命的，用来赏赐在选举中出过力的贵族，谁做香港总督不关香港人的事。现在特首交由香港人小圈子推举，已经是民主的一大进步，为什么反而不可接受呢？因为现在的“中央”是中共的党中央，所谓民主派，摆明了是要和共产党过不去而已。

而香港目前的乱局很大程度上是中共自找的。

首先，既然香港作为特区，中央许诺其制度50年不变，那么特首产生的办法当然就不必改变。还是由于中共自己缺乏制度自信，假惺惺要搞什么西式民主，又不敢放手，就好像舞台上放鸽子的魔术师，手中的鸽子还没有调教好，只好牵着线放。这样子哪有不穿帮的。中共目前的窘态，正像是这样一个不入流的魔术师，让人看穿了把戏，给挟持住了。其实邓小平当初设想一国两制的时候，自己也很清楚，香港实行一国两制，一方面可以是内地改革开放的样板，一方面可以是反共势力的桥头堡。他急切要搞的是改革开放，至于如何应对反共势力，他相信后人会比他聪明，拿得出解决的办法。哪晓得会导致今天的局面。

其次，香港回归后，香港事务仍然由外交和统战系统为主承办，是极大的不妥。这两个部门都是所谓眼中“无小事”的部门（外交无小事、统战无小事），敌情观念特强，特别是统战，最喜欢拿着鸡毛当令箭，把屁大的事无限上纲到天下变不变色的高度。两个部门都习惯只做上层人士工作，无视草根诉求，工作方法也是胡萝卜加大棒简单生硬。香港回归以来，尽管中央在经济上给与香港无数的甜头，均被“统战人士”头面人物截留，普通草根非但不能受益，反而因为大陆孕妇、大陆学生、大陆游客蜂拥而入，生活受到冲击，激起民怨，为反体制派输送了民意基础。

第三，正因为负责香港事物的责任部门喜欢无事找事，同反体制派互动频繁，客观上加热了政改议题，使小圈子话题成为了公共话题。香港是市民社会，加上长期的殖民统治铸就了政治冷感的城市性格，政治人物不容易兴风作浪。但是中央负责香港事务的部门是政治部门，和反对派刚好成为一对捧哏搭档，你来我往，活生生帮助香港反体制派把政改话题炒热。这一点，在去年的“占中公投”事件上表现得特别突出，我也曾撰文指出过这一点。后来中央转变策略，不再理会“占中”，交由香港政府自行处理，事件反而平安谢幕。

香港问题到了今天这个样子，最好的解决办法就是冷处理，当什么事都没有发生过。习近平讲四个“自信”，反对派想制造乱局让中共在国际上难看，不会有什么效果，因为自信的中共已经不在乎国际舆论对自己作何评价。至于想借此呼吁国际制裁，更不可能，现在务实的政府都忙着讨好中共，搭中国经济的便车呢。所以我相信中共不会理睬此次香港否决政改方案这件事。至于反对派还要闹，特区政府在法治框架内处置即可，大不了香港变臭港，那是民主的代价，香港人自找的，中共大可以把自己撇清得一干二净。

当然，更绝的办法是撤销港澳办，在民政部成立港澳司负责港澳事务。其实香港事务也就是地方政权建设事务，并不是统战部说的那么重要，想借香港来为台湾树立样板也根本办不到。反对派在北京没了对手，自然就消停了。