| 美国重返亚太，选择了南海作为切入点。美国当然在战略上从来眼光独到，南海是中共的核心利益，而捍卫南海又军力不逮，加上南海国际关系复杂，以美军彪悍的海上力量，在南海调戏中共，不战而屈人之兵，自然是高招。
毋庸讳言，以中美双方的海上力量对比，中美如果爆发海战，山姆大叔的航空母舰开到上海，也就分分钟的事情，中共政权恐怕连签订新《南京条约》的机会都不会有。这一点，中共不会不清楚，要不然习近平也不会下那么大气力整军。可是，既然大家都很清楚这一点，那么，中美一旦有事，会有海战吗？
当然不会有。傻瓜才会用鸡蛋碰石头。习近平好歹也在军委起步，虽不是工程师出身，工程师思维还是有，现代战争凭的是装备，战斗力是可以计算出来的。中共当然不会按美国的设想，在海上同美国对阵。中共讲军事战术，只有十个字：打得赢就打，打不赢就跑。
中美一旦有事，中共不会和美军玩军舰对军舰，飞机对飞机的小孩子游戏。如美军战略部门所料，中共会第一时间隐蔽海上力量，启用陆基和天基武器，实施区域拒止。当然陆基武器系统中共也不占优势，但是一旦面对地面目标，美国佬就不得不三思而后行。
日内瓦公约禁止战争中袭击民用目标，但是基于军事需要袭击对方可用于支援战争的基础设施是合法的。美国在冷战后的海湾战争、科索沃战争等国际干涉活动中把这种解释权用到了极致。中共以其人之道，还治其人之身还是做得到的。而且以军事需要为由，给新泽西的港口扔两颗炸弹，以中共的政治伦理，不会有任何道德上的障碍。
战场换过来之后，美国佬就不得不三思了。美国的经济是虚拟经济，信心是最大的支撑。即使炸弹毁不了美国的设施，恐慌也可以毁掉美国的经济。至于说到交战会使中国在美国的债权损失，那纯粹是对中美的经济债务关系不了解。美国如果敢冻结中国的政府债权，信用损失不说，美国企业在中国的债权可就悬了。且不说一来一去中国要赚不少，美国企业一准会把总统赶下台。
所以放心，战略家不是愤青，心里有数得很。美国人自己也清楚，美国在南海看场子的时代已经过去了，中美之间打不起来。顶天，就是我所预言的，大家玩玩碰碰船。
|
