海外媒體及學者，在研究預測中共未來走向，特別是牽扯班子人事問題時，由於心裡沒底，缺少真才實料，所以總是故弄玄虛，假裝深沉，膚皮潦草，淺嘗輒止，近日的文章《中共打破三大人事規矩，二十大異動石破天驚》一文，就是這樣的典型。含糊其詞，內容乾癟淺薄，沒有實際內容，以年齡為主要線索提出三大人事規矩可能被打破，石破天驚等等，故作驚人之語，但又不敢涉及具體人選，把預測變成猜謎，把難題推給讀者。

    判斷和預測中共未來走向，是一項非常艱巨的工作，因為中共的人事布署、重大決策都是機密，其龐大的機構及資源的重要任務之一，就是保守秘密，做出各種佯動、假象，來誘導外界產生錯覺，從而保證中共決策永遠具備不可測的神秘性，具有出其不意的最佳效果。

    特別是下屆班子這樣的題目，更是嚴格保密，只有極少數最高層掌握，避免採取任何指標性行動，以免被外界猜出用意；有時為了混淆視聽，甚至採取違反常理的行動，令外界判斷錯誤，使他們失去方向，摧毀其信心，增加其挫折感，令其無法做出合理判斷。舉個例子，前一陣子，跟隨中共女副總理孫春蘭的大秘、國務院副秘書長丁向陽近日被免職，海外紛紛預測孫春蘭或被免職，最終被證明是個烏龍。海外自以為判斷出中共動向，說句老實話，即使中共有此意圖，一但發現海外媒體做出正確猜測，也必然會停止執行原來的決策，寧可讓工作受損失，不惜任何代價，也不能讓海外輿論猜中，以免助長海外反共氣焰！所以，我們可以看出，中共以孫子兵法、戰爭思維來對付海外輿論，人們預測中國政局發展是多麼困難，也可看出許多海外預測文章是多麼的淺薄與虛張聲勢。

    根據中共歷年做法，它一般儘量要給外界具有政策連續性的感覺，避免產生大起大落的觀感。因此“七上八下”的原則總的來講還是一條根本原則，畢竟新老交替是自然現象，不可抗拒，習近平再強橫也要尊重這一事實。所以拿“七上八下”年齡去套，也能有些幫助。 

    按照“七上八下”的年齡限制與現有政治格局綜合考量，現有班子中任職兩屆的人原則上都應退下，即使象李克強、汪洋、王滬寧這樣的雖然沒到６８歲，但已經任職兩屆政治局委員的人，很大可能退下來；象已超過６８歲，但任職兩屆局員、一屆常委的韓正，繼續留任的可能性更是少的可憐。只有栗戰書、趙樂際留下來的可能比較大，栗戰書是親信，習大一句話，可以不受年齡和任職限制；趙樂際除了年齡未到，還是曾慶紅的派系，目前曾慶紅在江澤民急流勇退的情勢下，已經暗中掌控了中紀委、政法委（郭聲琨）的刀把子、手銬子，成功邊緣化王岐山，已成受習大信任的元老代表。作為曾系趙樂際，也應不受任職限制，代表曾慶紅坐穩中紀委書記的交椅！總之，習近平、栗戰書、趙樂際留任，然後應該提拔３－４名新任常委。 

    首先是胡春華。本來團派高層被整肅，胡春華幾年來風雨飄搖，前途未卜。但近來元老中人暗中不滿，只有團派胡錦濤及下屬人士膽小勢微，不敢挑戰習大，胡春華幾年來兢兢業業，任勞任怨，忠實可靠；再加上團派人士廉潔奉公，循規蹈矩，名譽極好，所以未來習近平用胡春華為總理的可能性很大，習這樣做既不怕胡囂張跋扈，也不會擔心其心懷二心，圖謀不軌。而且胡形象清新，符合總理端正形象，比李強、陳敏爾的獐頭鼠目強很多。同時，最重要的，習大聯合團派，抗衡元老中原江澤民舊部的龐大勢力。

    其次上海市委書記李強。李強在上海呆了幾年，與江家幫處的還行，沒有大事發生，也沒見江系勢力反戈一擊，處理與老爺子的關係不錯，說明李強腦袋瓜子還行，智商不低，是個人物，今後最有可能進入常委，接任二把手，成為習總左右手。

    第三是丁薛祥。此人是上海老人，與江綿恆、曾慶紅、習近平等均有很深的關係，現在是中辦主任兼國安委秘書長，是真正跨越黨、政、軍、警界的核心實權人物，中共的實際操盤者，未來進入常委，比任何其他人都有優越性。

    第四是陳敏爾。這個正宗習家軍，形象不佳，卻絕頂聰明，其地位與李強不相上下，但與習近平、栗戰書關係更鐵，應是入常熱門。

    總之，沒有金剛鑽，別攬瓷器活。預測就是預測，不能來虛的，就要來乾貨，不能虛頭巴腦，讓人笑話。２０大上的常委班子，就應該是以上說的這幾個人。