引言：四個核心問題

    在上篇文章《張又俠與劉源聯手 矛頭將指向誰？》中，我提出了當今憂國憂民的海外人士需要思考的幾個問題，一是“習近平執政的本質是什麼？是改革開放？是反腐敗？還是復辟文革?也就是說與前邊的鄧江胡相比，習近平的政治目標是什麼？”，二是“鄧江胡的改革開放政策到了習近平這一帶，還是鄧小平初心的改革開放嗎？”，三是“除了改革開放和走文革路線以外，有沒有第三條道路？”，四是“張又俠與劉源聯手做大軍隊勢力僅僅為了打習嗎？他們會搞軍隊國家化嗎？”這篇文章主要回答第一個問題，不過讀到最後可能讀者會明白，這四個問題，歸根結底，都可以追溯到第一個問題的答案中。

    習近平的政策：延續改革開放？

    首先判斷一下習近平十幾年執政，他執行的是什麼政策，他反對改革開放了嗎？沒有。在他的統治時期，中國的外貿經濟有了飛躍式的發展，儘管存在布局不合理、產能過剩等問題，但中國在電子信息技術、機械製造、紡織服裝、新能源設備和家居消費品等領域都有了長足的發展，其中高附加值產品如智能設備、電動車、手機、電腦、半導體、家用電器和光伏組件正快速增長，中國的電動汽車、稀土原料、廉價鋼鐵產品的出口規模，幾乎可以壟斷全球市場，令世界為之震撼。儘管經常出台阻撓民眾出國的各種規定，但民眾大體上還是有旅遊、留學甚至移民等出境自由。所以從各方面看，習近平基本上延續了鄧江胡的改革開放路線，對外經濟依然保持了強勁的勢頭，與國外交流的勢頭並未減弱。

    意識形態與反腐：高壓下的功績

    習近平在意識形態上的政策主要是加強控制網絡，完善防火牆，建立了一整套鉗制人民言論，封閉信息流通的法規制度，基本上做到了堵住民眾耳朵，封死民眾的嘴巴，這是鄧江胡想做而沒有做到的。但說他復辟文革，還不至於。人民群眾雖然在政治上被管制，但在文化生活上還是有着相當自由，抖音、微信、微博多種宣泄渠道，電視上各種綜藝、脫口秀、娛樂節目豐富多彩，這個與文革時代“八個樣板戲”的時代有着天壤之別。習近平也沒有開展文革式的、裹挾全體民眾的各類政治運動，當然時代不同了，他想搞也沒有那種條件了，但無論如何，普通民眾生活工作並沒有受到政治運動的直接干擾，這與文革時期廣大民眾時刻感受到運動的衝擊，時刻生活在恐怖氣氛中的情況有着根本的不同。習近平在執政之初就亮出來反腐大旗，十幾年來上千萬各級黨員幹部被查處，這是習近平政治上最大的功績。總之從以上幾方面看，如果按照一般的改革開放的標準來看，習近平無疑是繼承了鄧江胡改革路線，堅持發展經濟的傑出領導人。

    海外誤判：汪洋與習近平的區別？

    但是輿論恰好相反。目前海外輿論都把習近平視為復辟文革的極左路線，盼望着汪洋等領導人重新出山，繼續執行鄧江胡的改革開放路線。由此我們不由得問，汪洋的改革開放與習近平的能有什麼不同？不是照樣多出口電動車，多賣鋼鐵嗎？而且汪洋採取親美政策，一味開放國門，犧牲國內某些產業的發展利益，短期內可能造成國貨喪失競爭力，民族企業衰落的弊病，與習時代比較，可能反倒不如習近平“既要又要”來得更加強硬有利，雖然吃相難看一些，但維護了國家利益，得了實惠，還令美國不敢太過分！應對川普，老習的滾刀肉還是挺靈的。

    改革開放的變質：從民本到權貴

    分析到這種地步，我覺得結論已經呼之欲出了，根本問題我們海外人士對改革開放的政策理解錯了，當前的改革開放的概念已經有了根本的改變。從現實中看，改革除了推翻整個制度，還能改什麼？戶口制度？黨管一切？各級幹部公布財產？政治體制改革？要知道，嚴格按照鄧江胡的原教旨含義，改革是局限於經濟領域，受到了“四項基本原則”的嚴格限制，從來不包括政治體制改革的，政府方面的改革最多就是基層機關改變工作作風，提高辦證速度等等基本政府效率問題，壓根就沒有什麼公布財產，黨政分離等政治體制改革內容，因為這些都是違反“四項基本原則”的。所以我們理解的鄧江胡的改革開放政策發展到現在，已經過時了，其內涵有了根本轉變，已經成了權貴階級愚弄百姓的工具。

    為什麼這麼說？是因為自8964以後，鄧小平的改革開放已經被抽走了一個主要內容，那就是民本主義；增添了一個特權內容，全體官僚集團成了社會財富的主要受益人。改革開放已經變成了共產黨全體官僚的盛宴，其成果只屬於官僚集團自己，與老百姓無關。這就和古代王朝初建之時一樣，開始時輕徭薄賦，與民休息；等到社會財富極大豐富，皇帝和官僚集團就要下山來搶果實，“與其讓你們花錢，不如讓我來花”，財富被特權階級奪走，盤剝日甚，腐敗越來越嚴重；雖然經濟發展了，作為財富創造者的百姓卻日益貧困，社會兩極分化尖銳對立，王朝危機擴大，直至垮塌。

    權貴盛宴：江澤民時代的貪腐狂潮

    所以認為汪洋主張改革開放，習近平不改革開放，這只是人們的錯覺；汪洋上台還是要“做大蛋糕“，並沒有真心要”分好蛋糕“；蛋糕做大以後，主要受益人仍然是官僚階級本身，沒老百姓什麼事，這他的和前任一樣，還是”掛羊頭賣狗肉“，並沒有回到鄧小平的初心。所以我們說，改革開放的關鍵是為民，是“分好蛋糕”，而不是單純“做大蛋糕”；這個美妙詞彙已經被共產黨抽走了內涵，變成了“貪腐”和利益獨占的代名詞。當初鄧小平復出以後，心心念念的發展經濟，是真心想讓老百姓過好日子，儘管他主要出發點是基於共產黨統治的合法性。這個初心一直到8964的發生，屠殺的槍聲響成一片，老百姓被嚇破了膽，從而打開了共產黨官吏們的貪慾之門，

    江時代的全面貪腐，已到了令人髮指的地步。江時代的無官不貪，是中國歷史上，可能也是世界歷史上，規模最大，持續最久的貪腐活動。中共幾十個主要家族，個個富可敵國，身價萬億；挑出任何一家，其財富都遠遠超過馬斯克、比爾蓋茨。尤其是江澤民的家族財產，有人估值過萬億美元，甚至超4萬億美元。中共大官們在國外的存款，美國人估計是二十萬億美元，存在歐美或澳大利亞、新西蘭。郭文貴曾說過改革開放四十年，各級貪官偷偷轉到國外的民脂民膏，總共有二百萬億美元。

    經濟崩潰的根源：江澤民的遺產

    中共的持續十幾年的大規模貪腐，錢進歐美，債留中國，透支了未來50年的社會財富，等於把人的血抽走了一半，即使再健康的人。也會百病纏身，奄奄一息。江澤民時代的集體貪婪，其對中國未來經濟社會之巨大負面影響，怎麼評論都不過分；所遺留的債務需要中國幾代人償還，拖累了中國今後五十年到一百年的經濟發展。現今中國經濟面臨崩潰，究其原因，主要是受了江時代失血太多，巨額債務壓垮了中國經濟。在中共高層，所有政治局委員一級的高幹必然都知道這是中共當前最大的政經難題和最大的政治禁忌；在座的現任高官或者元老，哪一個不是曾經生活在江澤民的垂簾聽政重壓之下？恐怕首當其衝的就是胡溫！習近平發牢騷拒絕承擔經濟不好的責任，認為是江胡時代的積重難返，這話說出來其他高層必然啞口無言，因為習近平說的並非都是藉口，而是大實話。想當初江澤民垂簾聽政時代，面對江澤民及其親信的強取豪奪，在座的包括胡溫哪個敢反抗？哪個沒有參與貪腐？哪個是清白的？哪個敢拍案而起當場提議追究老江的歷史責任？怎能把責任一股腦全都推給習近平？為什麼習近平理直氣壯，賴在那裡不走？恐怕與棘手的江澤民問題有直接關係！

    江澤民的垂簾聽政：理解中共政治的鎖鑰

    我一直認為，只有熟悉江澤民在中共歷史上的重大作用，才能真正理解當今中共政治的政治格局和發展邏輯；認清江澤民的垂簾聽政是解鎖當今中共政治事件和政治人物的鎖鑰。但是在當今海外媒體人士及專家學者，分析評論中共政治，從來都是忽略江澤民，他們總是忘記江澤民從1997年到2017年這20年中，是中國的真正主宰；任何重要政治事件的處理，和高層人物的任免，無一不是江澤民的親自決策，特別是胡溫十年和習近平的前期五年，江澤民就和當今的習近平大權獨攬的情況一樣，所有重大事務，首先要請示老習，沒有例外；否則是不可想象的。只有這樣，才能在分析研究中始終保持正確的思路，得到正確到結論。聯繫到當前政治狀況，解決江澤民問題已成為中共最大的任務；不沒收江家及相關人員的財產，國家的財政狀況就不能得到徹底解決；不肅清江澤民流毒，改變萬惡的維穩制度，中共將沒有任何出路。

    海外的盲點：忽視江澤民的歷史災難

    回到前邊的線索，在當前海外人士中，沒有一個認識到江澤民給中國造成的這一歷史災難，認識到江澤民問題是共產黨最大的障礙。同樣也沒有人認識到追究江澤民歷史責任的重大意義。更沒有認識到，當今習張軍權之爭、習政權與元老的博弈，與江澤民的歷史責任息息相關！所以我說，習近平的問題可以歸結為江澤民問題；解決江澤民問題，才是習近平乃至中共當前所面臨的首要任務。

    家族利益的傳承：從鄧小平、江澤民到習近平

    江澤民的‘垂簾聽政’並非僅僅是個人權謀，而且是鄧小平為其精心設計的政治遺產。鄧小平通過親自清除楊家將，把軍權移交給江澤民，並把中央警衛局交到江澤民手中，同時，指定胡錦濤為第四代領導人梯隊，為江澤民提供了長期可供驅使的傀儡人選，從體制上確保江澤民垂簾聽政、掌權到死的執政路線圖。其用心不過是希望以此來交換江澤民保護鄧家子孫政治安全。這種中共領導人新老交替時私相授受，以國家重器交換個人私利，從而達到‘保命保財’目的的潛規則，到了江澤民交班習近平時，再一次成為了主線。江澤民對習近平扶上馬送一程，親手幹掉新四人幫，為習近平上位掃清道路；並派出珍藏了多年的“秘密武器“王岐山出馬，為習近平奠定了”反腐倡廉“的執政根基，造就了新一代的權力巨人。江所做的一切，無非就是希望習近平念及上述恩情，保護江氏一門闔家安全，不受政治衝擊。這種‘保命保財’的邏輯，貫穿鄧江習三代，揭示了中共政治的內在核心驅動力。

    投名狀與權貴保護：江氏家族的豁免

    這種鄧江一脈相承的家族利益至上模式，在習近平在位時體現的淋漓盡致。習近平“受人之託，忠人之事”，遵守對江的政治承諾，哥們義氣，全力保全江家和平安寧，以報答江澤民提攜之恩。江家兒子孫子繼續發財，來去自如，與國內如火如荼的反腐運動相隔絕。鑑於江澤民及家人早已沒有了從政的可能，昔日大批心腹親信已失去價值，除了少數幾個被習近平留用以外，許多被親信如徐才厚、周永康、張陽、房峰輝等，被作為‘投名狀’交給習近平，是殺是剮，悉聽尊便，既彰顯了習近平反腐的“一視同仁”的鐵面無私，掩蓋江習暗中的政治交易，又在實質上進一步增加了江家的安全係數，使之更加遠離矛盾中心。

    習近平的困局：維穩與人道災難

    但是凡事一利一弊，習近平雖然投桃報李，鞏固了權力地位，實現了江澤民遺願，但同時也在實質上繼承了江的路線，繼續推行權貴意義上的“改革開放”，拒絕從根本上解決經濟與社會問題，把重點放在解決提出問題的人上，繼續強化維穩鎮壓政策，把人民作為敵人鎮壓，帶來了社會法制蕩然無存，公平正義被徹底拋棄，社會從此進入了人民水深火熱，社會更加動盪的時期。最突出的就是蔡奇2017年推行的驅趕低端人口的行動，嚴寒冬季，上百萬所謂的低端人口被驅趕出家門，任其流離失所，無家可歸。以後每年都或多或少地發生人道災難，如鄭州洪水，涿洲水災等，直到疫情發生，全國被封控三年，無數人喪失生命，成為歷史上少有的世界性災難。這一切使得習近平陷入了深深的政治泥潭，直接造成了他今天四面楚歌風雨飄搖的被動局面。

    出路：關鍵詞不是改革開放，而是要肅清江澤民流毒

    綜上所述，習近平的問題歸根結底是江澤民問題，根植於鄧小平開創、江澤民發揚的家族 利益至上模式。鄧小平通過“垂簾聽政”機制和指定胡錦濤接班人，為江澤民的長期掌權提供了制度保障；江澤民則通過支持習近平上台、犧牲親信為“投名狀”，換取家族子孫的財富與安全。這種“保命保財”的潛規則貫穿鄧江習三代，抽空了改革開放“為國為民”的初心，使其淪為權貴集團的盛宴，導致社會財富被掠奪、兩極分化加劇、經濟危機隱現。然而，解決這一問題的出路並非寄望於所謂“改革開放”這個百孔千瘡的的破爛旗幟，而是需要習近平展現真正的政治魄力，徹底解決江澤民的遺留問題：

    首先，追究江澤民的歷史責任，揭開其垂簾聽政和大規模貪腐對中國的深遠危害；

    其次，重新定義改革開放，摒棄權貴導向，回歸鄧小平為民謀利的初心，切實履行政府為人民解決實際問題的職責；

    再次，改變江澤民留下的以鎮壓為先的維穩政策，停止將人民視為敵人的高壓管控，重建社會公平與法治；

    最後，沒收江氏家族及其他權貴家族的非法資產，歸還民脂民膏，為經濟發展和社會正義積累資金。只有通過這些根本性變革，習近平才能擺脫江澤民的陰影，打破家族利益的桎梏，開闢一條真正為民謀利的“third way”。總之，清算江澤民已經成了習近平及中共繞不開的大山，必須搬掉這座大山，才有繼續前行的可能。否則，中國的社會動盪與經濟困境將難以逆轉，改革開放的輝煌將成為歷史絕響，中共將無可避免地走向滅亡。

    重慶道路與紅二代：中國未來僅有的希望

    我覺得中共對江澤民的禍國殃民拍案而起的只有兩個人，一個是令計劃，另一個就是薄熙來。令計劃是針對江澤民對團派的打壓而奮起反抗，薄熙來則是敏銳地覺察出江澤民的禍國殃民，用唱紅歌的方式起來反抗，撐起了民本主義大旗，在重慶實行惠民政策，建設廉租房，警政改革，動用武警為農民工討要欠薪等，使重慶人得到了實惠，從真心擁護薄熙來，許多有識之士稱重慶為“解放區”，形象說明了薄熙來重慶的舉措才是真正的改革，在江澤民垂簾聽政、中國政壇萬馬齊喑的時代，就像一道閃電，劃破了黑暗的夜空。

    我認為未來的中國政局必然向薄熙來的方向走，重新真正把人民利益放到重要位置，起碼不能把老百姓當敵人或動物對待；約束黨內的腐敗現象，至少要控制在一定程度之內。恢復鄧公當初改革開放中的初心，改變江澤民時代的萬惡之源的維穩政策，讓中國廣大中下層民眾豐衣足食，得到基本的福利和醫療養老待遇，不受凍餓疾病之苦。而完成這一歷史任務的人恐怕100個汪洋也不好使，可能大概只有劉源、張又俠這些軍人才能完成。他們雖然以保黨為目標，天然的左傾，但不像江澤民那些人，那麼愛錢，那麼貪婪，仍然具有毛澤東時代聯繫群眾、為人民服務的基本理念，有一定的理想和做人的基本良心。這些人上台很可能改變江習的倒行逆施，追究江澤民及其黨羽的貪腐罪責，沒收其財產，把中國帶入相對文明的時代。