设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
解滨  
此处省略1000字  
https://blog.creaders.net/u/3027/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
解滨 ,124岁
来自: 天王星
注册日期: 2009-10-29
访问总量: 6,102,484 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
Nothing to tell
test
谢谢各位来客!
最新发布
· 孙雯案后,叫人家不排华,能行吗
· 2024:美国印裔的崛起和华裔的衰
· 听说开始海外通缉了,俺来报个名
· 这一回,美国亚裔真的赢了!
· 中共为什么在美国如此猖狂?
· 美国侨领们的寒冬到了
· 写给美国侨领们的一封信
友好链接
分类目录
【实事求是】
· 孙雯案后,叫人家不排华,能行吗
· 2024:美国印裔的崛起和华裔的衰
· 我要是突然死去...
· 听说德州出笼了排华法案?
· 日本修宪成为正常国家,合情合理
· 为什么就不能“反华”?
· 台积电不属于中国,永远不属于!
· 一个让中共无法接招的“大记录运
· 当举报之风从中国吹到美国,我们
· 孟晚舟到底有没有认罪? 请看这
【谈古论今】
· 告别开放,重走“闭关锁国”路的
· 美国民主,名存实亡
· 今天我妄议香港了,不服来抓!
· 美国文革何时结束?动乱中华人如
· 老子这辈子不下跪!
· 70周年庆典,崩盘的开始
· 英国脱欧,世界脱左
· 千古浩劫 —— 五十年后谈文革
· 2月20日,让我们一起来写历史
· 一不小心,东方之星破了三项世界
【一针见血】
· 美国侨领们的寒冬到了
· 倒计时:击落佩专机,武统台湾!
· 唐山那四个女孩,到底在哪?
· 中国进入了流氓治国的时代
· 战争结束后,中国人或成为世界泄
· 点评孟晚舟案各方的输赢得失
· 海外华人若不跟中共切割,将永远
· 上周末的亚裔大游行,一场作秀
· 微信官司,中共又赢一局,输家是
· 中国正在干涉美国2020大选
【新锐评论】
· 气球事件闹大了,麻烦来了
· 栓好安全带:美中关系或要天崩地
· 11月3日,你和我为谁投票?
· 北德州大学驱逐所有中国官派学者
· 如果美国禁用微信,您准备好了吗
· 抗疫期间,美国最丑陋的一个华人
· 巴黎一场大火,烧掉了什么?
· 纽西兰大屠杀,媒体不想让你知道
· 美国文革运动考察报告
· 浅析美国的“反外国宣传造谣法”
【大国争雄】
· 为何世界上这么多中国人支持普京
· 川蔡电话,被忽略了的几个关键问
· 看俄国阅兵,谈中国阅兵
· 朝鲜如果核爆,中国应出兵拿下朝
· 美国敢于打仗和中国不敢打仗的原
· 从航天飞机的终结谈美国的衰落和
· 中国有太多的理由不想跟越南打仗
· 世纪婚礼和中华复兴
· 中国真掌握了弹道导弹打航母的技
· 美军这次军演到底有没有去黄海?
【谈天说地】
· 听说开始海外通缉了,俺来报个名
· 这一回,美国亚裔真的赢了!
· 中共为什么在美国如此猖狂?
· 写给美国侨领们的一封信
· 美国将要爆发的一场新的技术革命
· 习皇登基后五年十年的美好愿景
· 我们离这届人类的终结已经多近了
· 中国是不是又要“变天”了?
· 习近平死后会有戈尔巴乔夫这般待
· 幸福来得太突然,祖国要统一了?
存档目录
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
10/01/2019 - 10/31/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
08/01/2017 - 08/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
从骆家辉的寒酸看山姆大叔的三公消费
   

 

从骆家辉的寒酸看山姆大叔的三公消费

 

解滨

今天各大网站上刊登了一则消息,说美国驻华大使骆家辉参加博鳌论坛只住四星级酒店,和中国政府代表居住的五星级酒店相比,显得寒酸不少。 这再次引来网上议论纷纷。  他这一举动给他本人以及美国政府加分不少。  当然,也有一些网民批评骆家辉又来作秀了。 个别网民表示,美国政府动辄拿出耗费数亿美元的军火对看不顺眼的国家狂轰滥炸,却在政府职员差旅费上假装清廉,这明显是作秀,是欺骗。

不知明天的《环球时报》会不会又撰文批判骆家辉“亲民作秀”。 在刊登新的批判稿前最好了解一点真相,否则又要被人嘲笑。但即便认为骆家辉“清廉”的,也是只知其然,不知其所以然。 骆家辉的随行人员并没有把这一举动解释为“亲民”。 他们说,住不起五星宾馆,是因为会场酒店报价太贵,超出美国政府出差旅费财务规定的三倍。 真的有这么一回事吗?

是的,确实如此。 骆家辉此举确实不是有意“亲民”,也不是作秀,而是因为美国联邦政府对工作人员因公出差期间住宿开销的每日可报销的最高限额一直就有严格规定。  这种限额,英文叫做“Government Per Diem Rates”。 这种最高限额并非全国一刀切,而是根据不同的城市或地区的价格差,以及同一地区不同的月份的价格涨落来决定,且每年调整一次。 这个“Government Per Diem Rates”可在这个网站上查到:

http://www.gsa.gov/portal/category/21287

例如,今年本月纽约市的每日可报销的最高住宿费为241美元。 到了该市的旅游旺季九月份,这个数额上升到295美元。 拉斯维加斯今年每日最高可报销限额一律为99美元,去年是93美元。

以上只是美国联邦政府的规定。 各州,郡,以及城市的政府一般不自己另行规定工作人员出差最高住宿费,大都参照联邦政府的“Government Per Diem Rates”。 

也许你会发现,上面这个表格里不能查到美国以外的城市的“Government Per Diem Rates”。 如果美国政府工作人员去海外出公差,住宿费是如何规定的呢?  那个具体规定可以从美国国务院的网站上查到:

http://aoprals.state.gov/web920/per_diem.asp

例如,美国政府工作人员去中国出差的Per Diem Rates 在以下这个表格里面:

http://aoprals.state.gov/web920/per_diem_action.asp?MenuHide=1&CountryCode=1123

Post Name

Maximum Lodging Rate

M & IE Rate

Maximum Per Diem Rate

Effective Date

Beijing

258

119

377

03/01/2012

Changchun

115

92

207

05/01/2011

Chengdu

147

85

232

11/01/2011

Chongqing

99

83

182

05/01/2006

Dalian

110

91

201

05/01/2011

Fuzhou

161

114

275

01/01/2011

Guangzhou

220

158

378

11/01/2011

Guilin

160

80

240

02/01/2011

Haikou

181

118

299

01/01/2012

Hangzhou

152

111

263

09/01/2011

Harbin

117

89

206

05/01/2011

Jinan

121

85

206

11/01/2011

Kunming

127

85

212

11/01/2007

Lhasa

131

52

183

11/01/2007

Lijiang

67

77

144

11/01/2007

Nanjing

139

78

217

11/01/2011

Nanning

131

119

250

11/01/2011

Ningbo

138

100

238

11/01/2011

Other

147

115

262

04/01/2012

Qingdao

157

88

245

05/01/2011

Sanya

177

91

268

11/01/2011

Shanghai

237

93

330

03/01/2012

Shantou

141

86

227

04/01/2011

Shenyang

97

81

178

05/01/2011

Shenzhen

264

135

399

11/01/2011

Suzhou

152

110

262

11/01/2011

Tianjin

127

95

222

04/01/2008

Urumqi

146

79

225

11/01/2011

Wuhan

147

115

262

04/01/2012

Xiamen

159

112

271

01/01/2011

Zhuhai

154

105

259

01/01/2012

从上面这个表格可以看到,以北京为例,美国政府工作人员去北京出差每日最高可报销限额总额为377美元,其中住宿费最高限额为258美元,饮食以及其它开销(Meals and Incidental Expenses)可报销119美元。 在海南海口市每日住宿费最高限额为181美元,大概相当于1200元人民币。 饮食及其它开销每日最高可报销 M & IE)最高限额为118美元,每日最高可报销总限额为299美元。  这一次博鳌论坛的五星级索菲特酒店为部长级内外宾安排4000多元人民币一夜的普通房,明显是超标了。

你也许会问:既然美国政府如此抠门,那为什么在美国的许多豪华酒店里常常看到美国政府人员住宿呢? 他们怎么能住得起那么贵的酒店? 首先,这个“Government Per Diem Rates”并不是十分抠门的。 在美国绝大多数城市,按照这个价格还是可以住进三星级酒店的。 另外一个原因是,美国政府是美国最大的雇主。 谁都想跟政府做生意,赚政府的钱。 所以美国的很多高级酒店也拿出一些最低档的房间,参照Per Diem Rates 设立了政府工作人员的住宿收费标准。 政府工作人员因公出差时可以凭工作证件在这些大酒店住宿,只需付出比较低廉的Per Diem Rates的住宿费。  例如,拉斯维加斯的超五星级的Caesars Palace酒店,通常每夜的住宿费在300-3000美元之间。 但政府工作人员因公出差在那里住宿每夜只要付99美元就可以了。 不过,要拿到这种超低价格的客房,需要早早预订才行,并不是总可以订到的。 而且这种好事只有美国国内可以找到。 外国的酒店不理这一套。

那么,有没有美国政府工作人员不受以上的“Government Per Diem Rates”的限制的呢? 有!  简单的情况就是超出的部分自己掏腰包。 例如,影星阿诺当加州州长的时候也经常出公差,但他几乎就没有住过按照“Government Per Diem Rates”收费的酒店。 他从来都是花自己的钱,不去找州政府报销,所以也不必服从政府规定。  另外一个例外就是政府官员作为贵宾出访各国,也不必服从“Government Per Diem Rates”。 这是因为那是出访而不是出差,不是一回事。 最明显的例子就是国务卿和总统出访,都有自己的专机,食宿费用也不是按照“Government Per Diem Rates”报销的。

骆家辉的收入不低。 他这一次参加博鳌论坛,真想住五星级酒店的话,也是住得起的,但那就要自己掏腰包支付最高可报销限额以外的差额。 他不想垫付这笔差额,加上这一次博鳌论坛举办场地的五星级索菲特酒店又张开血盆大口敲诈与会者,比平常的收费标准高出许多,所以就出现了骆家辉不得不住到那间四星级的千舟湾度假酒店这样的事情。 这既不是什么亲民举措,也不是什么作秀,不过是他在服从政府规定而已,用不着大惊小怪的。

从这个侧面也可以看出美国政府控制“三公消费”的一个举措。 这里没有什么道德说教,也不用大会小会去强调。 一项硬性规定,就把差旅费限制在一个合理的范围内。 这么低的报销标准,让那些试图拿公款旅游的政府官员们望而生却。 这种措施与其说是“亲民”,倒不如说是对纳税人负责。

 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.