设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
解滨  
此处省略1000字  
https://blog.creaders.net/u/3027/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
解滨 ,124岁
来自: 天王星
注册日期: 2009-10-29
访问总量: 6,103,397 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
Nothing to tell
test
谢谢各位来客!
最新发布
· 孙雯案后,叫人家不排华,能行吗
· 2024:美国印裔的崛起和华裔的衰
· 听说开始海外通缉了,俺来报个名
· 这一回,美国亚裔真的赢了!
· 中共为什么在美国如此猖狂?
· 美国侨领们的寒冬到了
· 写给美国侨领们的一封信
友好链接
分类目录
【实事求是】
· 孙雯案后,叫人家不排华,能行吗
· 2024:美国印裔的崛起和华裔的衰
· 我要是突然死去...
· 听说德州出笼了排华法案?
· 日本修宪成为正常国家,合情合理
· 为什么就不能“反华”?
· 台积电不属于中国,永远不属于!
· 一个让中共无法接招的“大记录运
· 当举报之风从中国吹到美国,我们
· 孟晚舟到底有没有认罪? 请看这
【谈古论今】
· 告别开放,重走“闭关锁国”路的
· 美国民主,名存实亡
· 今天我妄议香港了,不服来抓!
· 美国文革何时结束?动乱中华人如
· 老子这辈子不下跪!
· 70周年庆典,崩盘的开始
· 英国脱欧,世界脱左
· 千古浩劫 —— 五十年后谈文革
· 2月20日,让我们一起来写历史
· 一不小心,东方之星破了三项世界
【一针见血】
· 美国侨领们的寒冬到了
· 倒计时:击落佩专机,武统台湾!
· 唐山那四个女孩,到底在哪?
· 中国进入了流氓治国的时代
· 战争结束后,中国人或成为世界泄
· 点评孟晚舟案各方的输赢得失
· 海外华人若不跟中共切割,将永远
· 上周末的亚裔大游行,一场作秀
· 微信官司,中共又赢一局,输家是
· 中国正在干涉美国2020大选
【新锐评论】
· 气球事件闹大了,麻烦来了
· 栓好安全带:美中关系或要天崩地
· 11月3日,你和我为谁投票?
· 北德州大学驱逐所有中国官派学者
· 如果美国禁用微信,您准备好了吗
· 抗疫期间,美国最丑陋的一个华人
· 巴黎一场大火,烧掉了什么?
· 纽西兰大屠杀,媒体不想让你知道
· 美国文革运动考察报告
· 浅析美国的“反外国宣传造谣法”
【大国争雄】
· 为何世界上这么多中国人支持普京
· 川蔡电话,被忽略了的几个关键问
· 看俄国阅兵,谈中国阅兵
· 朝鲜如果核爆,中国应出兵拿下朝
· 美国敢于打仗和中国不敢打仗的原
· 从航天飞机的终结谈美国的衰落和
· 中国有太多的理由不想跟越南打仗
· 世纪婚礼和中华复兴
· 中国真掌握了弹道导弹打航母的技
· 美军这次军演到底有没有去黄海?
【谈天说地】
· 听说开始海外通缉了,俺来报个名
· 这一回,美国亚裔真的赢了!
· 中共为什么在美国如此猖狂?
· 写给美国侨领们的一封信
· 美国将要爆发的一场新的技术革命
· 习皇登基后五年十年的美好愿景
· 我们离这届人类的终结已经多近了
· 中国是不是又要“变天”了?
· 习近平死后会有戈尔巴乔夫这般待
· 幸福来得太突然,祖国要统一了?
存档目录
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
10/01/2019 - 10/31/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
08/01/2017 - 08/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
中共将如何处置王立军?
   

 

中共将如何处置王立军?

解滨

薄熙来、薄谷开来的问题查清楚后,中共如何处置他们应该不算是一个难题。只要罪证确凿,按照党纪国法就可以理直气壮地处置他们俩。 这个方面有陈希同、陈良宇的先河,有成百上千的谋杀案件的先例放在那里,如何处置他们应该不是个难题。 薄熙来固然笼络过一些群众,迷惑过不少党内外的人士,甚至有过不少追随者,但只要把他做过的那些坏事的证据公诸于天下,谁也不能说三道四,更无法为他翻案。 一个开历史倒车的人,不会青史留名的,留下的将是恶名。 所以中共没有理由也没有必要对这对夫妇手下留情,该怎么处置就怎么处置。 这件事可以放心大胆地去做。 极左派如果有能量为薄熙来翻案,那他们早就为四人帮翻成案了。

比较难处置的是王立军。 这里有很多复杂的因素。 无论如何,这一次王立军私闯美国领事馆的举动,是一定会被载入史册的。 后人会如何评说他,党内会不会有抵触,党外的群众会如何看待他的举动,这些只是一部分的因素。 最关键的问题还是王立军有没有触犯法律。 如果有,那就必须依法处置他。 麻烦在于王立军的最大问题可能还是他私闯美国领事馆这件事。 这件事本身是有先例的。 方励之在去美国前曾在美国大使馆避难一年,中美两国政府对那件事的结局达成了协议,圆满地解决了那个问题。 如何处置王立军当然不需要和美国协商。 他在美国领事馆里可能透露了不少有关薄熙来的内幕。 但他的这一做法在客观上促使中共严肃地处理薄熙来事件。 如果王立军不私闯美国领事馆,而是直接把薄熙来的问题禀报给中央政治局常委的话,薄熙来的势力肯定会设法阻挠对薄熙来的任何行动,甚至置王立军于死地,胡、温也未必有那个能耐把薄熙来拿下。 王立军把事情闹得这么大,把薄熙来的老底揭露到国外,就迫使中共无论如何都必须处理薄熙来这个祸害,也把那些薄熙来在上面的靠山的嘴给堵住了。 所以,他私闯领馆,也是逼上梁山。 在内心里,胡锦涛、温家宝、习近平、贾庆林等中共党内一大批实权派对王立军是心存感激的,尽管感激的原因可能有所不同。

如果把眼光放长些,中共高干“叛逃”国外也并非王立军所发明。 林彪曾经迫害过一些中共干部,追谁随过毛泽东大搞“突出政治”的那一套,干过不少坏事。 但他在面临被毛泽东打倒的严峻时刻,毅然决然不做阶下囚,拼死一搏。 林彪尽管失败了,但他叛逃苏联的做法打破了党内外对毛泽东的迷信,使毛泽东的文革思想彻底破产,导致了文革的流产,并间接地导致了文革的结束。 所以尽管林彪的案子今天还没有翻,但中共官方已经允许民间对林彪的功过重新评价,让一些纪念林彪的活动低姿态地进行。

王立军的“叛逃” 事件和方励之、林彪相比,可以说是小菜一碟。 这件事既可以拿来大做文章也可以大事化小,有很大的盘旋空间。  还没听说世界上有任何一国家有任何一项法律条文来惩处“私闯”别国使领馆的本国公民。 要惩处也应该由那个被“私闯”的国家来惩处。  但王立军并非一个普通的的偷渡客,他是中共高级干部,手中掌握大量中共和中国的机密。 把国家机密泄露给国外,那不但在中国是犯罪,在外国同样是犯罪。 所以,对王立军的处置,除了应该客观地估量他在揭发薄熙来、谷开来方面的重要作用外,还要看以下的几个因素:

1. 王立军在美国领事馆有没有透露任何国家机密。 例如军队的部署、密码、财务机密,等等等等。 如果他透露了这一类的国家机密,那毫无疑问是犯罪。 但如果他透露的不过是谷开来的犯罪嫌疑方面的资料,薄熙来篡党夺权的野心,那些都不算国家机密,最多不过是党内机密。 违反党纪的事情,最多开除党籍。 只有违反法律的事情才可依法惩治。

2. 王立军有没有其它严重违法行为。 例如,有没有贪污盗窃,有没有搜刮民脂民膏来为他贿赂上级以“博上位”,有没有持枪行凶或建立非法武装,等等等等。

3. 王立军在东北和重庆的“打黑”中做了不少违法的事情,这是肯定的。 他肯定负有不可推卸的责任。 但那些事情,他是主谋还是帮凶,这要详细调查后才能弄清楚。

由于处理王立军事件有其特殊的复杂性,最好的办法,也许是交由一个特别法庭去处理。 牵涉到国家机密的部分,可以不对外公开。

王立军被开除党籍,基本上是铁板钉钉了。 因为如果不那样做,中共干部们会一出点麻烦就往外国使领馆里面乱跑。 但如果最终查出他的问题并非严重犯罪,那量刑就不应过于严重。  一点刑都不判,可能性不大。 因为他“打黑”时毕竟做了不少知法犯法的事情,不可能每件事都是薄熙来叫他做的。 但是,考虑到当他处理那个英国人突然死亡的案子时并没有替顶头上司的亲属掩盖罪证,也并没有让下属停止调查和顶头上司有关的案子,甚至冒着生命危险亲自向 上司交涉,这说明他并非一个完全没有原则的警察。 况且王立军的“打黑”也并非都是冤假错案,他经手的相当一部分的案子是有根有据,依法办事的。 这些因素给如何处置王立军带来了更大的难度。 但至少应该允许王立军有一个好的律师团队为他辩护。无论如何,依法办事应该是个最聪明和最正确的做法。

毫无疑问,王立军这一次揭发薄熙来,是立了大功的。 “将功补过”是中国过去几十年的一个传统。 但多大的“功”可以补多大的“过”,这是个永远说不清的问题。 王立军已经是个活着的历史人物了。 对他如何处置,将考验中共的智慧。 也许王立军最后还是会被判刑的。 但中国的法律也赋予国家主席“特赦”的权力。  

在我个人看来,王立军也许可以说是这个混沌时代的并不草莽的一个英雄。 但英雄往往是悲剧的代名词。

 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.