設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
解濱  
此處省略1000字  
https://blog.creaders.net/u/3027/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
解濱 ,126歲
來自: 天王星
註冊日期: 2009-10-29
訪問總量: 6,438,094 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
Nothing to tell
test
謝謝各位來客!
最新發布
· 分析:為什麼中國的反隱身雷達在
· 刷屏的美國“斬殺線”與中共的大
· 鄧海燕該被驅逐嗎? 言論自由的
· 習主席萬壽無疆!
· 走出中國城,走活中國人
· 我和美國之音的五十年緣份 — 由
· 美國華人的出路在於跟中共切割
友好鏈接
分類目錄
【實事求是】
· 分析:為什麼中國的反隱身雷達在
· 鄧海燕該被驅逐嗎? 言論自由的
· 孫雯案後,叫人家不排華,能行嗎
· 2024:美國印裔的崛起和華裔的衰
· 我要是突然死去...
· 聽說德州出籠了排華法案?
· 日本修憲成為正常國家,合情合理
· 為什麼就不能“反華”?
· 台積電不屬於中國,永遠不屬於!
· 一個讓中共無法接招的“大記錄運
【談古論今】
· 我和美國之音的五十年緣份 — 由
· 告別開放,重走“閉關鎖國”路的
· 美國民主,名存實亡
· 今天我妄議香港了,不服來抓!
· 美國文革何時結束?動亂中華人如
· 老子這輩子不下跪!
· 70周年慶典,崩盤的開始
· 英國脫歐,世界脫左
· 千古浩劫 —— 五十年後談文革
· 2月20日,讓我們一起來寫歷史
【一針見血】
· 刷屏的美國“斬殺線”與中共的大
· 美國華人的出路在於跟中共切割
· 美國僑領們的寒冬到了
· 倒計時:擊落佩專機,武統台灣!
· 唐山那四個女孩,到底在哪?
· 中國進入了流氓治國的時代
· 戰爭結束後,中國人或成為世界泄
· 點評孟晚舟案各方的輸贏得失
· 海外華人若不跟中共切割,將永遠
· 上周末的亞裔大遊行,一場作秀
【新銳評論】
· 氣球事件鬧大了,麻煩來了
· 栓好安全帶:美中關係或要天崩地
· 11月3日,你和我為誰投票?
· 北德州大學驅逐所有中國官派學者
· 如果美國禁用微信,您準備好了嗎
· 抗疫期間,美國最醜陋的一個華人
· 巴黎一場大火,燒掉了什麼?
· 紐西蘭大屠殺,媒體不想讓你知道
· 美國文革運動考察報告
· 淺析美國的“反外國宣傳造謠法”
【大國爭雄】
· 為何世界上這麼多中國人支持普京
· 川蔡電話,被忽略了的幾個關鍵問
· 看俄國閱兵,談中國閱兵
· “鬼佬”的前世今生
· 朝鮮如果核爆,中國應出兵拿下朝
· 美國敢於打仗和中國不敢打仗的原
· 從航天飛機的終結談美國的衰落和
· 中國有太多的理由不想跟越南打仗
· 世紀婚禮和中華復興
· 中國真掌握了彈道導彈打航母的技
【談天說地】
· 習主席萬壽無疆!
· 走出中國城,走活中國人
· 聽說開始海外通緝了,俺來報個名
· 這一回,美國亞裔真的贏了!
· 中共為什麼在美國如此猖狂?
· 寫給美國僑領們的一封信
· 美國將要爆發的一場新的技術革命
· 習皇登基後五年十年的美好願景
· 我們離這屆人類的終結已經多近了
· 中國是不是又要“變天”了?
存檔目錄
01/01/2026 - 01/31/2026
12/01/2025 - 12/31/2025
09/01/2025 - 09/30/2025
06/01/2025 - 06/30/2025
03/01/2025 - 03/31/2025
01/01/2025 - 01/31/2025
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
10/01/2019 - 10/31/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
08/01/2017 - 08/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
中國應撤銷海監和漁政,建立海岸警衛隊
   


中國應撤銷海監和漁政,建立海岸警衛隊

解濱

幾年前我就對中國用那麼多的機構管理海事迷惑不解了。 對付外敵入侵有海軍,執行海洋資源監視有海監,保護漁業資源有漁政。 除此之外,打擊海盜、海上執法還有中國海警。 海上救助,水上監管,船舶監管有中國海事局。 用這麼多的機構來管理海事,煩不煩啊? 機構繁多,功能重疊,相互扯皮,這難道是大國風範的一種體現?

就拿這幾天波瀾壯闊的“保釣”風暴來說吧,一開始中國海監船編隊去釣魚島巡航,其目的是宣誓主權。 現在漁政船又要隨從大批漁船去護漁。 中國的漁業,難道不是中國主權的一部分嗎? 為什麼要用兩個不同的機構來執行本質上是一樣的任務?

對於不懂中文的外國人來說,中國海監船上的英文是China Marine Surveillance Corps 這個字眼,有可能讓人誤認為那是一艘勘測船或海洋科學調查船什麼的。而中國漁政的英文更加撲朔迷離。 據國內網站上說,“今天看到中國漁政船的細節照片,上面的徽標英文赫然寫着China Fishing Government http://www.tianya.cn/publicforum/content/english/1/144437.shtml)。 姑且不說這個翻譯是多麼搞笑,即便按照原意正確翻譯成英文(Chinese Fishery Administration),那還是容易讓人混淆。 今天終於看到一個權威的譯本:“China Fisheries Law Enforcement Command”,這個翻譯比較準確,但還是不易讓人一眼就看出這個機構的實質功能是保護中國漁業資源不被外人侵占。

撇開中文和英文字義不說,就說實質功能吧。 如果一艘漁政執法船在本國海域執法過程中遇到海上打劫、兇殺、海盜、走私、間諜、非法測繪、非法勘探等和漁業無關的犯罪活動時,這艘漁政船要不要去管? 如果看着犯罪不去管,是不是有點混帳? 但如果去管,那是以什麼名義去管? 如果不屬於自己的職責範圍,那就要通報幾百海浬外的另外一艘船前去執法。 有那麼多的其它機構都在管理海事,誰能搞清楚該通報哪一個?  

同樣,如果一艘海監船在巡海時發現一艘外國漁船在中國海域非法捕魚,怎麼辦? 是立即驅逐或扣押非法外國漁船呢,還是去通知漁政船前來處理? 如果看到一艘貨船遇險,是去救助呢還是不去? 如果發現走私船,怎麼辦?

我們中國人本來就有高超的扯皮、踢球和推脫責任的本領。 用這麼多的機構來管理中國寬廣的海域上發生的事情,想不低效率都難。 把機構合併、精簡,雖然未必能夠徹底杜絕扯皮和踢球等不負責任的現象,但至少可以減少內耗,大大提高效率。

中國海監的主要職能是對中國海域實施巡航監視,查處侵犯海洋權益、違法使用海域、損害海洋環境與資源、破壞海上設施、擾亂海上秩序等違法違規行為。海監隸屬於中國海洋總局,其領導人由中國海洋總局副職兼任。而海洋局是國土資源部下面的一個機構。海監船不配備重武器。

中國漁政屬於農業部漁業局分管,其主要職責就是保護中國漁業資產不被外國非法侵占,保護中國漁民的利益,簡稱護漁。中國漁政手下共有十幾艘護漁船隻,總噸位大概有幾萬噸。 漁政船也不配備重型武器。

順便說一句:由於海監船和漁政船都不配備重型武器,一旦和日本的海上保安廳交火,就有可能失利。日本海上保安廳和韓國的海警廳的船隻都是配備有重型武器的。

為什麼不能把這兩個機構合併為一個機構,並把中國海警、中國海事局的部隊統統合併到這個機構之下,成立一個類似美國的“國家海岸警衛隊”那樣的機構,統管中國的一切海事呢? 這樣一來,中國海事管理的職責就十分明確了:對付外敵入侵,靠海軍。 其它一切事物,如保護海洋礦產、保護漁業資源、打擊海上走私、處罰非法入境船隻、海上救助等,統統由那一個單一的機構來管理。 我們可以那那個機構叫做“中國海岸警衛隊”。 在這個機構的名稱十分簡練,不需要深思熟慮就可以知道其功能。 在這個機構下的船隻,都配備重型武器,就跟美國的海岸警衛隊,日本的海上保安廳一樣。 在這個機構下,其任何一艘船隻如果發現任何海上緊急事態,從非法捕撈到走私、海上救助,都可以立即執行任務,沒有扯皮、推諉的理由。 例如,碰到外國漁船進入中國海域非法捕魚,只要警告三次還不離開,當場開炮將其打沉,就跟俄羅斯海警對付中國漁民那樣。 遇到日本海上保安廳怎麼辦? 大炮轟它!

這樣一個機構,既不屬於農業部分管,也不屬於國土資源部分管,還不屬於中國海關分管,可以直屬國務院或公安部,在戰時可以直接隸屬國防部。美國的海岸警衛隊就是這樣的。

這樣一來,中國海岸警衛隊的職能就繁多,對於人員的要求就要高得多。 不要緊,跟美國學,開辦一所“海岸警衛學院”就可以培養出那樣的人才了。 諸位都知道美國有西點軍校、海軍學院、空軍學院,大家不知道美國還有一所“海岸警衛隊學院”(www.cga.edu)吧。

其實美國以前的海事管理也是混亂不堪,職責重疊,互相扯皮。 那個時候美國也有多個機構分管海事,這就是最早的海上緝私船隊、海上救生隊、航務局、輪船檢查局以及燈塔局等。經過多次重組,最後演化成為今天的海岸警衛隊這個單一機構。 911事件後,美國海岸警衛隊劃為國土安全部分管,成為美國海陸空軍以及陸戰隊以外的第五支保衛國家的武裝力量。

面臨越來越多的海事糾紛和來自鄰國的挑釁,中國也需要動點腦筋了。

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.