審完薄熙來，就審溫家寶！ 解濱 薄熙來的事情，是王立軍往美國領事館那麼一跑，才捅出來的。 可以說，假如當初王立軍不是往美國領事館裡面跑，而是直接往中紀委跑，那薄熙來這會兒肯定倒不了，而王立軍今天即使不變成骨灰，至少也成瘋人一個了。 承認也好，不承認也好，今天的美國佬就是中國的爹！ 左派也好，右派也罷，還不都是變着法子當美國的兒子？ 什麼事在國內搞不定，只要在美國一捅出去，准有戲！ 你看前幾天毛派發表的《公開信》不就是在美國的《紅色中國》網站上發表的嗎？ 溫家寶的事情也是美國捅出來的。 這裡面的貓膩明眼人一看就知道了。 紐約時報不是美國政府的喉舌。 它想說什麼，別說山姆大叔管不着， 就連大叔他自己都對紐約時報恨之入骨，但也拿它沒轍。 紐約時報連“維基解密”都敢登，還有什麼不敢登？ 當初毛澤東活着的時候，他能夠穩坐太上皇的地位，把大大小小的所有的官員治的服服帖帖的，他的辦法其實很簡單也很殘酷，就是今天利用這派去打那一派，明天利用那派去打這一派，結果所有的派別打來打去，就都不找他的麻煩了，都對他言聽計從。 如今中國沒了毛澤東，群雄四起，太子黨、團派、江派，左派，改革派， 誰都不服誰，誰都看不起誰，這個局面是群龍無首。 現在唯一能夠把中國大大小小的官員治的服服帖帖的，就是美國。 我說這話不光是指美國可以拿中國官員們在美國的存款或子女要挾他們，我更是指這年頭只要是美國說的話，大家信也要信，不信也要信。 曾記否，幾個月前那些極左網站上還高喊着反美的口號，現在不都服服帖帖地登起紐約時報的文章了？ 別以為只有美國政府可以代表美國，那紐約時報只不過是一張報紙而已。 美國不是一個政府可以代表的。 在美國誰都可以代表美國，但誰也代表不了美國。 這個概念永遠說不清楚，但事實擺在那裡：在國人眼裡，如今美國放個屁都是香的，至於那屁是誰放的倒不重要，重要的是那屁來自美國。 解放60多年，改革開放30多年，中國居然淪落到這步田地，慘不忍睹啊！ 這跟滿清、民國、日劇時代有什麼不同？ 中華民族站起來了嗎？ 站起來個屁！ 都怪誰呢？ 是誰不叫中國有自己的《紐約時報》的呢？ 是誰總是瞞着老百姓，不讓老百姓知道真相的呢？ 是誰要把老百姓的一切都給代表的呢？ 當大街上充滿了假貨時，真貨就變得槍手。 當輿論中充滿了謊言時，真相就變得可貴。 當老百姓的一切都被強行代表了的時候，自由就顯得無比重要。 當一個人被假貨騙慘了，被謊言欺騙夠了，被代表的連人格都失去了的時候，這個人就會不顧一切地去找真貨，去尋找真相，去拼自由 —— 不管這人是左派還是右派。 當一個國家到處都是假貨充斥、謊言泛濫、老百姓毫無掌握自己命運的權利的時候，大家就會捨得出高價去搶購那些進口的真貨，去聽信來自謊言較少的國家的任何消息，投奔到那些自由的國家。 這，也和左派右派無關。 中國投奔到美國的，難道僅僅是右派？ 誰說自由民主不能讓一個國家強大？ 誰說獨裁專制不能讓一個國家衰弱？ 美國有拿原子彈逼迫中國人相信美國報紙上的任何消息嗎？ 美國有拿航空母艦逼迫中南海對薄熙來事件進行處理嗎？ 可事實上如果沒有美國的參與，中國今天的政局會這樣嗎？ 中美兩國，誰受制於誰，難道還不清楚嗎？ 美國不是靠着原子彈和炮艦把中國制服的，美國僅僅提供了中國沒有的一些東西而已。 而美國提供的那些東西，邊境線擋不住，防火牆擋不住，海關查不出，邊防軍和特警也攔不住！ 如果我是個頑固不化的五毛，我會說：美帝亡我之心不死，一定要我黨內鬥不止，先把薄熙來鬥垮，然後再整垮溫家寶，造成兩敗俱傷的局面，這樣中國永遠強大不起來，永遠要聽命於美國。 實際上，美帝自己確實是永遠“內鬥不止”的。 但人家越斗越強大。 當任何一派強大了的時候，反對派就會自然形成，對強大的一派進行挑戰。 這種“內鬥”最普遍的形式就是執政黨和在野黨。 用政治術語形容，就叫制衡。 對於中國，美國也是這樣的。 在抗戰期間，美國政府和民間就有很多人同情和支持中共而不是國民黨。 也許有人會問：好了，如今中共高官有誰不貪？ 那誰的女兒，明擺着就是巨貪，可紐約時報幹嘛放着那麼多的貪官不去調查，偏偏要調查溫家寶呢？ 這不是存心讓改革派下不了台嗎？ 我對《紐約時報》調查溫家寶一點也不奇怪。 美國沒有一個管理一切、代表一切的政府。 民間誰想幹什麼，不需要向政府請示、報告。 人家要調查誰，那是人家的自由。 我不想提有人向北京的各大外國媒體提供溫家寶家人經商的細節那件事。 即便沒有那件事，紐約時報也自然地會去調查溫家寶。 不錯，如今貪官多如牛毛。 但薄熙來倒了，反對薄熙來的那一派自然會坐大。 任何一派坐大了，權力無限集中，難道不是更壞的事情？ 在這種情況下，不去調查反薄的一派，難道還去調查誰？ 這種最起碼的制衡，本來中國自己應該就有的。 但中國自從盤古開天地就沒有過制衡這種東東。 所以美國就提供了。 這一次美國是不是又供應了中國奇缺的搶手貨？ 所以，無論如何，一審完薄熙來，就應該馬上審溫家寶。 如果不審溫家寶，紐約時報會不停地爆料。 不要說防火牆擋不住人家，你就是宣布和美國斷交人家也不會住口，你甚至拿原子彈轟人家也不頂用！ 還是乖乖地就範吧。 如今什麼都是全球化了，不是嗎？ 至於審完溫家寶再去審誰，大家不會不知道吧。 話又說過來，如果薄熙來沒有幹過黨中央所指控的那些事，如果溫家寶確實沒有幹過紐約時報上說的那些事，那兩位怕什麼？ 不就是有可能被誣陷嗎？ 在一個司法不獨立，新聞不自由，百姓沒有發言權的國度，什麼樣的誣陷不可能發生？ 既然這個黨本來就是暴力起家的，被誣陷又算什麼？ 再說了，我真懷疑今天在中國究竟還有沒有清官這種東西。 多審幾位高官，就可以逼着中共尋找一條公平合理的出路。 這齣路也就只有那麼一條。 無論是審判薄熙來還是審判溫家寶，都有不少人會視之為悲劇。 而我認為最大的悲劇還是中國五千年了自己的事情還不得不自覺地接受別國操控。 哪一天中國要是有了自己的紐約時報，哪一天中國要是有了自己的獨立於執政黨的司法，哪一天中國要是有了自己的在野黨，哪一天中國人能夠自由自在地說話，哪一天中國老百姓能自己決定自己國家的大事，這種悲劇還會再來嗎？ 那時候中國就不必再從美國進口消息，進口真相了，進口制衡了。 那一天美國佬就不再是中國的爹了。 那一天中國才叫真正地強大起來了！ 只有那一天，中華民族才站起來了！ 毛澤東靠玩弄權術制衡各派，殘酷地維持了黨內團結幾十年。 他死了，中共就一天天內訌起來，分崩離析了。 薄熙來想當另一個毛澤東，他失敗了。 民主法治、普世價值也是一種制衡，卻不用搞陰謀，施詭計，更不必那麼殘酷。 而兩者最大的區別還在於： 毛澤東會死去，民主法治永遠不會死去！ | 
