胡思亂想——淺析人的認知誤區三

                                        病枕軛

西服革履一大早推門上班。巷子口路牙子上一婦人蹲着賣雞蛋。近前一看，她面色黝黑透着蒼老。面前一碩大竹筐里盛着超過二百個雞蛋。蛋殼個個圓潤光鮮。

家裡人口多，一筐雞蛋也就夠全家老幼對付一個半月。談好價錢，遞上幾張花花綠綠的鈔票，伸手抱起籃筐筐一刻，兩人的目光短暫交接。見她眼中霎那間涌過一絲惶惑，立時又轉難捨之情。搓揉着竹筐粗大的邊緣，我覺着自己像《賣炭翁》裡頤陽指使的黃門宦官。

不對呀！我給了錢的。內心深處一個小鬼急忙安慰。錢？錢是什麼東西？是那幾張印着人頭花花綠綠的紙片嗎？我用幾張“紙”交換了這婦人相當一段時間的勞動成果。這場買與賣的文明遊戲裡，那裡有些不對勁！？到底那兒不對頭？我一時想不清楚，也說不出口。

邊兒上有人攏過來打問雞蛋的價格。我歪着腦袋陷入了沉思：作為買家從這場交換中我最終獲得了實際物質利益——雞蛋，毫不誇張地說，它是我一家老小維繫生命延續的必需品之一。

其間我用幾張印有各色人像，山水畫的“紙片”從這婦人手中換取了她辛辛苦苦勞動的成果。那她從我這兒得到什麼？我的勞動成果？與我的勞動成果發生利益交換的，是我的老闆。我為他工作，他付給我報酬。

既然在這場赤裸裸現代商業戲裡，婦人並沒有從我這兒得到任何實際物質利益；換句話說與我的實際利益交換過程，是有我老闆參與的第三方交易；那真實的利益轉移就是單向從婦人手裡流到我的手裡。人間喜劇看上去完美，可裡面好像缺了點佐味劑，那是什麼呢？

讓我先撇開實際利益相關不談。看看能剩下些什麼！對了，價格！價格實現！實現的條件！還有貨幣！價格是我與這婦人參考當前市場某些商品平均價格後談妥的一個 數字；它的實現需要貨幣做潤滑劑介入。也就是說貨幣作為交易載體必須承載兩重屬性：第一，能通過價格化，正常地反映包括所有交易商品，當然也包括雞蛋的， 內在真實價值水平。第二，輔佐價值實現貨幣化並幫助其完成最終轉換。

價格實現過程似乎最為複雜。首要條件是：我與婦人對“錢”這混蛋，也就是那幾張吸人眼球的“紙片”，持有相同的價值認同。可這引出一個問題：這婦人要“錢”幹什麼？“錢”是貨幣符號代表財富。也可以替代物質表現內在價值水平。很明顯這婦人要錢不為飽有財富。而是為下一次交換。

我 們猜測一下她下次交換的時間和可能發生的內容吧！從時間上來講“下一次”一定是未來某一時間點。這又引出第二個問題：價格實現的必要條件是什麼？這裡最關 鍵的因素，是她未來“交換”時依舊能用“錢”這玩意兒購買她所需要的商品，並能肯定“錢”在下一場價值轉移遊戲中表現出與今天相同的“購買力”。

舉例說明假設她今天賣了雞蛋拿錢回家炕洞裡一掖什麼也不做，三五年後重新拿出來的貨幣可能就相當今天三分之二的購買力。為什麼？因為通貨膨脹等等因素會讓到手的貨幣貶值。如果她持有貨幣一段時間而未有任何動作，那她註定是將來損失的最終承受者。

再 來看看她下一次交換的商品可能會是什麼。她不缺雞蛋；也可能擁有糧食和蔬菜。她缺什麼？噢，對了，化肥！——一種工業產品。能幫助農作物促其快速生長。 我知道處在供銷鏈條最低端的生活必需品價格，例如雞蛋，其變化幅度可能較小較緩慢。與之相反，處在高端的工業品價格，例如化肥，其價格變化來的較迅速幅度也可能較大。哦，眼前迷霧漸漸地消散開來，我明白了。

因為婦人下一次交換一定發生在將來，而她很有可能會選取較為高端的工業品作為交易目的。那麼打她賣雞蛋給我一刻起，就已經註定被“欺詐”的命運。我用此時此 刻的價格評估和貨幣購買力換走她手中的雞蛋。而下一次那堆印着人頭的洋紙片一定不具有如今天相同的購買力。況且她渴望的化肥未來某時價格也很可能上漲，並 且漲幅遠遠高於同期雞蛋的漲幅。

這場醜陋的惡作劇里，我這個西服筆挺的偽君子無情地欺騙了這個無助的農婦；我的老闆也很可能在與我玩兒同樣的遊戲；而我的國家也很可能冠冕堂皇地欺詐我和我的老闆以及它所有的公民；而最終還有可能的，是老美國欺詐了我們有些可憐笨蛋把持着的偉大國家。