中国也会出一个拿破仑

最近有时间看点历史，其中之一就是拿破仑的经历。

拿破仑是法国大革命的后期人物，是一个半继承半复辟的人物。但关键的一点，他

是一个靠本事当将军的人。拿破仑25岁就是全国的军队将领，35岁就是法国全权代

表人物。其后他干脆自称皇帝了。他在进攻莫斯科前，几乎从无败仗(除了在埃及时

到叙利亚打个平手)。

联想到我国民的将军何其多啊，江总任命几十，胡总任命80，到了习总，又是几十。

唯一的区别是，我们的草包将军，嘴上将军，歌舞将军，太多了。没有打过仗的将

军，就像没有上过场的拳击手，再好也是花架子一个。中国人欣赏天桥的把势，也

就没什么奇怪的。眼下成天吵吵要打钓鱼岛，我就不相信习进平有那个能带，更不

用说一帮绾裤子弟将军，敢打和能打胜，简直不可想象。

我认为，中国共产党所谓集体制是暂时的。老的家伙死光了，太子党必然内部谁也

不服谁，闹起来，像薄熙来一样。只有那时，全国乱了，真正的英雄才能出现，也

才给拿破仑式的人物以机会。这个中国的拿破仑，必须凭借手段，将全国，乃至亚

洲的敌手都打败。中国人那时如果制不住他，又一个独裁时代必然开始(但不会像毛

泽东时代那样残酷)。

从历史上看，所谓集体领导，没有长期稳定过，都是一种各怀鬼胎的暂时同盟。因

为没有外部力量和制度性制约，如现在中共的所谓七个常委，终不能长久。这些暂

时的同盟很容易勾结起来作坏事，如东汉的“十常伺”一样，因为没有其他力量可

以制衡他们，所以“绝对权利绝对腐化”不可避免。

我是不看好未来几年，觉得在大治(民主到来之前)，必先有一番大乱。到那时，乱

世出英雄，才会有真正的将军，如拿破仑出现。一个草包党，只会出草包将军，草

包统帅，是毫不奇怪的。

不是个人希望不希望这样，而是中国目前形式的发展，极其可能就是这样的 - 因为

"道", 是逻辑。