再论习进平是不是“猪脑子”？

我写了一篇评习进平南巡讲话的小文，称他是“猪头”。有些网友告诉我，不能骂

人，太粗鲁。

如果说骂人，用“猪”这个词是很轻微的。因为比较起来，习进平在国内是“用刺

刀在维稳”，他的警察在用手枪顶住人民的脖子，然后问“看你们还敢批评共产党

吗？”。他不仅在封住13亿人民自由交流的网络渠道，而且逮捕一切敢于批评共产

党的人。对于这样的共产党专制法西斯者，骂，是不是最轻的呢？我没有一个“私

敌”，包括这个网上的“五毛”，因为我认为他们都还有可能有人性，有可能被改

造。而共产党的头目不行，因为他们的利益太大，根本不愿意放弃。我为自己只能

在海外骂共产党的党魁，只能作这么一点，感到羞耻 - 认为可以通过“讲理”，让

习进平放弃共产党独裁，控制舆论，不是与虎谋皮吗？

我今天看到网上摘选的习的南下讲话，更进一部确信了他长个“猪脑子”无疑。这

是他的另一段话，关于如何坚定对共产党的信仰：

“11月27日的《人民日报》第四版刊登了一篇文章，题目叫《信仰的味道》。1920年，

陈望道翻译《共产党宣言》时，他妈妈为他准备了一碟红糖和粽子，还在外面问他

红糖够不够，他说“够甜，够甜的了。妈收拾碟子时发现他没有蘸红糖，蘸的是墨

汁。这就是信仰的味道，信仰的力量！”

习这段话，如果说他是个“唯心主义”，我都觉得都侮辱了唯心主义这个词。明明

是一种错觉，偏要作为“信仰的榜样”提出。这不正好说明共产主义是错误的，而

使人仍然相信吗？这不等于说，事实可以错误，事实可以不顾，只要听从共产党的

口号，服从共产党的命令，就可以称作最坚定的信仰吗？

在这里，习犯了典型的“主观猜忌臆想幻觉症”。他一不提什么是事实？二不提什

么是道理？三不与任何其他人确信自己的认识和判断。将明明错误的事实，不以为

耻，反以为荣。只要为了共产党的利益，什么事实，什么真理，什么大众，什么国

家，都可以抛弃，共产党的权利，共产党的利益，对他就是一切 -这不清清楚楚暴

露了他利欲熏心的猪脑子吗？他在这点上，连毛泽东都不如。毛泽东起码在口头上

还承认，共产党如果被“修正主义”把持，是可以被推翻的。

所以，习进平不仅是猪脑子，而且有一颗豺狼的心。