也谈“语言-哲学-思维”

沽渎博“语言哲学的魅力”一篇在前，老几博“感想”一篇在后，我也紧跟伟大领袖指航向，不能孤独啊。

在早先，我曾在范例的酝酿过程中提出过“思维 = 语言”的口号，遭到了“国学大师”(我的style，绝不是“笨蛋”），老几博，的严厉痛斥。我闻过思过，终于认识到国学大师的英明。从此改变了看法。事实上，在思在，作为“二级本体”的思想中（绝对是一级本体，既自然界的本体），我认识到语言是思维本体的“现象之一”。其他还有形象，声音等其他有形的思维产品等。

问题的关键是，思维，这个二级本体，是如何运作的？既在思维产品，如语言作为现象，出现在我们的思维中然后我们说出，是一个断续的过程。凡是断续，必有间隔。那么在这个间隔期间，思维还在运作吗？如果答案为是，下一个问题是，思维在间断期间是如何工作的？或是否干脆停止的，因为“nothing is there to think about”。

解决这个问题有什么意义呢？因为它涉及到一级本体如何运作的问题。记得中国的古人猜想到，“无中生有”？有是一，然后才是一生二，二生三，三生万物？如老子在道德经中所预测的。但是，对现代的分析头脑来说，不能仅仅做个断言就完了，必须说出个子丑寅卯来才算哲学。西方哲学这个要求，几乎要了中国哲人的命！所以我还得接着猜，猜得对吃我的药，猜的不对，就去睡觉，沿用诸葛公明建立的古风。

我们知道，现代宇宙学里“大爆炸”中有一个概念叫作“黑洞”。黑洞是怎么形成的呢？简单地说，是由于星体的塌陷，很大的物质被压缩到非常小的空间，所以形成了很大的质量，因此便具有极大的吸引力。它的吸引力如此之大，据天文家说，连光线都无法逃离。这就是我们为什么在宇宙中，即使哈勃也看不到黑洞的原因。

我猜测，思维的运作也是如此，不过是相反的“反物质”，或叫“反黑洞”（注意版权，第一次使用这个词）。怎么个反法呢？就是“instead of sucking in, the thinking anti-black-hole is putting out everything which has forms".当然也就包括语言作为思维二级本体的现象了。因为，黑洞是无形的。无形的反黑洞与有形的物质（在其中形成），必要排斥，所以，构成了“黑洞与反黑洞”，这相反的一对儿。这大概就是“反黑洞”的工作原理。

如果要问，为神马会造成了这种情况？反黑洞的工作原理来自什么？我目前只能说，咱们来“trade”：如果您告我“反物质”的工作原理是什么，我就告你反黑洞的工作原理是什么。否则，光想拿我的，不想拿出你的，你必是一个坏孩子，长大变成坏人，跟我们国学大师说的一样！