发表评论-解滨-万维博客-万维读者网（电脑版）

有大陆网民站出来，以“向香港的文明宣战”为题，义正词严地大声呼吁：“黄金周带孩赴香港街头便溺”。有人建议：“取消香港特别行政特区和相应的优惠政策，建立中共香港市委、建立香港市政府。用国内法管理香港。取缔香港的XXX分子和卖国求荣的所谓反对派。”更有人大声呼吁：“广东停止供水，让哪些以为优越的都去喝尿”。甚至去香港拉屎都不过瘾了，有人提议“不仅要去香港街头，还要去美国和世界各地街头；不仅带孩子拉，大人也要带头一起上！”（http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1093898-1.shtml ）。哈哈，拉出一个新世界！

在这场轰轰烈烈的尿战中，本人十分赞赏国人关于尿的各种高见，无比钦佩国内某些网民的这种大无畏的革命精神。以前俺总以为“愤青”只是一些言辞过激的人们。现在俺终于搞清楚了，愤青就是粪青的意思，他们就是喜爱在街上大小便的一些同志。以前文革中的口号是：革命无罪，造反有理！今天的口号是：拉屎无罪，尿街有理！ 这才叫与时俱进。

人类历史上，赞美尿、歌颂尿、攻击尿、丑化尿的事情都曾有发生过，但达到今天这种规模的，确实是人类历史第一次。把一泡尿上升到政治的高度，这也是人类历史上第一次。

这两天我查阅了有关这件事的各种观点，也仔细阅读了双方列出的的各种理由，发现造成今天这场尿战的根源只有一个，这就是一国两制。 一国两制，说到底就是一国两尿。在国内大街上随地尿尿，人家城管来了，那么凶，一般也是睁一只眼闭一只眼，很少听说有谁因为在大街上尿尿而被城管的老拳痛打。但到了香港可就不行了，别说城管（香港有没有城管？），人家大街上行人就要照相，就要制止，甚至报警。如果一国一制了，这种可能吗？不管是按照香港的办法，还是按照大陆的办法，都没啥事了。这就叫一国一尿。所以，解决这个问题的根本办法，就是搞一国一尿。至于按照哪边的方式去尿，《人民日报》和《环球时报》提出了一些人性化的建议，总的意思就是要大度一些，包容一些，允许小孩子在尿急的情况下随地尿尿拉屎。我看也没什么不可以。别说小孩了，情急之下大家都可以尿嘛。何况尿香港本来就是尿中国，香港本来不就是中国吗？既然可以去尿香港，那为什么就不可以去尿全中国？

我知道有人会不同意我的分析，会指出这件事的根源在于香港人歧视大陆人。这啥屁话啊！啥叫歧视？一个种族的人对另一个种族的人实行种种不平等的待遇，那叫歧视。您听说过犹太人歧视犹太人吗？您听说过黑人歧视黑人吗？您听说过德国人歧视德国人吗？那您凭什么说香港人歧视大陆人？难道香港人不是中国人？如果这种歧视真的存在，那么这个问题就大了。为什么我们中国人居然歧视起中国人了？如果这样的歧视真的存在的话，那么我敢打赌，那些指责香港人歧视大陆人的粪青们，说不定一转眼就回过头去歧视河南人，歧视东北人，歧视乡下人，甚至歧视那些进城做工养家糊口的民工。如果这件事真是香港人的错的话，难道那不还是咱们中国人自己的错？中国人自己歧视自己，这能叫歧视吗？这叫窝里斗。只不过这次是大陆人和香港人窝里互斗罢了。咱们中国人，好像做这件事一贯是特别内行的。这就叫劣根。

何况，歧视并不是指谁瞧不起谁的意思，而是某个群体给予另外一个群体实行不公平的待遇，例如就业不平等，薪酬不平等，录取不平等，等等。文明的国家，用法律来减少和惩罚歧视。换句话说，歧视是可以用法律的武器来对付的。那个小孩在大街上拉屎拉尿，人家去拍照，并不是给予那小孩的家长不公平待遇，而是因为人家本来就瞧不起大陆人。但香港人瞧不起大陆人，北京人瞧不起河南人，城里人瞧不起乡下人，这种事情法律管得着吗？你有什么办法可以跑到人家头脑里去改变别人的想法吗？这是素质问题。不光是那些瞧不起别人的人的素质有问题，那些被瞧不起的人的素质也期待改进。大家的素质都提高了，不再有小孩子在大街上，在地铁中，在公共汽车上拉屎尿尿了，即使偶尔有人实在憋不住犯了这样的错误大家也可以理解或包容，不就解决这个问题了吗？网上互骂能提高素质吗？

上个星期的《非诚勿扰》，最令人吃惊的那个镜头就是那位哈佛毕业的帅哥牵手那位黑妞，这让在场的观众和所有的电视观众大吃一惊。这是为什么呢？你懂的。素质啊，素质！

哦，对了，忘记提醒一句，大家都在网上打仗，可能忘记了一个事实，这就是屎和尿都是臭不可闻的。那些“黄金周带孩赴香港街头便溺”的粪青们，分明是要去尿臭香港。既然可以尿臭香港，为何不可尿臭中国？

但是，要尿臭世界，估计还有些难度。就说这美国吧，如果粪青们来美国街头拉屎尿尿，最好别让俺撞见。俺首先要掏出手机近距离拍照，然后绝对会去报警，还要去网上公布照片，并且写文谴责。别指望俺会去轻柔地地问一声：“同胞您需要草纸不？” 俺可没有那份耐性。

而且，在结束本文时俺还要恶狠狠地骂一句：胡锡进，你这狗娘养的，你他妈的不是东西！不好意思，今天实在憋不住了，请包容一下。