中美两国小三大拼比
解滨
境外势力最近又蠢蠢欲动，这一次是拿我国“先富起来”的人们裤裆里的那点东西说事。 6 月 11 日，美帝的《外交》杂志刊登了一篇题为《艰难的爱情——中国的金钱与情妇》的文章，意指我国很多妇女爱钱不爱人。 这篇文章的链接在此： http://www.foreignaffairs.com/articles/141562/john-osburg/tough-love 。
时隔7 日，美帝的《外交政策》杂志刊登了另外一篇文章，题为《在中国，官员受贿，乃至权性交易，都是家常便饭》。
该文链接在此： http://www.foreignpolicy.com/articles/2014/06/18/China_corruption_gender_inequality
这两篇文章一唱一和，把和谐社会主义的男女关系丑化成了金钱关系，把高官身边的女人们说成了中国权力寻租的一个目标，搞得我们央视美女都比鸡还下贱，用这种下三滥的手法抹黑我国和谐社会主义制度。
这点破事如果在地摊小报或娱乐八卦里说说也就算了。 但这一次是由美帝的外交刊物来说，问题就大了。 外交无小事。
奇怪的是，我们的宣传机器这一次集体哑声，不作任何反击，全部保持沉默。
同志们，难道大家都忘记了克林顿的风流韵事了吗？ 难道大家没听说最近洛杉矶快船篮球队大佬Donald Sterling 找小三那件事吗？ 美帝自己一屁股性丑闻搞不掂，却拿圣洁清纯的中国说事，欺人太甚！
中国 有钱有地位的男人，即使结婚了，也还是女人围追堵截的对象，这没什么稀奇的。 而那些围追堵截中国已婚权贵男人的，都是未婚的中国年轻女性，这又咋了？ 说来说去，不就是拿中国的小三说事吗？
中国的人肉工业兴旺发达，从站街女、妓女、绿茶婊、名妓，到小三、小蜜、二奶、名媛等，五花八门，应有尽有。
尽管分工不同，但她们都是用青春、肉体和美貌交换金钱和地位。
本质上，她们都是“鸡”。 所不同的是，粗野一点的（例如站街女）是自己外出觅食的野鸡，通常吃了上顿没下顿，衣食不保，风雨飘摇。
高尚一点的，如二奶、小三、小蜜、名媛等，是人工饲养的家鸡，养尊处优，衣食不愁。 虽说野花比家花香，但家鸡却比野鸡好。 家鸡除了前面说的那些优越性外，还不会被“严打”，更没有被强制劳动教养之危险，且有“鸡犬升天”的潜能，也就是实现从名妓到名媛的华丽转身。
所以家鸡比野鸡的社会地位高很多，不信您就看看央视那些美女吧！
站在历史唯物主义的立场看问题，在我国悠久的历史中，妓女是一直存在的。
但小三却是近年来涌现出的新生事物。为什么中国古代小三不多呢？ 那是因为那时候男人可以纳妾。 从传统的角度来看，今天的小三就是新时代的“妾”，也可以说是旧时代“妾”的发扬光大。
从社会学的角度来看，这是具有中国特色的社会主义。 从生物学的角度来看，小三的的大量出现表明中国的野鸡在朝家鸡进化。 这是动物学上的进步。
站在“猫论”的立场，我国的小三问题其实并不是什么问题，而是社会发展的一个过程。
美帝对我党我国的指责是毫无道理的。 美帝自己国内同样不乏小三，但从未振兴发达过。 自己不行，就眼红别人，典型的酸葡萄心理，弱国心态。
我们可以把中美两国的小三比较一下，就知道美帝输在哪里。
首先，中国的小三在资质上就胜过美国的小三。
请注意英语中是没有“小三”这个词的。 意思比较接近的词是“mistress ”，那是“情妇”的意思。情妇当然也包括未婚的风流女子，但多半是指已婚的女子和婚外的男人勾搭成奸。 在中国这种情况早就过时了。 如今中国的高官权贵们就连主动送上门的黄花闺女都招架不过来，谁还有功夫去跟已婚的女人磨蹭啊。
所以中国人就发明了“小三”这个词，以有别于“情妇”。 小三队伍里如今几乎是清一色的单身女人。 当然，美国也有这种单身小三，例如前面说的那个篮球队大佬 Sterling 的情妇就是个单身。 但美国的情妇队伍里混入了太多的已婚女人，不纯啊！ 这和中国相比，差了老鼻子了。 美国队首先在队员的纯洁性上就败下阵来，输的一塌糊涂！
我们还可以比较一下中美两国小三的能量或对社会所做的贡献。
美帝的小三数量固然不如中国那么多、那么普遍，但还是有几个来头很大的。 例如，美国红极一时的小三是影星玛丽莲梦露，她的情郎是前总统肯尼迪。 当代中国可以与之比拟的，是谁呢？
这俺不敢说，你懂的。 俺敢说的，也许是江青吧。 这您也许奇怪，江青不是主席的正牌夫人吗？ 是的，但她确实也曾是小三，只不过后来转正了。 您去百度百科查查主席跟贺子珍啥时候离婚，江青又是啥时候上主席床的就知道了。
主席说“数风流人物，还看今朝”，大概就有这个意思。
江青和梦露的来头都很大，但对社会的贡献都不算大。
要说贡献，美国上一任中央情报局长的情妇就贡献很大。 一个情妇居然撂倒了一个中情局长，这够不够狠？ 克格勃有这个本事吗？ 塔利班有这个本事吗？ 都没有！ 中国有任何一个这个级别的高官是被情妇打倒的吗？
也没有，一个也没有！ 这还没有提到美帝2004 年的民主党副总统候选人， 2008 年的总统候选人，北卡的参议员 John
Edwards ，他也是被情妇撂倒的。 但是别忘了，中国重庆有一个小三只身深入虎穴，一个人就撂倒了 11 个地方级的贪官，这是不是刷新了历史记录？ 美国有任何一个情妇打倒过 11 个贪官吗？ 没有！ 全世界都没有。 这么看来，在社会贡献方面，中美两国的小三可以说打了平手。
美国队以质量取胜，中国队以数量取胜，各有千秋。
有人会不同意我的说法，拿薄熙来举例，认为薄熙来是被小三打倒的。
这就错了。 虽然地球人都知道薄熙来“与多名女性发生或保持不正当性关系”，但他的判决书上有提到他包小三的半个字吗？ 顺便提醒一句，薄古开来同志也曾是小三，只不不过是在打败了大婆李丹宇后，转为正室。
说起转正，小三的最终目标就是取代大婆转为正室。
而中美两国的小三大都面临同样的一个苦衷，这就是转正难。 这方面两国都是loser 。
美国人把情妇归为三类。
第一类是“The Accidental Mistress ”，这是指那些 hold 不住感情，未必知道对方已有家室，或被那臭男人骗了，无意插柳，却歪打正着当了人家的情妇的那些女子。
第二类叫做“ The Devoted Mistress ”，这就是明知故犯，知道人家是有妇之夫，却死心塌地要做人家情妇的女人。
第三类叫做“ The One Who Became Wife ”，这是指那些修成正果、拆散了别人家庭，实现了野心的情妇，用中国话来说这就叫转正小三。
第一类情妇是“可教育好”的，这一类情妇往往在真相大白后会知难而退，割断那段无望的恋情，把爱永远珍藏在心底里，把眼泪吞到肚子里去。
第二类情妇是最可怕的，借用中国小三界最强力的一句口号，这就是“沒有拆不散的家庭，只有不努力的小三”，她们不达目的誓不罢休。 第三类情妇最为幸运。 但遗憾的是，这类人屈指可数。
就连美帝风流潇洒的大帅哥John
Edwards 都没有抱得红人归，别人的命运可想而知了。
虽然中美两国在小三转正方面都乏善可陈，但有一个亮点却在两国都灿烂辉煌，这就是大名鼎鼎的邓文迪。
可以说邓文迪的一生就是不断当小三的一生。 她的发迹史，就是一部小三、转正，再当小三、再转正的历史。 虽然她目前已经回归单身状态，但有谁敢说她不会梅开四度，再造辉煌呢？
但中美两国谁都不可以把邓文迪的辉煌掠为本国的功劳。 实事求是地说，邓文迪由中国制造，在美国成功，她是中美两国联手打造的史上最成功的小三。 小三能够转正一次就万分幸运了，而邓文迪顽强不屈，越战越勇，成功地拆散了三个家庭，转正了三次，且每一次都上了一个大台阶。
她是小三之神！
说起顽强，世界上恐怕没有哪国的小三可以比拟中国的小三了。
国人好内斗、不团结，这世人皆知。 但中国的小三们却很抱团，极少互相拆台的。 您也许听说过国外的妓女组成工会，保护自己权益的。 但您听说过任何国家的情妇们也组织起来，守望相助吗？
没有的。 只有在中国，全国的小三们登记成立了一个小三协会，甚至建立了自己的网站，不信您自己去看看： www.xiaosan.me 。 中国小三协会在各地都有联盟，例如在华中、华东、华南、华北、西北、西南、东北等地区都有强大的小三联盟。
许多城市还建立了分会。 美帝也曾有人想效仿成立一个情妇网站 mistress.com ，但一直缺乏资金，缺乏人气，缺乏技术支持，无法开张，以至于那个网站不得不廉价拍卖，到今天还找不到买主。
在这方面和中国的小三们相比，美帝确实输的一败涂地。 不光是美帝，世界都输了。
虽说美国两个月前放映了一部新片《小三大联盟》（The Other Woman ），但那是意淫的，美国的小三联盟从来就没有存在过。而中国的小三联盟确实是真刀真枪。
办不好情妇网站也就算了，有一帮美国佬反而建立了一个反情妇网站：Shesahomewrecker.com 。 一个号称人权和民主的国家，居然如此大胆地暴露人家的隐私，拿情妇不当人，太虚伪了！
说了这么多，您应该明白中国小三是如何完胜美国情妇的了。
如果谁还不服气的话，可以自己做点研究。 去谷歌网站，用英文键入三个关键字： government official mistress ，然后搜索一下。 看到了没有？ 就连英文搜索结果都显示中国的官员们找小三是全世界最厉害的，几乎占了搜索结果的 99% 。 不光美帝早已认输，就连全世界都惨败给了中国！
Long
Live Xiaosan ！
