设万维读者为首页
万维读者网 -- 全球华人的精神家园
广告服务
联系我们
关于万维
首 页
新 闻
视 频
博 客
论 坛
分类广告
购 物
搜索>>
发表日志
控制面板
个人相册
给我留言
帮助
退出
microsoftbug的博客
我知道我无知-而其他人不知道自己无知,所以他们是双倍的无知(苏格拉底)
https://blog.creaders.net/u/6453/
>
复制
>
收藏本页
我的名片
microsoftbug
注册日期: 2012-07-04
访问总量: 526,067 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· [中华联邦共和国宪章]
· 看海外的民运自媒体和博客就知道
· 中国的一切问题都能在中国文化中
· 生为猪不幸哼哼者更不幸明白而不
· Female in Chinese Culture
· 流氓流气宣布:流氓从不下流
· 中国决不容许G20国家讨论香港游
友好链接
· hare:hare的博客
· bunny2:bunny2的博客
· Madhatter:English_only的博客
分类目录
【范例电视台转播站】
· 【第三次讲座录象供浏览】
· 范例电视台直播频道(A)
· 范例电视台直播频道(B)
【直播室】
· Female in Chinese Culture
· 中国社会的底线与习近平的命运
· 周末哲学讲座调查
· 【第三次讲座录象供浏览】
【on ccp】
· 看海外的民运自媒体和博客就知道
· "亡书记"最后的指示-请准备好葬
· 觉悟不分海内外骗子勿论东西方
· 如何对待万维上中国共产党的走狗
· ZT: 人海打不过火海——半岛不可
· 评习近平的“宪法宣誓”
· 有种种迹象表明:中国大乱在即
· 美帝的外交小技俩被我轻易识破
· “我是流氓我怕谁?”
· 检查我们的“共产党思维”
【politics】
· [中华联邦共和国宪章]
· 生为猪不幸哼哼者更不幸明白而不
· 中国决不容许G20国家讨论香港游
· "到底谁是他妈的国家主人?!
· 台湾民谣
· 真正中国的觉醒开始了......
· 贸易战谈判最新进展
· 美国佬,您到底要咱怎么办?
· 赵家公主究竟犯了什么事使奴才们
· 习近平-带上8千万党员投降吧
【bookworm】
· 中国人改变命运速成法
· "我 - 用什么庆祝自由!"
· 学好外语的十个阶段
· Gettysburg Speech (sound test)
· “永别了- 武器!”- AND WHY?
【academia】
· Clarity? What to Clarify?
· 谈相对与绝对的关系(下)
· What is The Absolute Truth?
· 为什么不能一直问“为什么”-“
· 基因编辑-不可避免
· 为什么学好外语口语【十分困难】
· 什么是“绝对论”?
· 美中贸易战-今天的“伯罗奔尼撒
· 转摘:只有真知灼见是我需要的
· 什么是范例微观世界起源的"小爆
【culture】
· 中国的一切问题都能在中国文化中
· 胡杰纪录片系列:麦地冲的歌声(
· 我支持刘鹤这么说
· 中国文化的缺失和变态
· 关于万维二十周年论坛调整的建议
· 中国只能学美国 - 别无选择
· 为什么中国传统文化的“诚信”没
· 谈一点教育背景与学习的必要
· “感性文化”面面观(1)
· 再谈美国的伟大
【out of thinking】
· 我不是"民主派"
· 哎这年头出国需要爬这么高啊!
· 改变看法–学懂哲学的标志
· 如何理解Leveraged ETF?
· 道德国民无德行
【life】
· 流氓流气宣布:流氓从不下流
· 任老板真给中国人长志气:如果川
· 如何对待愚昧的“性情真人”?
· 谁说中国大众没有讽刺国家领导人
· "我想活......但是......&q
· 党给他们同样一个"中国梦"
· 中国"50怪"
· 大爷,您对广州花6亿建干部专用
· 中国人的“聋哑英语”是如何炼成
· 你能满足只喝水不顾容器吗?
存档目录
01/01/2021 - 01/31/2021
10/01/2019 - 10/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
发表评论
敬告:
您的浏览器已关闭活动脚本,开启后才可正常使用!
作者:
用户名:
密码:
您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
评论:
范例绝学:再谈绝对的“三位一体”
范例绝学:再谈绝对的“三位一体”
绝对性质,体现自绝学中有三个方面,它们都性质一致,只是状态不同:绝对背景,思维和意识。
绝对背景是只可意会不可言传的,可以想象为空无一物的背景。这个背景的唯一功能是产生“某个什么”,起初,既在其潜在阶段,甚至都不是物质的。然后就是人的大脑为主体的两个功能:思维和意识。
首先,以往的哲学都没有很清晰的界限划分两者,思维和意识,经常将两者混杂在一起。绝学第一次,恐怕也是最后一次清晰地将两者分开了,因为它们的关系就是“二进制”的关系,只有在“0”和“1”中选取一个。这个有效的方法,就是以前提到的用行动“思维悖论”来证明。
在证明了思维和意识的区分之后,再它们各自间,又可以分为二个部分。在思维方面,就是“思维形式”和“思维内容”的区分。思维形式的例子,如语言,逻辑,符号系统,数学等。思维内容的例子指的是理论部分,如政治,道德,经济,各种其他意识形态有关的学说。对思维形式不可以再进行抽象,既没有“更普遍”的部分。例如,我们不可能抽象出“普遍语言”,“普遍语法”,“普遍词汇”,“普遍数学”,“普遍逻辑”等等,因为思维形式已经是最高阶段的抽象了。而对思维内容,我们则可以再次进行抽象,找出更普遍的规律来,如政治学,道德学,经济学等等。比如亚里士多德道德学,康德道德学,滨森和米勒的道德学等等,都可以在他们中找到某些共同的特性。
在意识方面,我们也可以粗劣地划分为二个部分,也是以“行为”为准则:凡是“导致直接行为”的,我们称之为“欲望,意志”等;凡是没有造成直接行为的,我们称之为,“心理”,“感受”,“情绪”,“心态”等等。意识的两个方面都是对意识对象的反应,包括对思维部分的反应。
我们应该特别注意思维和意识道协同工作。正像现代医学对大脑的研究,发现左右半球的操纵和控制是互相的。思维和意识的功能研究应该紧密结合医学研究的大脑的生理属性,并以此为基础。毕竟,哲学的研究只是原则的指导和前瞻性的理解。具体到功能的落实还属于科学的范围。真理超出自己的范围一步就会变成了谬误。何况我们还经常不是百分之百地确定,我们的理解肯定是真理。“小心总不为过”(give the benefit of doubt),总是不错的。在探索新的领域时尤其如此。
关于本站
|
广告服务
|
联系我们
|
招聘信息
|
网站导航
|
隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.